Processo Casa Pia

Jbranco disse:
Certo. Mas neste caso concreto ficou provado que eles eram transportados para os locais por funcionários da casa pia. Há haver dinheiro, quem ficaria com ele, os miúdos ou quem os transportava?
Clique para expandir...

Isso pode ser alguma da prova do processo. [;)]


JPR disse:
...

Meus amigos: o "ADMITIU" não tem o significado de "confissão" em sede de audiência de julgamento ou em qualquer outra diligência ou acto do processo.
Significa a consciencialização do arguido, no momento da formação da resolução criminosa e da prática do ilicito crime, de que submetia uma pessoa com idade inferior a 14 anos à prática de relações sexuais. Ou seja, o elemento subjectivo do tipo (a culpa) encontra-se aqui preenchido.
...
Clique para expandir...

Já me poupaste umas quantas letras do teclado. [;)]
 
MiguelMelodeCarvalho disse:
Só uma achega.

Tenho acompanhado o tópico e não me parece que ninguém esteja a defender o CC ou qualquer outro condenado, mas apenas a tentar perceber de que forma, depois de anos de informação e contra-informação, os arguidos foram condenados, se o foram correctamente, e exactamente baseados em quê.

É que temos ouvido muita coisa sobre o estado da Justiça, e este caso é interessantíssimo (ou talvez seja até o pior exemplo) para o entender.

Acho que ninguém aqui disse, nem dirá, que se o CC e os outros forem efectivamente culpados, e tal tiver sido deduzido a partir de uma fundamentação absolutamente inequívoca, que não deverão ser submetidos à pena correspondente.
Clique para expandir...

Exactamente, falando por mim claro. Sendo esclarecido como se chegaram às conclusões, e sendo estas inegáveis, não ficam a restar qualquer dúvida. Agora se não forem inegáveis...Por exemplo as conclusões serem apenas baseadas nos testemunhos das supostas vítimas (os três amiguinhos de Bibi), acho imprudente...

E digo mais, este caso já servirá só por si, como indicador que é preciso haver uma reforma na Justiça em Portugal. Fiquei um pouco contente quando ouvi hoje que há possibilidade de haver algumas mudanças que podem ser positivas, se realmente forem aplicadas.
 
Última edição:
Epá párem de dizer que a Justiça não teve provas concretas e que se baseou no diz que disse das testemunhas! Vocês sabem lá as provas que existem no processo, nem sequer têm acesso a ele para dizerem isso! O que nós sabemos foi passado a filtro pela tv, segundo os interesses da comunicação social! Sabem o que é segredo de justiça por acaso?? Ou acham que a justiça ia partilhar as provas que tinha com o público? Poupem-me...

A Justiça não anda a julgar e condenar pessoas baseada em diz que disse, se o fez é porque tinha provas concretas para tal! Provas essas que, como é óbvio, o sr Carlos Cruz não vai revelar para não se queimar!

Se acreditam em tudo o que a comunicação social mostra estão bem arranjados realmente...[8b][8b][8b]
 
Dannymad disse:
Eh lá tanta vítima! O homem foi acusado de 6! 6 crimes! E apenas 3 foram provados pelo tribunal nesta instância...E curiosamente segundo as palavras de Cruz, as 3 alegadas vítimas de Cruz, eram melhores amigos e coniventes com Bibi, para além de não serem cidadãos exemplares...
Clique para expandir...

Claro que eram amigos do BIBI! Ou não sabes que é assim que os pedófilos actuam? Aproximam-se das vítimas e fazem-se passar por grandes amigos e depois abusam delas! E já agora diz-me lá o que ganhou o BIBI no meio disto tudo? Explica-me lá a tua teoria! É que segundo consta ele admitiu os abusos e denunciou os restantes abusadores! Se o objectivo dele fosse sair da fotografia com uma indeminização rechonchuda e como vítima, achas que ele iria admitir os abusos e acusar os outros todos, sabendo que se podia lixar com isso?? NÃO FAZ SENTIDO!![8b][8b][8b][8b]
 
ahnitaa disse:
Claro que eram amigos do BIBI! Ou não sabes que é assim que os pedófilos actuam? Aproximam-se das vítimas e fazem-se passar por grandes amigos e depois abusam delas! E já agora diz-me lá o que ganhou o BIBI no meio disto tudo? Explica-me lá a tua teoria! É que segundo consta ele admitiu os abusos e denunciou os restantes abusadores! Se o objectivo dele fosse sair da fotografia com uma indeminização rechonchuda e como vítima, achas que ele iria admitir os abusos e acusar os outros todos, sabendo que se podia lixar com isso?? NÃO FAZ SENTIDO!![8b][8b][8b][8b]
Clique para expandir...


O Bibi foi denunciado em 2002 ou 2003 pelo Joel que foi quem começou com o processo actual
 
ahnitaa disse:
Claro que eram amigos do BIBI! Ou não sabes que é assim que os pedófilos actuam? Aproximam-se das vítimas e fazem-se passar por grandes amigos e depois abusam delas! E já agora diz-me lá o que ganhou o BIBI no meio disto tudo? Explica-me lá a tua teoria! É que segundo consta ele admitiu os abusos e denunciou os restantes abusadores! Se o objectivo dele fosse sair da fotografia com uma indeminização rechonchuda e como vítima, achas que ele iria admitir os abusos e acusar os outros todos, sabendo que se podia lixar com isso?? NÃO FAZ SENTIDO!![8b][8b][8b][8b]
Clique para expandir...

E depois de abusadas continuaram amigos dele? Até ao ponto de lhe chamarem pai?[:vm)] Sei que há aquela expressão "Who's your daddy?", mas aplicado a este caso é no mínimo doentio ? [:vm)]

O que ganhou Bibi? Para já ganhou uma redução de pena de 25 anos para 18. O tempo dirá as próximas benesses. Ele admitiu? Ou ficou entalado depois da história do Joel vir a lume e depois abriu a boca mas só em determinada direcção? Ou achas que um gajo com as funções que ele tinha no mundo pedófilo só sabia coisas sobre os seis arguidos que foram agora condenados? Quem acha que a pedofilia em Portugal acaba com esta sentença é que é muito ingénuo, isso sim...
 
Dannymad disse:
E depois de abusadas continuaram amigos dele? Até ao ponto de lhe chamarem pai?[:vm)] Sei que há aquela expressão "Who's your daddy?", mas aplicado a este caso é no mínimo doentio ? [:vm)]
Já ouviste falar em ameaças?? Sim muito doentio a começar pelos abusos dele e terminando no trauma daquelas crianças! E o medo que sentiam, as ameaças que sofriam?

Se o Joel o acusou anos mais tarde é porque não o considerava assim tanto um pai pois não?

O que ganhou Bibi? Para já ganhou uma redução de pena de 25 anos para 18. O tempo dirá as próximas benesses. Ele admitiu? Ou ficou entalado depois da história do Joel vir a lume e depois abriu a boca mas só em determinada direcção? Ou achas que um gajo com as funções que ele tinha no mundo pedófilo só sabia coisas sobre os seis arguidos que foram agora condenados? Quem acha que a pedofilia em Portugal acaba com esta sentença é que é muito ingénuo, isso sim...
Clique para expandir...

Dizes bem ficou entalado e sim admitiu! Nessa tua afirmação apenas reforças-te o que eu disse! Uhuh ele conseguiu reduzir a pena dele de 25 para 18 anos, grande benesse, vai passar 18 anos a ser abusado na prisão, realmente que rica benesse que ele ganhou ao chibar-se!! E já agora, que eu saiba não haviam apenas 6 arguidos, havia muito mais e alguns deles nem constituidos foram! Ele disse muitos mais nomes, ele e as vítimas! Mas aí entra a política e o governo ao barulho a tentar abafar, por exemplo, o caso do Paulo Pedroso!

Quanto ao achar que a pedófilia acaba em Portugal por causa deste caso, MUITO LONGE DISSO! Acho que isto é apenas a ponta de um grande icebergue, estes são apenas os primeiros intervenientes descobertos, muitos mais haverão, muitos deles protegidos pelo Governo!
 
ahnitaa disse:
Dizes bem ficou entalado e sim admitiu! Nessa tua afirmação apenas reforças-te o que eu disse! Uhuh ele conseguiu reduzir a pena dele de 25 para 18 anos, grande benesse, vai passar 18 anos a ser abusado na prisão, realmente que rica benesse que ele ganhou ao chibar-se!! E já agora, que eu saiba não haviam apenas 6 arguidos, havia muito mais e alguns deles nem constituidos foram! Ele disse muitos mais nomes, ele e as vítimas! Mas aí entra a política e o governo ao barulho a tentar abafar, por exemplo, o caso do Paulo Pedroso!

Quanto ao achar que a pedófilia acaba em Portugal por causa deste caso, MUITO LONGE DISSO! Acho que isto é apenas a ponta de um grande icebergue, estes são apenas os primeiros intervenientes descobertos, muitos mais haverão, muitos deles protegidos pelo Governo!
Clique para expandir...

Mais benesses poderão estar por aparecer. Vamos ver se ele sempre fica os 18 anos lá dentro e se cumpre a pena numa prisão onde possa ser abusado...É que na preventiva parece que não lhe aconteceu nadinha...

Então tinham provas para estes 6 e não havia pros outros? E entre os nomes havia gente que não estava ligado à política...

Ponta dum icebergue? Eu acho que isto é mais um tapa-olhos. Outro Ballet Rose, mas com uns condenados pra tapar a coisa. Se calhar daqui a 10-15 anos, volta a aparecer outro caso do género, para tapar de novo os olhos ao povo e estes acharem que está a ser feita justiça.
 
Dannymad disse:
Mais benesses poderão estar por aparecer. Vamos ver se ele sempre fica os 18 anos lá dentro e se cumpre a pena numa prisão onde possa ser abusado...É que na preventiva parece que não lhe aconteceu nadinha...

Então tinham provas para estes 6 e não havia pros outros? E entre os nomes havia gente que não estava ligado à política...

Ponta dum icebergue? Eu acho que isto é mais um tapa-olhos. Outro Ballet Rose, mas com uns condenados pra tapar a coisa. Se calhar daqui a 10-15 anos, volta a aparecer outro caso do género, para tapar de novo os olhos ao povo e estes acharem que está a ser feita justiça.
Clique para expandir...

Assino por baixo.
 
Dannymad disse:
Mais benesses poderão estar por aparecer. Vamos ver se ele sempre fica os 18 anos lá dentro e se cumpre a pena numa prisão onde possa ser abusado...É que na preventiva parece que não lhe aconteceu nadinha...

Então tinham provas para estes 6 e não havia pros outros? E entre os nomes havia gente que não estava ligado à política...

Ponta dum icebergue? Eu acho que isto é mais um tapa-olhos. Outro Ballet Rose, mas com uns condenados pra tapar a coisa. Se calhar daqui a 10-15 anos, volta a aparecer outro caso do género, para tapar de novo os olhos ao povo e estes acharem que está a ser feita justiça.
Clique para expandir...

rosinha2000 disse:
Assino por baixo.
Clique para expandir...

Assim se vê como a lavagem cerebral do pedófilo Cruz funciona.
 
Dannymad disse:
Mais benesses poderão estar por aparecer. Vamos ver se ele sempre fica os 18 anos lá dentro e se cumpre a pena numa prisão onde possa ser abusado...É que na preventiva parece que não lhe aconteceu nadinha...

Então tinham provas para estes 6 e não havia pros outros? E entre os nomes havia gente que não estava ligado à política...

Ponta dum icebergue? Eu acho que isto é mais um tapa-olhos. Outro Ballet Rose, mas com uns condenados pra tapar a coisa. Se calhar daqui a 10-15 anos, volta a aparecer outro caso do género, para tapar de novo os olhos ao povo e estes acharem que está a ser feita justiça.
Clique para expandir...

Mas tu vives em que planeta? Até parece que em Portugal não se abafa nada! Claro que existiam provas para os outros, até uma perícia se quis fazer ao Paulo Pedroso! Como é óbvio foi negada, pois como era do partido do Governo, não dava jeito ter má publicidade! Tal como foi abafado o envolvimento do Ferro Rodrigues e muitos outros!

Ponta do icebergue sim, eu não duvido do envolvimento destes 6 senhores, só tenho é pena de os outros terem-se safado!
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior