Processo Casa Pia

[Lagarto]

A pergunta nao é para mim , mas neste caso visto os arguidos e as vitimas serem do sexo masculino, estamos perante um caso de abuso de menores numa vertente homossexual.

Como é que é? O que é que a pedofilia e a violação sexual de menores tem que ver com a homossexualidade? Os pedófilos são homossexuais? As vitimas tornam-se homossexuais por serem violadas por pessoas do mesmo sexo? É com cada barbaridade que sai desses teus dedos que até mete medo.

 

[hpventura]

E aí a minha problema com essa regra. Eles todos foram condenados por terem cometidos crimes graves. Não está em causa aqui multas de excesso de velocidade ou estacionamento ilegal. Eles foram julgados e condenados por crimes graves.

Se eles não gostam da sentença, podem recorrer, mas se recorrem, deviam fazer isso atrás das grades e deixar o seu advogado fazer aquilo que foi pago para fazer. Uma sentença não deixa de ser uma sentença, inclusivamente quando a natureza da crime em que foram condenado foi considerado grave. Depois de ter sido ouvido a sentença, deviam ter sido todos mandados para a prisão preventiva para aguardar transferência para o estabelecimento prisional designado para cumprir a sentença.

Isso tem a ver com o facto de estares ou não em preventiva.

Um assassino não aguarda julgamento em liberdade nem reccore da sentença em liberdade.

Neste caso, o que está em causa não é eles poderem recorrer em liberdade. Eles já estavam com medidas de coacção mais ligeiras (TIR, por exemplo). Logo, assim continuam.

Se eles estivessem em prisão preventiva (como o Bibi), então assim continuavam até ao final dos recursos.

 

[Nephilim]

Como é que é? O que é que a pedofilia e a violação sexual de menores tem que ver com a homossexualidade? Os pedófilos são homossexuais? As vitimas tornam-se homossexuais por serem violadas por pessoas do mesmo sexo? É com cada barbaridade que sai desses teus dedos que até mete medo.

Eu só estava a comentar o que o outro disse.

Se os acusados de abusos sexuais e as vitimas sao do sexo masculino estamos perante sexo entre pessoas do mesmo sexo certo? ou seja homossexualidade.

Ou não?

 

[Jbranco]

Outro "mistério" por outro lado é que um julgamento normal e com provas concretas não demora 6 anos , alias tenho como exemplo os casos belgas que se resolveram em pouco tempo e varios casos cá que se resolveram rapidamente tambem.

Os próprios advogados de defesa foram suscitando vários incidentes que naturalmente atrasaram o processo.

 

[Nephilim]

Tu não leste o processo todo, mas mandas a boca que só existem acusações verbais.

e ha mais? entao se sabes diz[]

se mandas a boca que ha mais algo sem ser acusaçõe verbais diz para ficarmos todos esclarecidos[]

 

[Lagarto]

Eu só estava a comentar o que o outro disse.

Se os acusados de abusos sexuais e as vitimas sao do sexo masculino estamos perante sexo entre pessoas do mesmo sexo certo? ou seja homossexualidade.

Ou não?

É claro que não! Uma coisa é sexo entre pessoas do mesmo sexo, ou seja, homossexualidade, outra é violação de menores, ou seja pedofilia. Uma não tem nada que ver com a outra.

 

[Nephilim]

É claro que não! Uma coisa é sexo entre pessoas do mesmo sexo, ou seja, homossexualidade, outra é violação de menores, ou seja pedofilia. Uma não tem nada que ver com a outra.

sim é uma violação de menores mas tendo o acusado e a vitima o mesmo sexo é pedofilia homossexual.

Atenção que nao sou eu que digo apenas , já na tv o Moita Flores falou disso, e é umas das diferenças do caso Ballet Rose que era pedofilia heterossexual[]

 

[Lagarto]

e ha mais? entao se sabes diz[]

se mandas a boca que ha mais algo sem ser acusaçõe verbais diz para ficarmos todos esclarecidos[]

Achas mesmo que um processo deste tamanho chegava a uma condenação baseado apenas e só em provas verbais? Queres um vislumbre de outras provas mais palpáveis? Vai ver o debate com a Felicia Cabrita, há uma parte onde ela refere-se a pericias médicas feitas às vitimas que comprovaram a ocorrência de violações.

 

[luso2kx]

Isso tem a ver com o facto de estares ou não em preventiva.

Um assassino não aguarda julgamento em liberdade nem reccore da sentença em liberdade.

Neste caso, o que está em causa não é eles poderem recorrer em liberdade. Eles já estavam com medidas de coacção mais ligeiras (TIR, por exemplo). Logo, assim continuam.

Se eles estivessem em prisão preventiva (como o Bibi), então assim continuavam até ao final dos recursos.

Mas, isso nem devia ser posto em questão. Houve um a investigação, foram acusados, houve um julgamento(bem longo) e, seguidamente, uma condenação e foram sentenciados. A partir do momento em que eles foram condenados e sentenciados, deviam ter sido logo postos em prisão preventiva para aguardar transferência para os respectivos estabelecimentos prisionais para começar a servir a pena. E, se querem recorrer, por isso é que serve os advogados. Se recorrem e a condenação for anulado, então seriam libertados. Mas a justiça devia-se respeitar e cumprir no que se diz a sentença inicial.

Isso de ser condenado por pedofilia, sentenciado a 7 anos de cadeia e aparecer logo a seguir nos estúdios de RTP é mesmo insultuoso, desculpa lá, mas não há outra maneira de o descrever.

 

[Nephilim]

Achas mesmo que um processo deste tamanho chegava a uma condenação baseado apenas e só em provas verbais? Queres um vislumbre de outras provas mais palpáveis? Vai ver o debate com a Felicia Cabrita, há uma parte onde ela refere-se a pericias médicas feitas às vitimas que comprovaram a ocorrência de violações.

Desculpa lá , tenho pessoas da area da saude na familia,,,, e é impossivel seja que tipo de testes façam comprovar por provas concretas que alguem fez sexo oral, como foi o que acusaram o Carlos Cruz.

 

[Lagarto]

sim é uma violação de menores mas tendo o acusado e a vitima o mesmo sexo é pedofilia homossexual.

Atenção que nao sou eu que digo apenas , já na tv o Moita Flores falou disso, e é umas das diferenças do caso Ballet Rose que era pedofilia heterossexual[]

Não há nem é pedofilia homossexual porque os pedófilos envolvidos neste caso não são homossexuais. Aliás, não há pedófilos homossexuais, o que há é pedófilos, apenas e só. Se a violação envolve pessoas do mesmo sexo ou não, isso não faz dos envolvidos, violadores e vitimas, homossexuais.

 

[Lagarto]

Desculpa lá , tenho pessoas da area da saude na familia,,,, e é impossivel seja que tipo de testes façam comprovar por provas concretas que alguem fez sexo oral, como foi o que acusaram o Carlos Cruz.

E foi só sexo oral que o Carlos Cruz fez? Já estás outra vez a afirmar uma coisa sem sequer teres lido uma linha que seja do processo.

 

[Jbranco]

Ou isso, ou algo não bate certo... Na minha opinião é difícil esconder uma tendência dessas ou de qualquer outro género. Mas é apenas minha opinião.

Deve de ser fácil esconder. Basta pensar que na Casa Pia se conseguem identificar (até com provas periciais) vitimas desde os anos 60, e no entanto até hoje não se sabe a identidade dos abusadores... []

 

[Nephilim]

Não há nem é pedofilia homossexual porque os pedófilos envolvidos neste caso não são homossexuais. Aliás, não há pedófilos homossexuais, o que há é pedófilos, apenas e só. Se a violação envolve pessoas do mesmo sexo ou não, isso não faz dos envolvidos, violadores e vitimas, homossexuais.

Curioso não foi isso que o Moita Flores disse...., e nem mesmo os putos da casa pia que se prostituem no parque eduardo VII?

Sim tambem falaram disso na tv...nao estou a inventar[]

 

[Nephilim]

E foi só sexo oral que o Carlos Cruz fez? Já estás outra vez a afirmar uma coisa sem sequer teres lido uma linha que seja do processo.

Sim estou a afirmar o que li no jornal[]..., se ele fez sexo de outras formas eu nao estava lá para ver...no entanto ele diz que não.

 

[Lagarto]

Curioso não foi isso que o Moita Flores disse...., e nem mesmo os putos da casa pia que se prostituem no parque eduardo VII?

Sim tambem falaram disso na tv...nao estou a inventar[]

E o que é que a prostituição tem que ver com homossexualidade? Já percebi para que lado queres puxar a conversa, mas digo-te já que esses macaquinhos só existem na tua mente homofóbica que vê homossexualidade em tudo o que seja mau.

 

[Lagarto]

Sim estou a afirmar o que li no jornal[]..., se ele fez sexo de outras formas eu nao estava lá para ver...no entanto ele diz que não.

Só lês o que te interessa? Eu no mesmo jornal li que o Carlos Cruz obrigou uma criança a fazer sexo oral E sexo anal. Outra vez te digo, vai ver o debate com a Felicia Cabrita. E fica por aqui a conversa contigo, que é o mesmo que falar para uma parede, por mais que tente explicar-te como as coisas se passam na vida real, tu só tens olhos para o teu mundinho imaginário e eu não estou para me cansar a pregar a quem não tem capacidades para ouvir e interpretar sequer.

 

[Nephilim]

E o que é que a prostituição tem que ver com homossexualidade?

Tem se for entre pessoas do mesmo sexo[]

Já percebi para que lado queres puxar a conversa, mas digo-te já que esses macaquinhos só existem na tua mente homofóbica que vê homossexualidade em tudo o que seja mau.

És um comico[]

o que disse ja se falou vezes sem conta na tv e foi defendido pelo moita flores, sao factos!

 

[Lagarto]

Tem se ser entre pessoas do mesmo sexo[]

Tu gostas de cerveja e de vinho? Então és alcoólico.

 

[Nephilim]

Só lês o que te interessa? Eu no mesmo jornal li que o Carlos Cruz obrigou uma criança a fazer sexo oral E sexo anal.

Só li as gordas[]

Outra vez te digo, vai ver o debate com a Felicia Cabrita. E fica por aqui a conversa contigo, que é o mesmo que falar para uma parede, por mais que tente explicar-te como as coisas se passam na vida real, tu só tens olhos para o teu mundinho imaginário e eu não estou para me cansar a pregar a quem não tem capacidades para ouvir e interpretar sequer.

Ok,,,entao a Felicia Cabrita é DONA da verdade...