Preço marcado é o que conta?

Noutro dia estava a comprar uma Frise no Jumbo, e o preço marcado era de 40 cent, mas na caixa levaram-me 55 cents. Já no dia anterior tinham feito o mesmo, mas não tinha reparado.
Quando chamei a atenção ao Sr. da caixa, não só me deram a diferença em dobro, como me devolveram o dinheiro cobrado no dia anterior também em dobro, e ainda me perguntaram se eu queria levar mais aquele preço (se quizesse, era só ir buscar).
No meu caso não trouxe mais nenhuma, até porque a intensão não era "ganhar dinheiro" mas sim avisar e mostrar o descontentamento com o erro.

Também já me aconteceu no Jumbo com um produto de baixo valor, a diferença era de cerca de 20cts e dirigi-me à caixa central onde a menina me deu o dobro da diferença cerca de 40cts mesmo depois de eu dizer-lhe que não queria, só queria o que paguei a mais [:D] , mas parece que é a politica deles e fazem muito bem, tenho de ver se encontro lá um Plasma de 1000€ que passe na caixa a 2000€ [:)] .

Abraço Nuno [:cool:] .
 
[;)]
Mostra lá a lei então.

Ah, e outra coisa ainda é a concorrência. Quem não tiver politicas de protecção do consumidor ao nível do que se exige hoje, não se safa... por muito que pudesse ter a lei do seu lado.

Para já é p bom senso...

Segundo se o preço tivesse marcado para mais, querias a diferença não?

Terceiro vê o CC

ARTIGO 247º
(Erro na declaração)​
Quando, em virtude de erro, a
vontade declarada não corresponda
à vontade real do autor, a
declaração negocial é anulável,​
desde que o declaratário conhecesse
ou não devesse ignorar a
essencialidade, para o declarante,
do elemento sobre que incidiu o
erro.
​
ARTIGO 249º
(Erro de cálculo ou de escrita)​
O simples erro de cálculo ou de
escrita, revelado no próprio contexto
da declaração ou através das
circunstâncias em que a declaração
é feita, apenas dá o direito à
rectificação desta.

Está mostrado?​
 
Lembrei-me agora, à uns anos quando abriu o Office Center em Alfragide fui lá para comprar uma impressora e encontrei um pack da Epson com impressora e scaner por um preço simpático já não me recordo ao certo mas devia ser por volta dos 100€, vou à caixa e pumba 30 aérios pelo conjunto [:D] , mas fiquei com a ideia que o rapaz da caixa fez de propósito ou então reparou e também não esteve para se importar muito [;)] , conclusão paguei a impressora e trouxe o scaner de borla [:p] .
 
Qd os produtos estão expostos na prateleira há um simples convite a contratar. Qd alguém pega no porduto e se dirige à caixa e a pessoa lhe diz o preço, o mesmo ou outro, nesse momento ha uma proposta contratual, que pode ser recusada ou aceite.
Por isso não há direito ao preço k estava marcado, senao quer o preço novo nao aceita a porposta contratual.
 
[;)]

Para já é p bom senso...

Segundo se o preço tivesse marcado para mais, querias a diferença não?

Terceiro vê o CC

ARTIGO 247º
(Erro na declaração)
Quando, em virtude de erro, a
vontade declarada não corresponda
à vontade real do autor, a
declaração negocial é anulável,
desde que o declaratário conhecesse
ou não devesse ignorar a
essencialidade, para o declarante,
do elemento sobre que incidiu o
erro.​

ARTIGO 249º
(Erro de cálculo ou de escrita)
O simples erro de cálculo ou de
escrita, revelado no próprio contexto
da declaração ou através das
circunstâncias em que a declaração
é feita, apenas dá o direito à
rectificação desta.
​


Está mostrado?​
Parecem-me artigos demasiado gerais, mas mesmo que seja verdade que assim é a lei, não é o que se pratica em lojas decentes ok? [;)]
E sim, essas tais lojas decentes cobram o preço minimo se o preço marcado for superior ao que têm na caixa. E como consumidor é isso que exijo, senão passo a fazer compras noutra loja...
 
Qd os produtos estão expostos na prateleira há um simples convite a contratar. Qd alguém pega no porduto e se dirige à caixa e a pessoa lhe diz o preço, o mesmo ou outro, nesse momento ha uma proposta contratual, que pode ser recusada ou aceite.
Por isso não há direito ao preço k estava marcado, senao quer o preço novo nao aceita a porposta contratual.
Tb penso assim.

Mas a dúvida é que na caixa o preço não te é dito, limitam-se a passar as coisas e pagas no final. Pode ser que notes o "erro" ou não.
 
o preco aparece marcado ( na maquina ), tb tens d tar atento, é do teu interesse, a lei parte do principio k um consumidor atento assim o fará e deverá fazer
 
Parecem-me artigos demasiado gerais, mas mesmo que seja verdade que assim é a lei, não é o que se pratica em lojas decentes ok? [;)]
E sim, essas tais lojas decentes cobram o preço minimo se o preço marcado for superior ao que têm na caixa. E como consumidor é isso que exijo, senão passo a fazer compras noutra loja...

Gerais?

É o código civil... Que rege as relações jurídicas entre um comerciante e um comprador não comerciante...

Ainda tens dúvidas?:confused:
 
Qd os produtos estão expostos na prateleira há um simples convite a contratar. Qd alguém pega no porduto e se dirige à caixa e a pessoa lhe diz o preço, o mesmo ou outro, nesse momento ha uma proposta contratual, que pode ser recusada ou aceite.
Por isso não há direito ao preço k estava marcado, senao quer o preço novo nao aceita a porposta contratual.
De facto a propsta a contrtar está perfeita quando entra na tua esfera jurídica de acordo com a teoria da impressão do destinatário,i.e., quando a informação do preço do produto e características gerais do produto estão percebidas plo destinatário.

qto ao p.consensualidade é simples a propriedade transmite-se por mero efeito do contrato, i.e., antes de pagar o preço ou fazer qualquer escritura pública.

Portanto não é bom nem mau, é assim, art. 408º/1 do C.C, em oposição a mtos o.j.'s cm o alemão.
 
De facto a propsta a contrtar está perfeita quando entra na tua esfera jurídica de acordo com a teoria da impressão do destinatário,i.e., quando a informação do preço do produto e características gerais do produto estão percebidas plo destinatário.

qto ao p.consensualidade é simples a propriedade transmite-se por mero efeito do contrato, i.e., antes de pagar o preço ou fazer qualquer escritura pública.

Portanto não é bom nem mau, é assim, art. 408º/1 do C.C, em oposição a mtos o.j.'s cm o alemão.

Mas porque é que artigo 408/1 do CC é chamado à colação?
(Contratos com eficácia real)​
1. A constituição ou transferência de
direitos reais sobre coisa determinada
dá-se por mero efeito do contrato,
salvas as excepções previstas na lei.​


Mas, pronto... Pergunto: Quando é que há a eficácia do contrato?
Após o pagamento... Logo essa teoria cai...
 
Mas porque é que artigo 408/1 do CC é chamado à colação?
(Contratos com eficácia real)​
1. A constituição ou transferência de
direitos reais sobre coisa determinada
dá-se por mero efeito do contrato,
salvas as excepções previstas na lei.​


Mas, pronto... Pergunto: Quando é que há a eficácia do contrato?
Após o pagamento... Logo essa teoria cai...
O que o 408/1 diz é que quando vais pagar a coisa já é tua, a propriedd (dto real) transfere-se por mero efeito do contrato, logo o contrato está mais do que completo, pelo que o que vale é a declaração negocial a partir da qual contrataste, i.e., a partir do preço marcado.
Cumps!
 
Voltar
Superior