JorgeS
Membro ativo
O golf IV não é criticado? Porra, se fizerem uma pesquisa por golf 1.4 75 cv aquilo retorna mais ramos que uma árvore de natal. []
Consome muito óleo, arrasta-se, tem consumos muito altos, etc...[
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
O golf IV não é criticado? Porra, se fizerem uma pesquisa por golf 1.4 75 cv aquilo retorna mais ramos que uma árvore de natal. []
Não podes pedir sugestões para comprar um 8L TDI 130 de 2001/2002, com mais de 100 mil quilómetros, és logo cilindrado com sugestões "Com esse dinheiro comprava um Alfa muito mais recente e melhor" [O A3 8l.
Consome muito óleo, arrasta-se, tem consumos muito altos, etc...[] [
] [
] [
] [
]
Não sei onde está a piada!!!!!!!!
O que está a bold verifica-se[] .
Quanto a consumos, numa condução normal está com média de +- 6l/100km (só estrada nacional sem muito transito e a maior parte das vezes viagens de 10km), o que não acho muito.
Os plasticos da parte inferior do tablier e os "rubber touch" são do mais fraco que já vi áplicado em automóveis.
De resto até nem é mau.
cump
faltam ai os Volvos
O problema nem são os barulhos parasitas, pois o meu ( e quase todos os que andei) não são muitos. O problema é mesmo o aspecto deles que contrastam com o resto dos plasticos e da qualidade do resto do interior. Os plasticos das portas são muito dificeis de riscar, enquanto que os do tablier basta encostar o joelho que descascam.Nem todos tiveram esses problemas. Esses foram os problemas dos primeiros golf´s a saírem, sendo e posteriormente resolvidos, nomeadamente o consumo excessivo de óleo. Quanto aos plásticos inferiores, tens toda a razão, são bastante fracos, produzindo imensos barulhos parasitas.
Sem duvida, o 1.4 foi dos piores motores da volkswagem.
Sim, eu estava a falar dos plásticos da parte inferior do tablier. Sempre que se entra no paralelo eles batem uns nos outros e fazem os tais ruídos parasitas.O problema nem são os barulhos parasitas, pois o meu ( e quase todos os que andei) não são muitos. O problema é mesmo o aspecto deles que contrastam com o resto dos plasticos e da qualidade do resto do interior. Os plasticos das portas são muito dificeis de riscar, enquanto que os do tablier basta encostar o joelho que descascam.
cump
Três opções:
1. Há lá em cima um botãozinho que diz, e estou a citar, "Sair".
2. Ou, então, podes sempre criar tu os tópicos interessantes!
3. Ou, ainda, respeitar que há tempo para tudo. []
Então, apontas algum tópico de jeito?
A isso chama-se triar consoante os gostos da pessoa. E não escolheria por ti, naturalmente.
A cavalo dado não se olha o dente.e o recente X6, que vi tanto mal dizer enquanto n saiu e dps quando o viram na rua ate se babam..... claro que os mais fundamentalistas continuam a dizer mal do carro mas no fundo no fundo nunca recusariam nem que fosse dar uma voltinha à rotunda...
Ora bem...
[
- Alfa é que é bom, mesmo a diesel, mesmo com cento e poucos cavalos tem um feeling[
] especial
- gasolina é que é bom, tem um barulhinho extraordinário principalmente nos 99% de carros a gasolina com 4 cilindros que andam aí
- TDIs vag é que é bom - 130 cv chegam para qq 320d último modelo e gastam menos
- rwd é que é bom mesmo que tenha meia dúzia de cavalos
- Renault é melhor que BMW, anda mais e é mais barato
- já não vale a pena comprar carros diesel
- para fazer rotundas a fundo só um Mini JCW serve para condutores a sério
- os premium já não valem a pena
- os comparativos das revistas portuguesas são minados pelas marcas alemãs
- o top gear é só entretenimento, não dá para avaliar os carros a sério
- a evo é que é boa
- se tem um carro melhorzinho não pode abastecer nas bombas dos hipers
- os japoneses é que são fiáveis
][
]
Ora bem...[
- Alfa é que é bom, mesmo a diesel, mesmo com cento e poucos cavalos tem um feeling[
] especial
- gasolina é que é bom, tem um barulhinho extraordinário principalmente nos 99% de carros a gasolina com 4 cilindros que andam aí
- TDIs vag é que é bom - 130 cv chegam para qq 320d último modelo e gastam menos
- rwd é que é bom mesmo que tenha meia dúzia de cavalos
- Renault é melhor que BMW, anda mais e é mais barato
- já não vale a pena comprar carros diesel
- para fazer rotundas a fundo só um Mini JCW serve para condutores a sério
- os premium já não valem a pena
- os comparativos das revistas portuguesas são minados pelas marcas alemãs
- o top gear é só entretenimento, não dá para avaliar os carros a sério
- a evo é que é boa
- se tem um carro melhorzinho não pode abastecer nas bombas dos hipers
- os japoneses é que são fiáveis
][
]
Ora bem...
LIST
[*]os japoneses é que são fiáveis[/LIST][][
]
200 mil? Não é nada de mais,[Agora parece que anda por aí um cup, que o dono só mudou o óleo aos 200 mil km...( relato nos D.B.´s, tópico do crx )...Será que vai ser mal amado por isso? Será que vai nevar no natal?[]
E como sempre o Jeremy Clarkson tem que ganhar, de repente só me lembro de uma que ele perdeu que foi aquela que ele foi de barco no rio em Londres, o James de Mercedes, o Richard de bicicleta e o Stig de transportes públicos, e nisto o Jeremy ficou em terceirormp, o top gear é só entretenimento mesmo...
O episodeo do GTR Vs transportes publicos é medonho