Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
O que não falta por ai é condutores com +20 anos de carta que fazem o que não lembra ao diabo.
Depois há outros que pensam que dois males fazem um bem.
Só espero não me encontrar com algum.
O que não falta por ai é condutores com +20 anos de carta que fazem o que não lembra ao diabo.
Depois há outros que pensam que dois males fazem um bem.
Só espero não me encontrar com algum.
sim, porque eu estava no início da manobra. Imagina por exemplo quando vais ultrapassar um carro numa estrada com uma só faixa p/ cada lado, e quando começas o processo, vês que não dá tempo. O que fazes? Aceleras e arriscas ou travas e voltas para trás dele? Aqui foi a mesma coisa. Na eventualidade da mota não conseguir travar nem passar por lado nenhum, acertava-me em cheio. Daí eu ter travado e voltado para a minha faixa.. Foi reflexo. Está errado?
P.S. Ainda não percebi que diferença é que isto faz para este tema, mas parece que querem pegar com este detalhe para justificar o resto. Se é por causa disto, eu posso dar outros exemplo de dezenas de outras mer*as que eles fazem todos os fds, é só escolher. Esta foi comigo, mas há com muitas outras pessoas.
É bastante complicado sim senhor. Essas são as tais manobras que muitas vezes nos deixam, a nós motociclistas, com os cabelos de baixo (de cima de lado) em pé.
Quem anda de mota, o que espera dos automobilistas é um comportamento normal. Travar em plena AE, mesmo nas condições que foram descritas, só encurtou espaço ao inconsciente motociclista, isso sim pode ser bastante perigoso. Mas será que era inconsciente ? Só por vir a 200 km/h já era?
Em AE, ando quase sempre por volta desses ( ou +) valores, e não sou!
O user em questão, e se tudo acontecer como estou a pensar, tinha corrido muitos menos riscos, se tivesse efetuado a manobra como a tinha projetado fazer.
Não se esqueçam que a maioria dos acidentes com motas são provocados por terceiros...
É verdade, a maioria dos acidentes com motas são provocados por terceiros, por culpa direta dos motards. Devia ser obrigatário tirar noções básicas de física para quem anda de moto, mas isso já é pedir muito.
Exemplo concreto:
- Um azelha como eu vai na sua vida, digamos a 90Km/h, numa AE, em plena reta
- Vai iniciar uma ultrapassagem e olha pelo espelho. Vê um objecto a 300 metros de distância, neste caso o farol de uma moto. Acho que toda a gente concorda que 300m é uma distância seguríssima para efectuar uma ultrapassagem, em condições normais.
- O azelha que vai no carro não é obrigado nem tem capacidades para calcular a que velocidade a moto se desloca, nem o deve fazer sob pena de desviar a atenção da sua própria condução e causar um acidente.
- A mota vem, digamos, a 260Km/h (isto não é fora da realidade, há motas a circular a estas velocidades com alguma frequência).
- Um objecto a 260Km/h demora sensivelmente 4,1539 segundos a percorrer 300 metros.
- Descontando o tempo de reação do "motard" que pode chegar a 1 segundo, e adicionando a velocidade do objecto que vai à frente, neste caso o carro, façam lá as contas.
Olhem para o relógio e vejam o que são 4 segundos para reduzir drasticamente a velocidade de algo que vem a 260Km/h. Agora comparem com um carro a 120Km/h, que nas mesmas condições tem mais de 9 segundos para reagir e travar a partir de uma velocidade muito mais baixa.
Se acontecesse um acidente nestas condições, o que diria o motard? Que o azelha mudou de faixa à 90km/h mesmo à frente dele, obviamente!
Se calhar é por isto que inventaram uma coisa chamada limite de velocidade, não? Porque as pessoas não têm possibilidades de calcular com exactidão a velocidade dos objectos que vêm atrás e baseiam-se nas suas noções gerais de distâncias de segurança em função da velocidade máxima da via..
Se calhar também é por isto que se realizam provas de automobilismo em sítios fechados, não?
P.S. Eu fiz as contas baseado numa distância de 300 metros, agora se quiserem façam lá com 200.. e assustem-se com o resultado.
Se acontecesse um acidente nestas condições, o que diria o motard? Que o azelha mudou de faixa à 90km/h mesmo à frente dele, obviamente!
Sou recente aqui no fórum e muitas vezes evito responder a tópicos de opiniões, pois cada um tem a sua e da minha experiência passada noutros fóruns, quando o ego é muito e a opinião diverge, há tendência a conflitos. Mas neste caso abro uma excepção e irei mandar a minha "posta de pescada" pois, neste caso, há alguns users que não gostaram da manobra do user Ilyushin e toca a malhar nele.
É muito fácil falar quando estamos descansados atrás de um monitor e condenar a manobra que ele realizou naquele momento. Quem me diz que alguns de nós não faria o mesmo? Ele teve apenas uma fracção de segundo para decidir o que fazer. Nós temos vários minutos para pensar no que escrever...
Já se falou aqui que ele deveria acelerar e concluir a manobra ou que o motard conseguiria passar pela esquerda. Como não conheço a zona, não sei se ele conseguiria passar pela esquerda ou se teria "kit de unhas" para o fazer... E todos sabemos que um carro a 120km/h por muito que acelere, nunca conseguirá atingir, naquele espaço de tempo, a mesma velocidade que a mota seguia. No meu entender, eu penso que faria o mesmo pois creio que a ideia dele era desviar-se da frente da mota.
Todos os dias circulo de mota e já apanhei muitos sustos com enlatados a fazerem-me tangentes ou a cruzarem-se à minha frente como se nada fosse. Mas eu também não sou nenhum santo a conduzir e muitas vezes tenho consciência de que estou em contra-ordenação. E não venho aqui defender a minha "classe" pois acima de tudo, somos todos homenzinhos com responsabilidades.
Mas condeno muito mais o pessoal que vai a 200km/h na AE e que pensam que é tudo normal e que os carros como vão mais devagar é que têm que ter cuidado pois o sr. motário é um excelente condutor e por isso pode circular àquelas velocidades "normais"... Que eu saiba, o limite de 120km/h é para todo o veículo que circula na AE... sendo consciente ou não...:sh)
Apenas para dar um pouco de humor negro...o motário não diria nada []não ficava cá para contar a história, o que vale é que com essas contas todas, esqueceste-te de fazer as contas do poder de travagem de uma mota. Faz lá essa conta e vê quantos segundos demora uma mota a reduzir de 260kmh a 120kmh.
É verdade, a maioria dos acidentes com motas são provocados por terceiros, por culpa direta dos motards. Devia ser obrigatário tirar noções básicas de física para quem anda de moto, mas isso já é pedir muito.
Concordo em parte contigo e até nunca me aconteceu ter uma mota atrás, mas frequentemente circulo na AE a 100kmh e inicio ultrapassagem, passando rapidamente para os 120kmh, muitas vezes vejo um carro atrás ao longe que percebo que está com uma velocidade bem superior à minha. O que faço? Simples, acelero ainda mais de modo a colocar-me à direita o mais rápido possivel.
Poderei ter o azar de ser multado um dia? Claro que sim.
desconta o tempo de reação, diminui a distância para 200 metros ou 150. São distâncias muito aceitáveis para uma ultrapassagem. Por muito poder de travagem que haja, não há milagres. Eu não culparia o condutor do carro nesta situação, mas é obvio que os motards sim. Circular a 250Km/h num sítio com duas faixas de rodagem e outros veículos na via é sempre imprudente e arriscado, para não dizer pior.
Eu volto a repetir que não defendo essas velocidades nem a situação em questão da mota. No entanto, se vires bem o que te referi do poder de travagem, vê em quantos segundos e quantos metros uma mota reduz dos tais 260kmh para 120kmh. Ele ao ver-te lá ao longe, estava a contar contigo naquela via, nunca estaria a contar com a travagem...esse foi o único erro cometido (além do mal de ele estar em excesso de velocidade), pois de outra forma, ele já tinha calculado por onde ia passar por ti.
Então imagina que sai um carro do meio de dois autocarros a 70Km/h numa AE, para iniciar uma ultrapassagem e que tu vens de mota a 260Km/h a cerca de 150 metros de distância, não consegues sequer ver com muita antecedência que ele deu pisca, e ele julga que estás a uma distância considerável e segura para que ele possa fazer a manobra. (pois se estivesses no limite aceitável de velocidade, daria tempo de sobra).
coloco-te as seguintes questões:
- Consegues reduzir de 260Km/h para 70Km/h em cerca de 1 segundo e meio, em segurança?
- se houver um acidente, de quem é a culpa e porquê?
Quanto à primeira pergunta, consigo passar por ti sem sequer estar a 70kmh, no entanto, uma ultrapassagem não é para ser feita a 70kmh, quanto muito, ao iniciar a manobra, passas para 80 ou mais de velocidade, esse é o intuito de ultrapassagem, não é ir a pastar na via da esquerda (respeitando sempre as velocidades). Não conseguindo fazer qualquer tipo de conta, mandaria um bitaite que em 1 segundo e meio ele reduziria de 260kmh para pelo menos uns 180kmh passando por ti entre o rail e o teu carro do lado esquerdo (o condutor do carro era capaz de apanhar um ganda cagaço).
Em caso de acidente, o culpado seria claro a mota, até porque iria embater por trás e mesmo que não fosse, as motas à luz das autoridades (vá...maior parte) são sempre culpadas []
Motociclistas, motoqueiros...epah, nem vos digo o que odeio e o que me farto de criticar esses tipos!
Tenho uma especial aversão a motas de pista, harley's e às abundantes roupas de cabedal cheias de insígnias que essa trupe utiliza. Outra coisa que também odeio é o típico arruaceiro daquelas motas de pista andar com a sua acompanhante de fim-de-semana sentada no banco de trás a mostrar a fisga.
Mas vá lá que onde vivo vê-se pouco disso, pois odeio mesmo tudo que tenha a ver com esses motoqueiros!!!
Felizmente por aqui a malta usa scooters, e motas de 125cc ou 250cc para se deslocar para o trabalho e dar uns passeios ao fim-de-semana...
Sim... deve ser por isso que semana sim, semana não, há fiscalizações especificamente direccionadas para os motociclos, em que basta não ter uma porcaria de um reflector, e mama-se logo uma multa de 250€...Esse motards devem ser amigos de policias ou mesmo policias. [8b]
Lembro-me de a uns tempos atrás á sexta feira á noite estarem a fechar a auto-estrada na zona da bomba e a desviar todo o transito para o interior da bomba para fiscalizarem tudo, mas isso eram com os "streetracers" em carros agora em motas eles devem "fechar os olhos".
Respeito a decisão... Mas e se alguém morrer atropelado numa passadeira? Deixam de atravessar nas passadeiras?Foram situações como esta que levaram o meu pai a vender uma mota de media cilindrada com apenas um ano. o problema não é de quem morre mas de quem cá fica.
Esses não contam, porque têm 4 rodas, podem fazer as tropelias que quiserem, pelos vistos...E só aqueles é que andam a 250 km/h na estrada? E quando "charutos" xunados andam a 180 km/h e se tiverem que parar é o "Ai meu deus"?
Isso era muito bom, o trânsito reduzia drasticamente []
Imagine o que é estar parado num sinal vermelho na minha mota de duzentos Kg e levar com um carro de uma tonelada e meia por trás? Já quase que me aconteceu isso, e só não fiquei feito em bocados porque como medida de auto-preservação em semáforos páro sempre entre faixas, e nunca no meio da faixa... O artista do Opel Astra devia ir a mexer no telemóvel... e fez-me um razia... E depois? O que é que diziam à minha filha de 3 anos? "Epá, o teu pai era um motário assassino, ninguém o manda andar de mota... Aliás, devia ser criminoso e só teve o que mereceu..."Mas já viste o que é ir uma vez ou outra com crianças no carro e estes gajos a passar a velocidades alucinantes e a "costurar" por todo lado os carros? Não é só uma questão material, uma mota daquelas que pesa uns bons 200Kg a bater no teu carro a 150Km ou 200Km/h, imagina o estrago que faz (material e físico)