freefall2900
Membro participativo
Não estou a comparar os casos.
Estou a comparar a postura das pessoas.
Nem mais. Quem não deve não teme, é simples.
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Não estou a comparar os casos.
Estou a comparar a postura das pessoas.
No inicio de tudo, quando ainda só se falava da licenciatura na Independente, ainda a maioria o defendia e dizia que era uma cabala...
Agora, que cada vez que se levanta uma pedra lá aparece o "zé", será que ainda é uma cabala ?
Por aquilo que se viu nos títulos da imprensa deste sábado, a coisa está a ficar complicada para os lados do PS e naturalmente do José Sócrates.
Curioso, foi o apoio das personagens públicas ao PS, ter sido pago com fundos da campanha.
Uma vergonha para muita gente.
O Armando Vara com o pelouro no BCP ajudava as Empresas amigas do regime.
Uma vergonha para o José Sócrates.
E viram a entrevista do Santos Silva a falar dos 4 meses e das 54 cassestes? Isso vinha em algum jornal? Pelo menos o entrevistador dizia que não.
E viram a entrevista do Santos Silva a falar dos 4 meses e das 54 cassestes? Isso vinha em algum jornal? Pelo menos o entrevistador dizia que não.
O problema da Manuela não foi a falta de razão, mas a de não conseguir transmitir a mensagem às pessoas....
Mas realmente com tanta trapalhada que veio a público depois das eleições, talvez Manuela Ferreira Leite tivesse razão quando falava no défice democrático
Uma das certidões extraídas pelo Departamento de Investigação e Acção Penal de Aveiro, no âmbito do processo Face Oculta, pretende esclarecer como é que o empresário Manuel José Godinho soube antecipadamente do resultado de um acórdão do Tribunal da Relação do Porto, que absolveu uma das suas empresas, a O2 - Tratamentos e Limpezas Ambientais, SA
eles andem aqui []
Suspeitas da prática de atentado contra o Estado de Direito, punido pela lei 34/87, que legisla sobre os crimes de responsabilidade dos titulares dos cargos públicos, foi a fundamentação usada pelo Ministério Público de Aveiro para extrair duas certidões visando o primeiro-ministro, José Sócrates. Aquele diploma legal foi ainda articulado com o artigo 38º, número 4, da Constituição, para fundamentar as suspeitas de manipulação dos órgãos de Comunicação Social.
O procurador-geral da República, Fernando Pinto Monteiro, vai emitir um comunicado ainda hoje com eslcarecimentos sobre as certidões extraídas do processo “Face Oculta” e, eventualmente, anunciar uma decisão. O procurador, responsável máximo do Ministério Público, tem em mãos duas hipóteses: abrir inquérito ou considerar as certidões nulas.
O presidente do Supremo Tribunal de Justiça (STJ), Noronha de Nascimento, considerou nulas e ordenou a destruição das escutas das conversas entre o primeiro-ministro, José Sócrates, e Armando Vara, no âmbito da operação “Face Oculta”.
PUBLICO.PT - Supremo considerou nulas e ordenou destruição das escutas entre Vara e Sócrates
Quanto mais esta obsessão doentia pela figura do Primeiro-Ministro? Até com a caneta Uniball que ele usou na tomada de posse do governo pegaram... Até onde chegará isto?
É triste ver que qualquer um pode ser considerado corrupto, só porque alguém poderoso acha que é ou deve ser. É triste ver a Justiça a ser usada como instrumento político.
PUBLICO.PT - Supremo considerou nulas e ordenou destruição das escutas entre Vara e Sócrates
Quanto mais esta obsessão doentia pela figura do Primeiro-Ministro? Até com a caneta Uniball que ele usou na tomada de posse do governo pegaram... Até onde chegará isto?
É triste ver que qualquer um pode ser considerado corrupto, só porque alguém poderoso acha que é ou deve ser. É triste ver a Justiça a ser usada como instrumento político.