Bom a srª. que falou na TV disse precisamente maravilhas sobre a comunidade da Olhares e da forma como se aprendia por lá.
:sh)
Fico confuso.
O problema do site, é que existem por lá muitas "prima donas" e depois aquilo deixa de entusiasmar quando se começa a puxar para o elitismo.
Não podemos ser todos fotógrafos dignos de uma N. Geographic ou de figurar numa exposição da World Press Photo, mas que diacho há que dar latitude aos dotes e limitações das pessoas.
]
Já estive inscrita nesse site e já pedi para me cancelarem a conta.
Quando me inscrevi coloquei uma foto de uma cabeça de uma girafa do zoo, foto essa considerada artistica, e foi aceite. Como 2ª foto coloquei uma da minha gata, uma de pêlo longo que eu tenho, de perfil e uma macro só apanhando parte do focinho e o olho muito azul dela.
Eles rejeitaram a foto dizendo que não tinha qualidade, que eu não devia usar o site para alojar fotos "familiares", e que não correspondia aos objectivos do site (que por acaso são o de aprender e melhorar a técnica da fotografia).
A foto foi esta:
Eu perguntei o que é que estava mal na foto, e porque é que tinha sido rejeitada, mais concretamente, já que o site seria para nós aprendermos e melhorarmos a técnica. Eles na resposta, entre algum paleio, disseram que "preferimos fotos menos boas mas do autor, do qeu fotos retiradas de sites"[8b]. Bem só não lhes chamei "amores", porque de resto, educadamente, mandei-os a todos os lados e mais alguns pelas insinuações que estavam a fazer.
No final pedi para cancelarem a conta. Assim o fizeram...
Odiei o site...
]
No meu caso perdeu-se um utilizador...
Sim mas a veres a exposição acabas por aprender isto se tentarem fazer igual ao que de melhor lá se faz[
Aquilo funciona com um sistema de votos.
] ] as vezes até dao muitas "perolas a porcos" 
]
Isso já existe há uns 5 anos. Não concordo contigo. Há fotografias com muita qualidade, fotógrafos profissionais mas é mais um site entre tantos outros, onde há grupinhos de amigos que se votam entre si e arranjam intrigas piores que aqui no AOH [
Há um site/fórum de fotografia ou dois, de facto melhores que esse, sem tanta publicidade mas com um ambiente muito mais saudável.
aprapraprapr
o "olhares" é um site para se expor, não +e um site de aprendizagem, podes aprender a observar apenas, pois os comentários não valem nada.
Mas sobre essa foto da gata que acho que foi essa que rejeitaram, julgo que estiveram bem. Eu gosto da fotografia pois está nitida e mostra bem o gato e eu até adoro gatos, mas trata-se de uma fotografia com um interesse meramente de registo, assim como todos os nós tb temos muitas, eu tenho pois tenho um gato[
Ou seja , umas fotografia para estar no "olhares" ou noutro site exigente não serve se for uma foto de registo, seja qual for o tema tem que ter tecnica e alma, tem que ser uma imagem de nos "cortar a respiração" ter algo que nos faça admirar , não pode ser uma foto de registo banal, tem de ser algo estudado e feito na perfeição para ter realmente interesse fotografico.
Dantes na fnac estava lá um livro grande cheio de fotografias em grande (a pagina toda)de gatos, eram um espectaculo, retrato profissional de estudio mas em gatos e quem diz este livro outros marcam a diferença
Só com a popularidade que a fotografia está tendo toda a gente acha que faz grandes imagens e disparam milhars de vezes á espera de 1 imagem e enchem a net de imagens que por vezes parecem mto boas a quem as faz mas não representam nada com valor fotográfico, mas isto é como tudo tambem se aprende, se um dia colocares fotos feitas com mais rigor e as colocasses eles iam aceitar, estou a dizer isto porque adoro fotografia a animais mas lá está como vejo mtas sou exigente qdo vejo algo boa mas banal exposta.
Mas com isto tudo nunca tive conta nenhuma em nenhum site excepto no forum da fotografia que já tive[
Talvez um dia abra uma conta qdo voltar a fotografar[
]
Nos Termos de Uso do site diz assim:
"Este é um espaço destinado a amadores e profissionais de fotografia, com o fim de exporem os seus trabalhos.
Esta comunidade foi criada apenas e exclusivamente para a critica e opinião fotográfica, pelo que, não são permitidas reclamações, polémicas, insultos e ofensas."
Portanto deduzo que a crítica seja construtiva, que serve para ajudar a melhorar as técnicas dos amadores, pois os profissionais já pouco têm a aprender num site[
Avaliando pelas fotos que eu vi por lá, a minha não estava assim tão má, digo eu...
Mas digo mais, uma amiga minha que esteve em minha casa no fim de semana em que me registei no site, tirou esta foto à mesma gata:
Está melhor qeu a minha não só porque a máquina é melhor, mas porque não tem "fundo" como a minha tinha, mas a composição é a mesma, ou seja, um close-up do focinho da gata. Ah e está trabalhada no Picasa. Esta foto está lá, foi aceite, e a minha não só disseram que não tinha qualidade alguma, como me acusaram de a roubar [8b]... Isso sim, isso é que me deixou fora de mim, nem foi o facto de dizer que não tinha qualidade, foi dizerem que preferem fotos menos boas mas originais... Portanto deduzo que a foto estaria boa, mas não era minha ou tirada por mim, logo teria sido eliminada... Isso deixou-me f*dida mas com F grande[8b]
é o tipico "show-off" dos moderadores de alguns foruns/site.[]