O tópico do linux

Ppl do linux uma ajuda pf
tenho um portatil antigo e instalei o mint 7 e não estou a conseguir por o wireless usb a funcionar é uma tp link tl wn821n
pelo que li e ja fui muito e um "chipset" ATHEROS
ja instalei drivers e firmware mas o máximo que consegui foi por ele a reconhecer os drivers mas mesmo assim nada de wifi
quando faço lsusb ela é reconhecida !!!!

não tá facil e sou novo nestas coisa de linux
 
Pessoal até agora 3 problemas:

1º - Instalei os Drivers da placa gráfica e fiquei com o Mint 12 todo marado, cores estranhas, letras desfocadas, etc. Reinstalei o Mint 12 mas como n uso drivers da gráfica o sistema n deve controlar a rotação da ventoinha da gráfica pela temperatura da mesma então o computador fica mais barulhento do que em Win7.

2º - Não consigo por icons no ambiente de trabalho, do que veja na net era so escolher essa opção com o botão direito do rato, mas qd tou no menu iniciar clicar com o botão direito n faz absolutamente nada.

3º - Alguém sabe de algum media player para linux que desligue o PC no fim da playlist.
 
É para uso doméstico apenas, manterei uma partição com W7 que irá correr os programas de trabalho.

Recapitulando, crio uma partição de 40GB e durante a instalação do Linux ele pede para escolher o tamanho dessas 3 partições? Se alguém tiver um tutorial é boa altura para partilhar.
A distro será a Mint 12 x64.
concordo com a proposta do nuno; seria a minha.
 
Eu disse, mais para trás, que em LINUX não se instalam drivers.
99% das vezes não são necessários (o problema estará noutro lado).
E 99% das vezes em que alguém tenta instalar um driver (a pensar que LINUX
é como o WINDOWS), dá mau resultado.

Dou um exemplo:
Aqui há uns anos usava o FEDORA 10 (F10).
Tinha uma PEN de banda larga móvel nova.
O F10 não reconhecia a PEN.
Sabem qual foi a solução? Usar o registo USB de um equipamento semelhante.
Ou seja, substituir o ID USB do fabricante e equipamento de uma PEN semelhante
pelo ID USB da minha PEN. Assim, quando eu colocava a PEN, o F10 pensava
que era uma outra PEN USB de banda larga, mas como o chipset era igual entre
as duas, funcionava a 100%.

Ou seja, os drivers estão lá em 99% das vezes (para distros com KERNEL recente),
podem é estar com OUTRO problema que não a falta de "drivers".

Por alguma razão eu aconselho UBUNTU (seja com UNITY, XFCE-XUBUNTU,
KDE-KUBUNTU, etc.), porque é a distro onde todo o hardware funciona melhor.

Portanto, a menos que se saiba mais ou menos o que fazer, o ideal é uma distro
UBUNTU. Para quem já sabe mais ou menos que o LINUX não é WINDOWS,
até pode usar uma MINT ou FEDORA.

Até ver, aqui no fórum, todos os que se têm iniciado nisto têm preferido o XUBUNTU.
Pelo que, dentro da distro UBUNTU, parece que a XUBUNTU é a que está melhor.
 
Eu disse, mais para trás, que em LINUX não se instalam drivers.
99% das vezes não são necessários (o problema estará noutro lado).
E 99% das vezes em que alguém tenta instalar um driver (a pensar que LINUX
é como o WINDOWS), dá mau resultado.

Dou um exemplo:
Aqui há uns anos usava o FEDORA 10 (F10).
Tinha uma PEN de banda larga móvel nova.
O F10 não reconhecia a PEN.
Sabem qual foi a solução? Usar o registo USB de um equipamento semelhante.
Ou seja, substituir o ID USB do fabricante e equipamento de uma PEN semelhante
pelo ID USB da minha PEN. Assim, quando eu colocava a PEN, o F10 pensava
que era uma outra PEN USB de banda larga, mas como o chipset era igual entre
as duas, funcionava a 100%.

Ou seja, os drivers estão lá em 99% das vezes (para distros com KERNEL recente),
podem é estar com OUTRO problema que não a falta de "drivers".

Por alguma razão eu aconselho UBUNTU (seja com UNITY, XFCE-XUBUNTU,
KDE-KUBUNTU, etc.), porque é a distro onde todo o hardware funciona melhor.

Portanto, a menos que se saiba mais ou menos o que fazer, o ideal é uma distro
UBUNTU. Para quem já sabe mais ou menos que o LINUX não é WINDOWS,
até pode usar uma MINT ou FEDORA.

Até ver, aqui no fórum, todos os que se têm iniciado nisto têm preferido o XUBUNTU.
Pelo que, dentro da distro UBUNTU, parece que a XUBUNTU é a que está melhor.


Não te esqueças que a MINT tem a base de Ubuntu, logo, a nível de drivers (principalmente proprietários) e kernel, a coisa é praticamente a mesma.
 
Não te esqueças que a MINT tem a base de Ubuntu, logo, a nível de drivers (principalmente proprietários) e kernel, a coisa é praticamente a mesma.

Pois, mas na maioria dos casos o problema não é falta de drivers.
Na maioria das vezes os problemas têm a ver com configurações.

Basta ver que há pessoal que consegue ter as coisas a funcionar em
XUBUNTU, mas não em UBUNTU nem KUBUNTU. E é tudo a mesma
distro com o mesmo kernel...
 
Pois, mas na maioria dos casos o problema não é falta de drivers.
Na maioria das vezes os problemas têm a ver com configurações.

Basta ver que há pessoal que consegue ter as coisas a funcionar em
XUBUNTU, mas não em UBUNTU nem KUBUNTU. E é tudo a mesma
distro com o mesmo kernel...

Mas isso pode variar de distro para distro, tal como uma qualquer placa pode funcionar em Fedora e OpenSUSE e não dar em Ubuntu. Normalmente são coisas que se resolvem com 5-10 mins de pesquisa e acção :)
 
Gostava de meter linux no portátil, mas nunca mexi em linux, nem quero largar de vez o windows.
Para meter dual boot, é só criar uma partição diferente do windows, instalar o linux e fica logo com dual boot?
Vinha também perguntar qual o melhor para iniciados, mas já li em cima que é o UBUNTU/XUBUNTU.
 
Mas isso pode variar de distro para distro, tal como uma qualquer placa pode funcionar em Fedora e OpenSUSE e não dar em Ubuntu. Normalmente são coisas que se resolvem com 5-10 mins de pesquisa e acção :)

Pois.
E foi por isso que eu disse que em 99% dos casos não se instalam drivers
em LINUX.
[:p] [;)] [:D]
 
Gostava de meter linux no portátil, mas nunca mexi em linux, nem quero largar de vez o windows.
Para meter dual boot, é só criar uma partição diferente do windows, instalar o linux e fica logo com dual boot?
Vinha também perguntar qual o melhor para iniciados, mas já li em cima que é o UBUNTU/XUBUNTU.

Sim. Ao instalar o LINUX, mantendo uma partição com WINDOWS,
ele cria um DUAL BOOT para escolher entre LINUX e WINDOWS.

Normalmente a melhor opção para iniciados é uma distro UBUNTU,
embora as distros MINT e FEDORA também sejam tão ou mais
usadas.

Para UBUNTU, de entre os vários ambientes gráficos (que podem
sem mudados SEM VOLTAR A INSTALAR outro sistema) mais
conhecidos:
- UNITY -> UBUNTU
- KDE -> KUBUNTU
- XFCE -> XUBUNTU
Parece que o pessoal tem estado a sentir maior à vontade com
o XFCE (XUBUNTU).
Xubuntu Home Page | Xubuntu

E isto embora o XFCE (XUBUNTU) seja um ambiente a pensar mais
em poupar recursos, do que em espectacularidade gráfica. Parece
que as pessoas preferem mesmo um sistema que funcione, a um que
é bonito mas que depois não cumpre...

PS:
Eu próprio usava GNOME2, e acabei por mudar para XFCE. Instalei o
XFCE para me ir habituando quando deixasse de ter GNOME2 (detesto
o GNOME3), e acabei por ficar fã. Ou seja, ainda tenho o GNOME2 no
PC, mas já não uso. Rendi-me por completo ao XFCE. Muito mais
rápido e estável que o GNOME2. Muuuuuuito bom.
 
Xfce is the new Gnome 2 | code.openark.org
(...)
Back to Gnome 2? Not if you've upgraded to Ubuntu 11.10, you can't. And, besides, no going back in Gnome.

Back to KDE? I was an avid KDE user for years, but the premature 4.0 version made me run away. Yes, I suppose it's possible now, but I first tried Xfce.

Wow, last time I looked at Xfce it was really lightweight, with all that implies: it used to be so poor, so minimal. Today, with the very slick work from Xubuntu, it is fairly feature rich, while remaining fairly simple. In fact, it now more resembles Gnome (I mean Gnome 2, the real Gnome) than Gnome itself.

Easy enough to customize the panels. Familiar window buttons, with no funny grouping. The ordering of window buttons alphabetically is weird, to say the least; I'm missing the option of reordering it manually (why should Thunderbird always be the last one? I want it first!). But otherwise very clear an obvious; no funny behavior.

A few days of test drive with plenty of consoles, eclipse windows, firefox windows, and I can say its easy to work with. That's all I'm asking for: an easy to work with environment!
 
Depois de testar uma serie deles por USB BOOT continuo no Mint 12.

Deixo aqui os últimos três problemas:
  • Reparei que em outras distros o LibreOffice já abre Ficheiros de Office 2010, xlsx por ex, no Mint ainda n, como fazer o update ao LibreOffice?
  • Instalei o WINE, mas os dois programas que tentei instalar por lá dão erro e n correm, que tipos de programas conseguem correr por lá?
  • Como fazer mount automático a uma drive no startup?

Obg.
 
Última edição:
Depois de testar uma serie deles por USB BOOT continuo no Mint 12.

Deixo aqui os últimos dois problemas:
  • Reparei que em outras distros o LibreOffice já abre Ficheiros de Office 2010, xlsx por ex, no Mint ainda n, como fazer o update ao LibreOffice?
  • Instalei o WINE, mas os dois programas que tentei instalar por lá dão erro e n correm, que tipos de programas conseguem correr por lá?

Obg.

Tens de instalar através do WINE.
Linux How To: Installing Windows Application Under Wine

Quanto ao resto...
Eu mudaria para XUBUNTU.
Mas se quiseres mesmo ir por aí (instalar coisas sem ser através do repositório, e já
viste no que isso dá):
LibreOffice Productivity Suite Download » LibreOffice
(antes deverás fazer qualquer coisa como «sudo apt-get purge libreoffice*.*» para
removeres a versão que vem com o MINT)
Tanto mais que o LIBREOFFICE deve abrir ficheiros OFFICE 2010 há já muito tempo,
pelo que a versão do MINT também o deverá fazer.
 
A ver se alguêm me consegue ajudar com um problema que tenho aqui.


Não consigo ver o mail corporativo ( exchange server ), no linux.


Já tentei tudo e mais alguma coisa que encontrei na NET.


Thunderbird / Evolution

Ambos com protocolos exchange e mapi exchange .

Já tentei também através do davmail gateway e sem sucesso...


Consigo aceder ao webmail de qualquer lugar, ou mesmo com o outlook a correr na VM que tenho dentro do linux.



Será que é possivel configurar alguma coisa no servidor de exchange para impedir que o linux lá consiga ir buscar o mail?


De ha uns meses para cá deixou de dar, já tentei em vários PCs, só vejo a hipótese de ser possivel bloquear o acesso do linux ao exchange server, apesar de achar que desde que tenha acesso ás portas correctas teria de funcionar...
 
A ver se alguêm me consegue ajudar com um problema que tenho aqui.


Não consigo ver o mail corporativo ( exchange server ), no linux.


Já tentei tudo e mais alguma coisa que encontrei na NET.


Thunderbird / Evolution

Ambos com protocolos exchange e mapi exchange .

Já tentei também através do davmail gateway e sem sucesso...


Consigo aceder ao webmail de qualquer lugar, ou mesmo com o outlook a correr na VM que tenho dentro do linux.



Será que é possivel configurar alguma coisa no servidor de exchange para impedir que o linux lá consiga ir buscar o mail?


De ha uns meses para cá deixou de dar, já tentei em vários PCs, só vejo a hipótese de ser possivel bloquear o acesso do linux ao exchange server, apesar de achar que desde que tenha acesso ás portas correctas teria de funcionar...

Se é possível?
Claro que sim.
Basta bloquear na FIREWALL.
Webmail vai pelo porto 80 ou 443 (HTTP ou HTTPS).
POP3 vai pelo porto 110 ou 995.
IMAP usa 143 ou 993.

O OUTLOOK da VM pode muito bem estar a ligar por um porto aberto
(seguro), e o EVOLUTION a tentar ligar por um porto fechado (não
seguro).

Vê com o WIRESHARK ou NMAP que portos estão a ser usados ou
abertos.
 
N devem ser as melhores maneiras, mas resolvi a questão do automount com o MountManager e a de colocar icones no desktop com login em GNOME Classic que eles ficam lá qd faço login em qq Desktop Environment.
 
Voltar
Superior