O Irão e Blair...

eu disse:
Com os teus conhecimentos literários, certamente que conheces história de Pedro e o Lobo... lá por eles terem mentido descaradamente no passado, isso não quer dizer que mintam... sempre.

Neste caso concreto tens alguma forma de SABER onde é que isto se passou?
Clique para expandir...

Eu na altura não estava a monitorizar a posição daquele grupo...

Mas a soldado britânica afirmou explicitamente que estavam em águas iranianas, e os ingleses são useiros e vezeiros no uso da duplicidade, da faslificação e da desinformação em situações destas... O que me surpreende é que não é comum soldados iranianos andarem por águas territoriais inglesas... Porque será?!...

Os ingleses num momento de canícula insistem em brincar com o fogo e depois dá nisto... Os iranianos são zelosos da soberania das suas águas, ao contrário dos portugueses, por onde passa tudo e mais alguma coisa...

«Opération militaire
En matière de raids pour libérer des otages en Iran, les précédents ne sont pas des plus encourageants. Le président Jimmy Carter a voulu jouer cette carte en 1980, mais l'intervention des forces spéciales, l'Opération Eagle Claw, a abouti à un désastre quand un hélicoptère est entré en collision avec un avion de transport américain dans le désert iranien. L'accident avait fait huit morts côté américain. Militairement, la position britannique est encore plus fragile, puisque les Iraniens pourraient facilement riposter en s'en prenant aux troupes britanniques déployées à Bassorah. »
 
Última edição:
O Blair continua a mijar fora do penico...agora como se não bastasse o Iraque tambem se está a meter com o Irão...

Só falta isto servir de pretexto para o Bush invadir o Irão...só que o Irão não deve ser pera doce... na volta os Ingleses e americanos ainda levam é na tromba pa aprenderem a ter juízo[:D]
 
Nephilim disse:
O Blair continua a mijar fora do penico...agora como se não bastasse o Iraque tambem se está a meter com o Irão...

Só falta isto servir de pretexto para o Bush invadir o Irão...só que o Irão não deve ser pera doce... na volta os Ingleses e americanos ainda levam é na tromba pa aprenderem a ter juízo[:D]
Clique para expandir...

O Bush pode ser estúpido mas os estrategas militares americanos sabem que é IMPOSSÍVEL invadir o Irão como se invadiu o Iraque.
 
«Opération militaire
En matière de raids pour libérer des otages en Iran, les précédents ne sont pas des plus encourageants. Le président Jimmy Carter a voulu jouer cette carte en 1980, mais l'intervention des forces spéciales, l'Opération Eagle Claw, a abouti à un désastre quand un hélicoptère est entré en collision avec un avion de transport américain dans le désert iranien. L'accident avait fait huit morts côté américain. Militairement, la position britannique est encore plus fragile, puisque les Iraniens pourraient facilement riposter en s'en prenant aux troupes britanniques déployées à Bassorah. »
Clique para expandir...

A operação do Helicóptero onde se via eles a fumegar (no chão!) do deserto Iraniano.
 
Convém relembrar para os mais optmistas que este caso não é o 1º do género entre forças Inglesa vs Iranianas naquele local em particular.


"As águas do Norte do Golfo Pérsico são cruciais para o Iraque e o Irão. O canal Shatt al-Arab é disputado pelos dois países - trata-se de uma passagem estratégica, por onde corre grande parte do petróleo exportado no mundo, e cujo controlo foi dado ao Irão em 1935.

A notícia da detenção dos soldados produziu um forte impacto nos mercados internacionais e fez com que a cotação do petróleo subisse para níveis que não eram alcançados desde Novembro.

O Irão é um país determinante no mercado do petróleo. Para além de deter as segundas maiores reservas do mundo, controla, com o Omã, o estreito de Ormuz, por onde passa um terço do ouro negro do mundo.

Já em 2004, seis marines e dois marinheiros britânicos tinham sido capturados pelo Irão naquele canal. Ingleses e iranianos têm relações diplomáticas, mas este incidente ocorre num momento em que as tensões estão exacerbadas na região: o Conselho de Segurança das Nações Unidas pode votar hoje novas sanções contra o Irão por causa do programa nuclear."

Em http://publico.clix.pt/shownews.asp?id=1289269
 
Carlos.L disse:
Mas é curioso ver como os Iranianos esticam a corda. [:cool:]
Clique para expandir...

Os persas não brincam em questões destas... e o «imperio onde o sol não se punha» tem que ser humilde...

«29-03-2007 16:11:00. Fonte LUSA. Notícia SIR-8877782
Temas: conflitos diplomacia política reino-unido

Irão: Teerão exige desculpas de Londres para resolver crise dos marinheiros

Teerão, 29 Mar (Lusa) - As autoridades britânicas devem apresentar desculpas e comprometer-se a não voltar a violar as águas territoriais iranianas para resolver o caso dos marinheiros capturados pelo Irão, declarou hoje um responsável militar iraniano.»
 
Zen disse:
Os persas não brincam em questões destas... e o «imperio onde o sol não se punha» tem que ser humilde...
Clique para expandir...
É. Neste momento é mais o império onde o sol não se levanta...

Mas convém que o Irão dê provas de ser uma nação raoável. Os Britões já morderam o pó e não convém levar este assunto mais longe.
 
Carlos.L disse:
É. Neste momento é mais o império onde o sol não se levanta...

Mas convém que o Irão dê provas de ser uma nação raoável. Os Britões já morderam o pó e não convém levar este assunto mais longe.
Clique para expandir...

Porquê?, alguma razão em especial, assim de repente só me lembro do preço do barril de petróleo a subir.
 
O Irão pode gerir isto em seu favor e de forma muito positiva para todos: aceita um discreto pedido de desculpas inglês, por via diplomática (não há necessidade de humilhações públicas...), e ganha um lance de xadrez de qualidade determinante, que lhe pode ser muito útil no diferendo nuclear por demonstrar razoabilidade e capacidade de gestão no trato de questões delicadas.
 
que lhe pode ser muito útil no diferendo nuclear por demonstrar razoabilidade e capacidade de gestão no trato de questões delicadas.
Clique para expandir...

Nesse aspecto não há volta a dar a partir do momento em que o Irão assinou o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleraes, e sabe-se perfeitamente que ele (Irão) tem a ambição de ter Armas Nucleares para fazer face ao vizinho Isrealita.
 
TURBO disse:
Nesse aspecto não há volta a dar a partir do momento em que o Irão assinou o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleraes, e sabe-se perfeitamente que ele (Irão) tem a ambição de ter Armas Nucleares para fazer face ao vizinho Isrealita.
Clique para expandir...

Quantos dos assinantes do tratado de não-proliferação continuam a desenvolver o seu arsenal nuclear?...

Como referi ontem, a intervenção dos EUA no Iraque abriu uma caixa de Pandora: «A invasão norte-americana do Iraque impeliu virtualmente o Irão a desenvolver armas nucleares dissuasórias. A mensagem era que os EUA atacam como querem se o objectivo está desprotegido.»
 
Última edição:
Índia

Paquistão

sclerosis.gif
 
O Irão sabe (do depois do lamentável exemplo do Iraque...) que lhe basta ter o petróleo que tem para ser alvo natural da ganância estrangeira.

E também sabe, pelo mesmo exemplo iraquiano, até onde a ganância estrangeira está disposta a ir para controlar um país que os enfrente na questão do acesso ao petróleo.

Como são velhos na história do mundo, sabem que perante tal ganância tem que ter algo de contundente para a refrear: o poder nuclear.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior