[Crime] Multa por acidente?

[dysplay21]

Hoje enquanto estava preso no transito e ficava cada vez mais atrasado ouvi na rádio que estava ali por causa de um acidente. Foi ai que tive mais um rasgo de genialidade, já vai sendo comum.
Em hora de ponta não seria de penalizar quem tivesse um acidente e que devido a isso houvesse transito? uma pessoa que se embrulhe na berma de uma AE é uma coisa, mas alguém que consegue ficar com o carro parado em plena 2ªcircular...se calhar merece um castigo.

Peço a vossa calma na analise deste assunto, bem sei que as ideias geniais por vezes são difíceis de aceitar á primeira. Quero a vossa opinião do que se pode acrescentar a esta ideia.

 

[sou]

Nos states eras capaz de ter caso para levar a tribunal e receber uma indemnização, mas como estamos em PT resta-te abrir um tópico para mostrares a tua indignação.
Se quiseres posso partilhar esta tua indignação no facebook. []

 

[AdolfoSDias]

Há coimas por acidentes, se esses acidentes resultarem de uma infração ao código da estrada.

Se forem acidentes sem que haja qualquer infração, não vejo porque hão-de existir multas

 

[MrsX]

Acho bem, mas creio que a multa deveria ser proporcionalmente inversa à gravidade do acidente. Ligeiros toques deviam levar uma talhada brutal para não serem parvos. Acidentes graves, pronto, já basta o sangue e fracturas expostas e coiso e tal.

 

[dysplay21]

Se forem acidentes sem que haja qualquer infração, não vejo porque hão-de existir multas

Por incomodarem alheios e até a economia. Ai está o génio da coisa.

 

[206Hdi]

Se multassem todos os anormais que abrandam para ver chapa batida é que era de louvar e acredita que o trânsito fluía bem. Um acidente é mesmo isso um acidente, e até ser(em) apurado(s) repensáveis ninguém tem culpa.

E se a causa do acidente for por exemplo óleo no piso? Multam o óleo ou o alcatrão?
Multam o responsável e o inocente no acidente? Como apuram a responsabilidade in-loco?

 

[ferrer]

Eu concordo e também seria interessante penalizar as pessoas que adoecem e vão entupir as urgências.

 

[dysplay21]

Acho bem, mas creio que a multa deveria ser proporcionalmente inversa à gravidade do acidente. Ligeiros toques deviam levar uma talhada brutal para não serem parvos. Acidentes graves, pronto, já basta o sangue e fracturas expostas e coiso e tal.

não é mal pensado. Não pensei que isto pudesse ser melhorado, mas conseguiste.

 

[Orieos]

Eu acho que era de multar aqueles que causam acidentes porque ficam a olhar para a chaparia destruida no sentido inverso.

 

[HomoSapiens]

Se multassem todos os anormais que abrandam para ver chapa batida é que era de louvar e acredita que o trânsito fluía bem. Um acidente é mesmo isso um acidente, e até ser(em) apurado(s) repensáveis ninguém tem culpa.

E se a causa do acidente for por exemplo óleo no piso? Multam o óleo ou o alcatrão?
Multam o responsável e o inocente no acidente? Como apuram a responsabilidade in-loco?

Exatamente a minha visão "da coisa"!

 

[AdolfoSDias]

Se multassem todos os anormais que abrandam para ver chapa batida é que era de louvar e acredita que o trânsito fluía bem. Um acidente é mesmo isso um acidente, e até ser(em) apurado(s) repensáveis ninguém tem culpa.
...

Só falta a boa vontade das autoridades.

Artigo 24.º
Princípios gerais
1 - O condutor deve regular a velocidade de modo que, atendendo às características e estado da via e do veículo, à carga transportada, às condições meteorológicas ou ambientais, à intensidade do trânsito e a quaisquer outras circunstâncias relevantes, possa, em condições de segurança, executar as manobras cuja necessidade seja de prever e, especialmente, fazer parar o veículo no espaço livre e visível à sua frente.
2 - Salvo em caso de perigo iminente, o condutor não deve diminuir subitamente a velocidade do veículo sem previamente se certificar de que daí não resulta perigo para os outros utentes da via, nomeadamente para os condutores dos veículos que o sigam.
3 - Quem infringir o disposto nos números anteriores é sancionado com coima de € 120 a € 600.

Fonte: Código da Estrada

 

[Ruie34]

Hoje enquanto estava preso no transito e ficava cada vez mais atrasado ouvi na rádio que estava ali por causa de um acidente. Foi ai que tive mais um rasgo de genialidade, já vai sendo comum.
Em hora de ponta não seria de penalizar quem tivesse um acidente e que devido a isso houvesse transito? uma pessoa que se embrulhe na berma de uma AE é uma coisa, mas alguém que consegue ficar com o carro parado em plena 2ªcircular...se calhar merece um castigo.

Peço a vossa calma na analise deste assunto, bem sei que as ideias geniais por vezes são difíceis de aceitar á primeira. Quero a vossa opinião do que se pode acrescentar a esta ideia.

Admiro a tua humildade []

 

[dysplay21]

Admiro a tua humildade []

acho que sou reconhecido por isso aqui na chafarica. Não é por acaso que ganhei user do ano. Pena este não poder concorrer.

 

[Dogzilla]

Não te desejo nada de mal mas espero que se um dia tiveres a infelicidade de ter um acidente, te multem fortemente por isso. É que tenho a certeza que não há uma pessoa sã neste mundo que pense algo como "- Hoje vou ter um acidente só para entupir o trânsito e chatear quem vai trabalhar.".

 

[Valium]

Isso já acontece hoje em dia, em que em alguns casos os agentes atuam por ficar a impedir o trânsito.

Agora temos o reverso da medalha, se os sinistrados retiram as viaturas, as autoridades o que fazem é recolher declarações, no máximo medir a via e pouco mais, porque as viaturas já não estão no local do acidente.
Ou seja, quem quiser ir reclamar os danos pode ficar sem um elemento importante de prova.

Situação diferente se já assinaram a declaração amigável ou, por exemplo, marcaram a posição das viaturas.
É verdade que muitos toques pequenos é uma parvorice esperar pelas autoridades etc.

Situação também distinta se a viatura fica em condições de sair do local ou tem que aguardar reboque.

 

[BrunoDias]

acho que o que o display quer dizer é que ha acidentes em que as pessoas deviam falar e meter os carros na berma e não deixar os carros no meio do caminho

 

[Ruie34]

acho que sou reconhecido por isso aqui na chafarica. Não é por acaso que ganhei user do ano. Pena este não poder concorrer.

Uma pena, mas aconselha-te com o Fernando Seara ele saberá ajudar-te

 

[Walkmen]

Não te desejo nada de mal mas espero que se um dia tiveres a infelicidade de ter um acidente, te multem fortemente por isso. É que tenho a certeza que não há uma pessoa sã neste mundo que pense algo como "- Hoje vou ter um acidente só para entupir o trânsito e chatear quem vai trabalhar.".

Sim, mas deves concordar quem entope o trânsito em Lisboa, às 8h30 da manhã, por causa de um toque por trás, em que só consegues ver um risco se te puseres a 45º, de barriga para cima, sem tocar com uma perna no chão, contra o sol e tiveres uns ray ban polarized, merece (no mínimo) uma multazinha. Que é para não dizer um camaço de porrada. []

 

[dysplay21]

compreendo a maneira moderada como alguns users estão a ver esta revolução, mas eu pretendo ir bem fundo. Não estou apenas a falar de toques ligeiros. Vou tão longe quanto perdoar apenas em casos muitos graves.

 

[MrsX]

Muitas vezes, enquanto estou a bufar parada no trânsito, repito mentalmente o mantra "que haja mortos e feridos!!!"... mas o meu mantra não é lá muito forte.