ASAS
Membro participativo
Espero que seja ironia.....
[Política] Muammar Kadhafi capturado e morto
- Iniciador de tópicos smithico
- Data de início
Espero que seja ironia.....
Jacare
Membro participativo
PSerra
Membro participativo
Mas tens alguma dúvida que o executaram no meio da rua? Só quem não conheçe a mentalidade daquela gente é que pode pensar o contrário! Aliás, basta ver que por calendário ainda estão na Idade Média.
AdolfoSDias
Membro participativo
Khadafi deixou 1300 milhões de euros na Caixa Geral de Depósitos - Mundo - PUBLICO.PT
Os gestores da CGD devem estar a tremer, com a possibilidade de o novo regime se lembrar de resgatar já estes fundos.
Os gestores da CGD devem estar a tremer, com a possibilidade de o novo regime se lembrar de resgatar já estes fundos.
LinoMarques
Membro histórico
]
pjota
Membro participativo
Entre a II Guerra Mundial e a guerra dos Balcãs os ditadores e os criminosos de guerra eram julgados por um Tribunal Penal Internacional. Via-se nisso uma superioridade moral das democracias que até aos facínoras dava a oportunidade de se defenderem, coisa que eles não tinham dado às suas vítimas.
Depois da queda do Muro de Berlim e com o apogeu do capitalismo selvagem já foram assassinados sem direito ao tal julgamento e à confrontação com as vítimas, assim que me lembre, Nicolae Ceausescu, Jonas Savimbi, Saddam Hussein, Bin Laden e agora Khadaffi.
Até os judeus perseguiam os criminosos de guerra para os submeter ao julgamento do TPI.
Agora vê-se o Presidente da primeira e única potência mundial a regozijar-se com a morte de de um indivíduo. Percebe-se, os EUA ergueram-se na sela de um cavalo e na ponta de uma arma. Agora que o resto do mundo assista passivamente a tudo isto é que não se pode aceitar. Em coerência deviam acabar com o TPI e adoptar definitivamente a lei do Far West.
Depois da queda do Muro de Berlim e com o apogeu do capitalismo selvagem já foram assassinados sem direito ao tal julgamento e à confrontação com as vítimas, assim que me lembre, Nicolae Ceausescu, Jonas Savimbi, Saddam Hussein, Bin Laden e agora Khadaffi.
Até os judeus perseguiam os criminosos de guerra para os submeter ao julgamento do TPI.
Agora vê-se o Presidente da primeira e única potência mundial a regozijar-se com a morte de de um indivíduo. Percebe-se, os EUA ergueram-se na sela de um cavalo e na ponta de uma arma. Agora que o resto do mundo assista passivamente a tudo isto é que não se pode aceitar. Em coerência deviam acabar com o TPI e adoptar definitivamente a lei do Far West.
LinoMarques
Membro histórico
Já se sabia mais ou menos, mas...:
A minha questão é: o que vai acontecer a estas fortunas acumuladas por Khadafi e familiares ao longo destes anos...?
Khadafi deixou 1300 milhões de euros na Caixa Geral de Depósitos - Mundo - PUBLICO.PT
A minha questão é: o que vai acontecer a estas fortunas acumuladas por Khadafi e familiares ao longo destes anos...?
Última edição:
SenhorVX
Membro participativo
Este tópico espelha bem a hipocrisia generalizada que se vive neste mundo. Se um gajo é amigo do Kadhafi num dia e no dia seguinte ele morre e esse mesmo gajo fica contente exulta e diz que acabou uma época de tirania, está tudo explicado sobre os escrúpulos desta gente.
Agora ate fazem fila com o chapéu na mão para levar o quinhão.
Agora ate fazem fila com o chapéu na mão para levar o quinhão.
TheG
Membro participativo
É o mundo hipócrita e interesseiro em que vivemos. Já nada me surpreende...
Sereg
Membro participativo
A banda sonora deste artigo é isto...
"I used to lover her but I had to kill her". Eram todos tão amigos...
JorgeCorreia
Membro participativo
Assim acabaram outros ditadores:
Nicolae Ceausescu, Roménia.
Líder dos Tigres Tamil no Srilanka.
E outros mais poderia colocar.
A questão da morte de Kadafi ou Gadafi acaba por ser conveniente para o Ocidente pelo facto de não haver um julgamento onde se viessem a saber as atrocidades e também as "amizades" e negociatas entre o ditador e os exemplares governos democráticos ocidentais...
Desta vez não ha teorias da conspiração (eventualmente apenas aquela que o líder líbio foi detectado pelo sistema Echelon ao falar ao telemóvel) mas sim uma execução sumária, a "justiça de Fafe" feita por alguém que num momento de raiva disparou uma arma de fogo na testa de um homem que se manteve nos destinos da Líbia durante mais de quatro décadas.
Fim.
Nicolae Ceausescu, Roménia.
Líder dos Tigres Tamil no Srilanka.
E outros mais poderia colocar.
A questão da morte de Kadafi ou Gadafi acaba por ser conveniente para o Ocidente pelo facto de não haver um julgamento onde se viessem a saber as atrocidades e também as "amizades" e negociatas entre o ditador e os exemplares governos democráticos ocidentais...
Desta vez não ha teorias da conspiração (eventualmente apenas aquela que o líder líbio foi detectado pelo sistema Echelon ao falar ao telemóvel) mas sim uma execução sumária, a "justiça de Fafe" feita por alguém que num momento de raiva disparou uma arma de fogo na testa de um homem que se manteve nos destinos da Líbia durante mais de quatro décadas.
Fim.
A queda de uma ditadura é sempre bem-vinda, no entanto há países que não são governáveis de outro modo, ou porque aglutinam várias raças ou várias religiões.
Mesmo na Europa dita civilizada teve de haver grandes concessões para que os diversos territórios consigam viver em conjunto. Veja-se o caso do Reino Unido e da Espanha.
Na Europa Central nem se fala, já está mais que provado que tentar exportar à força a nossa "democracia", dá maior parte das vezes muito mau resultado.
Os EUA, sustentaram no Irão o ditador Reza Pahlavi, quando vieram os Aiatolás correram com os americanos, que então começaram a apoiar o Saddam na guerra contra o Irão, o fim é o que se conhece.
Com o apoio dado pela CIA a Eduardo Frei, Allende perdeu as primeiras eleições para presidente, mas conseguiu à segunda, então nada melhor que apoiar Pinochet para derrubar Allende. Foi uma maravilha para os Chilenos, ficaram muito melhor.
Depois foi o Saddam que era mau os Iraquianos eram um povo oprimido que era preciso libertar, depois da libertação ficaram muito melhor, o mesmo acontece o Paquistão e Afganistão.
A lista é grande e vou abreviar. Todos estes ditadores que estão a cair de maduros vão originar um problema que será muito pior do que eles existirem.
Qualquer destes territórios é composto por várias tribos, raças e religiões e nenhuma vai querer ficar por baixo, mesmo que dividam o território, qual deles é que fica com o petróleo?
O grupo mais bem organizado comum a estes territórios são os radicais islâmicos e não me admiro nada, que daqui a uns anos toda aquela região do globo, esteja dominada por eles. Os povos vão ter uma vida melhor? Os países ocidentais vão ficar mais seguros? Não acredito.
Por interesses comerciais (petróleo), está-se a criar um problema, que devido à sua dimensão vais ser muito difícil de resolver, talvez apoiar novamente uns ditadores para restaurarem a ordem.
Mesmo na Europa dita civilizada teve de haver grandes concessões para que os diversos territórios consigam viver em conjunto. Veja-se o caso do Reino Unido e da Espanha.
Na Europa Central nem se fala, já está mais que provado que tentar exportar à força a nossa "democracia", dá maior parte das vezes muito mau resultado.
Os EUA, sustentaram no Irão o ditador Reza Pahlavi, quando vieram os Aiatolás correram com os americanos, que então começaram a apoiar o Saddam na guerra contra o Irão, o fim é o que se conhece.
Com o apoio dado pela CIA a Eduardo Frei, Allende perdeu as primeiras eleições para presidente, mas conseguiu à segunda, então nada melhor que apoiar Pinochet para derrubar Allende. Foi uma maravilha para os Chilenos, ficaram muito melhor.
Depois foi o Saddam que era mau os Iraquianos eram um povo oprimido que era preciso libertar, depois da libertação ficaram muito melhor, o mesmo acontece o Paquistão e Afganistão.
A lista é grande e vou abreviar. Todos estes ditadores que estão a cair de maduros vão originar um problema que será muito pior do que eles existirem.
Qualquer destes territórios é composto por várias tribos, raças e religiões e nenhuma vai querer ficar por baixo, mesmo que dividam o território, qual deles é que fica com o petróleo?
O grupo mais bem organizado comum a estes territórios são os radicais islâmicos e não me admiro nada, que daqui a uns anos toda aquela região do globo, esteja dominada por eles. Os povos vão ter uma vida melhor? Os países ocidentais vão ficar mais seguros? Não acredito.
Por interesses comerciais (petróleo), está-se a criar um problema, que devido à sua dimensão vais ser muito difícil de resolver, talvez apoiar novamente uns ditadores para restaurarem a ordem.
Claro que têm, mas a ditadura que foi substituída por esta, era apoiada pelo ocidente.
LinoMarques
Membro histórico
E o Usbequistão...?