Agora vamos ver se é o que devia ter sido feito..., ou se repetiram os erros habituais.
Olhando para o exemplo do Sadam Hussein, se ele fazia um massacre quando acordava mal disposto, e torturava inocentes, não havia eleições e não havia liberdade de expressão, não havia liberdade de imprensa, etc... etc... mas viviam em paz, estabilidade possivel.
Agora no Iraque está tudo muito pior, as quatro ou cinco etnias massacram-se e torturam-se umas as outras, e aos soldados policias e americanos, todos os dias sem motivo, matam e torturam se não há eleições, matam e torturam se há eleições, matam e torturam se perdem as eleições, se a impressa põe noticias menos boas, se a pessoa fala ou se está calada, se quer andar de veu ou não...
Isto no tempo do Sadam estava infinitas vezes melhor só com o bloqueio económico e as psi-ops a atrapalhar, eles viviam em paz, e ao depor Sadam provou-se que o povo iraquiano não era humano o suficiente para viver numa sociedade aberta e livre, mas isso já deviam de desconfiar, com a experiência que ganharamnos anos 70, e 80 por toda Africa, sul da Asia, e América do sul a depor governos autoritários e a colocar no lugar ou monstros ou incompetentes que em poucas horas deixaram os paises cair numa guerra civil eterna... ou monstros incompetentes!