MINI Beachcomber Concept

eu gosto é bem bonito botem-lhe uma capota e está pronto, sim porque sem capota não serve para nada não sei quem iria gastar dinheiro num carro para "o verão".

Parece-me quase lógico que o carro na versão final não ficará assim todo "aberto".[:p]
Eu acrescento... Metam-lhe um tecto panorâmico (como já existe) e umas portas estilo Z1 e seria um sucesso de vendas!
 
Mas, pergunto eu:

Faria sentido estar a economia implicita nestes novos modelos?
Será que os proprietários actuais queriam um automóvel optimizado e extremado a nível de packaging, engenharia e design como foi o modelo ícone?

Ora essa, para isso fazia-se igual ou ficavam quietos...

Conseguem imaginar o actual panorama automóvel sem "A" Mini?

A Bmw esteve muito bem, criou uma máquina moderna muito divertida de conduzir (também) e associou-lhe a imagem do Mini. Além de vender muito bem a frase: "É tão giro ter um Mini" renasceu das cinzas... novos modelos, novos conceitos, quer dizer, eu acho óptimo!

Será isto mau?
A prova de que o consumidor quer (e precisa!), de facto, de um citadino inovador, tanto ao nível da engenharia, como ao nível do packaging, está aos olhos de toda a gente nos últimos anos.
Uns melhores e mais avançados do que outros, produtos como o Smart (muito embora sofra um pouco de parte do estigma new-Mini, se bem que não estamos perante a apropriação indevida de um símbolo cultural) e o iQ são a prova disso.
 
Todos nós sabemos muito bem que o marketing não serve para adaptar o produto ao consumidor. O marketing serve (e cada vez mais vai sendo) para nos dizer e convencer de que aquele produto se adapte a nós, mesmo que assim não seja na realidade.
E não poderia haver melhor exemplo disso do que um trambolho que não é um citadino, mas também não é um familiar e não tem vocação para isso, não deverá ser ágil em trânsito urbano, mas também não deverá ser um primor fora-de-estrada, não será desportivo como um novo pseudo-Mini, mas também não será um carro espaçoso e modular. A isso, tens um falso-badge a dizer "Mini", invocando um ícone que espiritualmente já não está lá. Acrescenta-se a valoração de mercado por ser um produto by-BMW (com tudo o que isso significa no mercado europeu)...

...E voilá! Temos uma coisa que não servirá para nada. Mas o marketing já arranjou formas de convencer as massas de que é útil, prático, bonito e que tem qualidade.

...Mesmo que estejamos perante o oposto.

Com excepção do comprimento eu diria que este carro até será melhor para o nosso tipo de cidade cheia de lombas e paralelo. Ou seja, é mais alto e possivelmente mais confortável. O MINI que todos nós conhecemos é um carro demasiado baixo, raspa em tudo o que é passeio por exemplo.
Será certamente um carro mais espaçoso e irá quase que inaugurar um novo segmento: O dos SUV/crossover do segmento B (ou estou errado? de repente lembro-me do polo, mas acredito que este consiga vir a ser mais crossover que o polo cross).
Quanto ao facto do valor acrescido por ser um produto bmw... Até parece que estás a querer dizer que é só "nome" o que não é de todo verdade. Há bastantes componentes que são partilhados, um deles é a suspensão traseira independente que salvo erro (corrijam-me se estiver enganado) deriva dos modelos "Z".[;)]
 
Última edição:
Todos nós sabemos muito bem que o marketing não serve para adaptar o produto ao consumidor. O marketing serve (e cada vez mais vai sendo) para nos dizer e convencer de que aquele produto se adapte a nós, mesmo que assim não seja na realidade.
E não poderia haver melhor exemplo disso do que um trambolho que não é um citadino, mas também não é um familiar e não tem vocação para isso, não deverá ser ágil em trânsito urbano, mas também não deverá ser um primor fora-de-estrada, não será desportivo como um novo pseudo-Mini, mas também não será um carro espaçoso e modular. A isso, tens um falso-badge a dizer "Mini", invocando um ícone que espiritualmente já não está lá. Acrescenta-se a valoração de mercado por ser um produto by-BMW (com tudo o que isso significa no mercado europeu)...

...E voilá! Temos uma coisa que não servirá para nada. Mas o marketing já arranjou formas de convencer as massas de que é útil, prático, bonito e que tem qualidade.

...Mesmo que estejamos perante o oposto.

Desculpa que te diga, mas não tens a mais vã ideia do que é o marketing.

Terá sido assim em tempos (embora nunca tenha sido essa a sua génese) e a tendência é, cada vez mais, de incorporar as necessidades e desejos de consumidores no produto que é servido.

É a maior fonte de democracia de consumo que existe.
 
Todos nós sabemos muito bem que o marketing não serve para adaptar o produto ao consumidor. O marketing serve (e cada vez mais vai sendo) para nos dizer e convencer de que aquele produto se adapte a nós, mesmo que assim não seja na realidade.
E não poderia haver melhor exemplo disso do que um trambolho que não é um citadino, mas também não é um familiar e não tem vocação para isso, não deverá ser ágil em trânsito urbano, mas também não deverá ser um primor fora-de-estrada, não será desportivo como um novo pseudo-Mini, mas também não será um carro espaçoso e modular. A isso, tens um falso-badge a dizer "Mini", invocando um ícone que espiritualmente já não está lá. Acrescenta-se a valoração de mercado por ser um produto by-BMW (com tudo o que isso significa no mercado europeu)...

...E voilá! Temos uma coisa que não servirá para nada. Mas o marketing já arranjou formas de convencer as massas de que é útil, prático, bonito e que tem qualidade.

...Mesmo que estejamos perante o oposto.

É precisamente ao contrário!
Não é por acaso que existem novos produtos que quando são lançados no mercado suprimem necessidades. A publicidade é uma gota no Universo que é o Marketing!
 
Muito muito ao lado...mas alguém que esmiúce isso, até porque duvido que vás "ligar" ao que te for dito [;)]

E acho que não te fica bem falares com essas certezas de áreas que não são obviamente a tuas e mais óbvio ainda não compreenderes.

Essa ideia de que Marketing = Publicidade é tosca no mínimo e é para não ser mal educado :)
Então é mesmo melhor ficares-te por aí e não ser, de facto, mal-educado.
Independentemente disso, não acredito nesse tipo de escolas. Prefiro fiar-me e seguir-me pelas da cultura contemporânea que tecem uma visão bem mais feia (de acordo com o que escrevi no comentário mais acima), tanto da publicidade, como do marketing.

E, não, não confundi publicidade com marketing.
 
Todos nós sabemos muito bem que o marketing não serve para adaptar o produto ao consumidor. O marketing serve (e cada vez mais vai sendo) para nos dizer e convencer de que aquele produto se adapte a nós, mesmo que assim não seja na realidade.
E não poderia haver melhor exemplo disso do que um trambolho que não é um citadino, mas também não é um familiar e não tem vocação para isso, não deverá ser ágil em trânsito urbano, mas também não deverá ser um primor fora-de-estrada, não será desportivo como um novo pseudo-Mini, mas também não será um carro espaçoso e modular. A isso, tens um falso-badge a dizer "Mini", invocando um ícone que espiritualmente já não está lá. Acrescenta-se a valoração de mercado por ser um produto by-BMW (com tudo o que isso significa no mercado europeu)...

...E voilá! Temos uma coisa que não servirá para nada. Mas o marketing já arranjou formas de convencer as massas de que é útil, prático, bonito e que tem qualidade.

...Mesmo que estejamos perante o oposto.


O Ser Humano é muito menos estúpido contrariamente à ideia que tu sistematicamente acabas por transmitir nestes posts como se fosse tudo um bando ignorante que compra o que lhe dizem para comprar...
 
Em vez disso, focaram-se apenas no estilo e nada na substância.
Dá um brinquedo giro e tal, mas acaba por ser um carro irrelevante. Safa-se pelas suas proezas dinÂmicas, estética (retro, mas mesmo assim, única, quando comparado com outros "utilitários"), e imensas possibilidades de personalização .

Bolas, se já faz isso...

...já não é muito bom?

Estilo único e uma dinâmica muito própria (e quem o conduziu sabe perfeitamente do que estou a falar)...e isso é a ausência de substância? [;)]
 
O Ser Humano é muito menos estúpido contrariamente à ideia que tu sistematicamente acabas por transmitir nestes posts como se fosse tudo um bando ignorante que compra o que lhe dizem para comprar...
E eu acho que a inteligência do ser humano é menos linear, real e absoluta do que aquela na qual acreditamos e gabamos, mas que de facto não é. E agora? Vão-me obrigar a acreditar e a proferir o contrário?
 
E eu acho que a inteligência do ser humano é menos linear, real e absoluta do que aquela na qual acreditamos e gabamos, mas que de facto não é. E agora? Vão-me obrigar a acreditar e a proferir o contrário?

Não, não és obrigado.

Não vendas é a coisa como verdade absoluta (porque o fazes), para mais com sentido moralista (porque o dás...), falando das "massas", consecutivamente chamadas de "estúpidas", que compram necessariamente o que tu consideras "mau-gosto", porque "o marketing" e o "capital" toldam-lhes as mentes e o pessoal é tão parvinho que nem pensa no que faz.

Porque contrariamente àquilo que possas pensar, cada vez mais a indústria automóvel -como disse e bem o hpventura- funciona outside-in, oferecendo ao mercado aquilo que sabe/pensa que o mercado aprecia e quer.

Continuam a existir n exemplos de como a indústria falha quando tenta meter no mercado algo para o qual as pessoas não estão interessadas. E, nestes casos, de nada serve o melhor marketing ou até o melhor símbolo.
 
E eu acho que a inteligência do ser humano é menos linear, real e absoluta do que aquela na qual acreditamos e gabamos, mas que de facto não é. E agora? Vão-me obrigar a acreditar e a proferir o contrário?

Não, tens a tua opinião, és livre da ter.
Mas o idealismo que projectas em ti é totalmente falso... repara, estás a escrever num computador que é a antítese do que profetas.

Mas a ideia não é essa, porque centenas de exemplos não faltariam!

Escreves que:

"Independentemente disso, não acredito nesse tipo de escolas. Prefiro fiar-me e seguir-me pelas da cultura contemporânea que tecem uma visão bem mais feia (de acordo com o que escrevi no comentário mais acima), tanto da publicidade, como do marketing."

És livre de pensar que o fazes, mas e sem malícia, a definição de marketing contemporânea é na genése pouco diferente da moderna!!!

Repara nesta generalização que fazes:

Todos nós sabemos muito bem que o marketing não serve para adaptar o produto ao consumidor.

Se baseias esta afirmação na base de uma suposta definição de marketing contempôranea bem, até me causa calafrios... [:D]

Só por curiosidade e para exemplificar qual é a tua área de especialização? Se quizeres dizer claro... [;)]

 
Não vendas é a coisa como verdade absoluta (porque o fazes)

Quem saiba, não sou eu quem tem esse hábito, para além de "pôr palavras na boca dos outros" (entre outros), Andre. Não impus nada a ninguém. Limitei-me a discordar por completo dessa prática argumentativa que são o oposto das escolas e linhas de orientação pelas quais me deixo reger. Aí sim, tenho o direito de achar que a minha opinião é mais válida, porque é a minha. Quem quiser, acredita. Quem não quiser, que seja feliz com aquilo que acredita desde que não prejudique os outros.

E, não, não sou um dos que considera o capital um bicho papão (vês como extrapolaste do que escrevi algo que não corresponde ao que penso?) - pelo contrário!, mas não o quero a decidir por mim e muito menos a decidir quem eu sou.
 
Não, tens a tua opinião, és livre da ter.
Mas o idealismo que projectas em ti é totalmente falso... repara, estás a escrever num computador que é a antítese do que profetas.

Mas a ideia não é essa, porque centenas de exemplos não faltariam!

Escreves que:

"Independentemente disso, não acredito nesse tipo de escolas. Prefiro fiar-me e seguir-me pelas da cultura contemporânea que tecem uma visão bem mais feia (de acordo com o que escrevi no comentário mais acima), tanto da publicidade, como do marketing."

És livre de pensar que o fazes, mas e sem malícia, a definição de marketing contemporânea é na genése pouco diferente da moderna!!!

Repara nesta generalização que fazes:

Todos nós sabemos muito bem que o marketing não serve para adaptar o produto ao consumidor.

Se baseias esta afirmação na base de uma suposta definição de marketing contempôranea bem, até me causa calafrios... [:D]

Só por curiosidade e para exemplificar qual é a tua área de especialização? Se quizeres dizer claro... [;)]

Não te preocupes. Várias vezes por dia, todos nós fazemos ou dizemos ou aderimos a algo que é contraproducente face àquilo em que acreditamos. E nem nos apercebemos disso. Aquilo que a civilização ocidental me oferece, tem tanto de renovador como de patológico. Um computador é uma delas. Eu não estou descompensado, tenho noção disso. Mas não é por fazer uso de tecnologias (nomeadamente da comunicação e/ou dos transportes) que deixo de tecer uma opinião mais ou menos negativa ou positiva sobre elas.

Se eu quisesse, tinha preenchido os campos relativos à minha área de especialização no meu perfil. Ainda assim, já deu para perceber pelas minhas intervenções neste fórum que está relacionada com certas áreas do jornalismo/comunicação, dos estudos culturais e civilizacionais (entre outras, que acabei por deixar de lado na vida profissional).
 
Parece-me quase lógico que o carro na versão final não ficará assim todo "aberto".[:p]
Eu acrescento... Metam-lhe um tecto panorâmico (como já existe) e umas portas estilo Z1 e seria um sucesso de vendas!

se eu fosse a ti não teria tanta certeza disso , porque o rato de praia pode ser algum buggy marado [:p]
 
Não te preocupes. Várias vezes por dia, todos nós fazemos ou dizemos ou aderimos a algo que é contraproducente face àquilo em que acreditamos. E nem nos apercebemos disso. Aquilo que a civilização ocidental me oferece, tem tanto de renovador como de patológico. Um computador é uma delas. Eu não estou descompensado, tenho noção disso. Mas não é por fazer uso de tecnologias (nomeadamente da comunicação e/ou dos transportes) que deixo de tecer uma opinião mais ou menos negativa ou positiva sobre elas.

Se eu quisesse, tinha preenchido os campos relativos à minha área de especialização no meu perfil. Ainda assim, já deu para perceber pelas minhas intervenções neste fórum que está relacionada com certas áreas do jornalismo/comunicação, dos estudos culturais e civilizacionais (entre outras, que acabei por deixar de lado na vida profissional).

Sim, vi depois o teu perfil. [;)]

Acredito que sim Oktober - e só para finalizar e manter o on topic- o Marketing, na minha opinião, não é um "bicho mau", de facto, em qualquer produto lançado no mercado procura-se suprir necessidades.

Estas necessidades são alvo de completos e dispendiosos estudos de mercado por parte das empresas. A genése do Marketing é, e sempre foi, detectar e suprir necessidades.

Se não existissem break´s no mercado seguramente que não terias nenhuma, mas a verdade é que existe, tanto existe como tens uma porque suprime necessidades tuas.

O Mini, ou os Modelos "da" Mini, são bons exemplo, podem não se destacar do que é na genése um automóvel, ou mesmo, e até, distanciar-se do conceito original de Alec Issigonis contudo, possuem um conjunto de características que suprimem necessidades.

Continuando o off topic, acredito que seja (?) devido à tua ligação com a indústria discográfica que tens uma noção negativa da coisa, mas aí até eu que me especializei na área concordo contigo, e, de facto, o capitalismo desvirtua muita coisa pura e muito do verdadeiro talento que por aí existe... eu também não vendo os meus Vinis dos Led Zeppelin! :)
 
Cada um tem a sua ideia, e eu respeito.

O marketing para mim diz-me pouco, ainda que conviva com ele todos os dias. Todos nós convivemos com ele também.

Aqui o que me parece saudável de um ponto de vista empresarial, parece-me corrosivo do ponto de vista automobilístico.
A abordagem da BMW nos últimos anos para a Mini tem sido, a meu ver, perto da perfeição.
Pegar num nome de um modelo histórico, dar-lhe roupagens distintas de todo o segmento e parque automóvel, associando-as ao Austin original num desenho retro que me parece a mim que resulta bem (apesar de não apreciar), dar-lhe uma excelente base de preparação e um exuberante preço é uma jogada de mestre.
A receita funcionou.
O problema é que automobilisticamente diz pouco, pelo menos a mim que aprecio mais um automóvel pelo seu significado historico/mecãnico/tecnológico, do que manobras triviais.
O nome Mini pegou e agora é inventar mais com o mesmo.
É a mesma abordagem de sempre. É só colocá-lo uns centímetros a mais acima do solo.

Eu como apreciador fiquei um pouco desgostoso com o nome que a BMW deu à carrinha Mini, Clubman.
O Mini Clubman original nunca foi uma carrinha.
Podiam muito bem ter-lhe chamado de Countryman (como na original carrinha inglesa) que resultaria tão bem como Clubman.

Mas ninguém tira a mestria empresarial da BMW no negócio da Mini.
É esta mestria que faz vender, e não foi uma venda por pouco.
Pouco foi o contexto histórico deste Mini.
 
Sim, vi depois o teu perfil. [;)]

Acredito que sim Oktober - e só para finalizar e manter o on topic- o Marketing, na minha opinião, não é um "bicho mau", de facto, em qualquer produto lançado no mercado procura-se suprir necessidades.

Estas necessidades são alvo de completos e dispendiosos estudos de mercado por parte das empresas. A genése do Marketing é, e sempre foi, detectar e suprir necessidades.

Se não existissem break´s no mercado seguramente que não terias nenhuma, mas a verdade é que existe, tanto existe como tens uma porque suprime necessidades tuas.

O Mini, ou os Modelos "da" Mini, são bons exemplo, podem não se destacar do que é na genése um automóvel, ou mesmo, e até, distanciar-se do conceito original de Alec Issigonis contudo, possuem um conjunto de características que suprimem necessidades.

Continuando o off topic, acredito que seja (?) devido à tua ligação com a indústria discográfica que tens uma noção negativa da coisa, mas aí até eu que me especializei na área concordo contigo, e, de facto, o capitalismo desvirtua muita coisa pura e muito do verdadeiro talento que por aí existe... eu também não vendo os meus Vinis dos Led Zeppelin! :)

Eu penso que só quem leu ou interpretou mal os meus primeiros comentários é que deduziu que eu vejo o marketing e/ou o capitalismo como bichos feios. Pelo contrário! Eu só não quero é o marketing é a comandar e a decidir ou a sentir por mim e, no que depender de mim, fujo dele a sete pés.
Chamem-me arrogante, sobranceiro (ignorante, se preferirem), mas todos nós somos cordeirinhos desse rebanho. Cabe é depois a cada um de tentar fugir dele o máximo possível e de tentar tirar a coleira quando "Ele" não estiver a observar. Esta é a minha opinião. Não estou a impô-la a ninguém.

O MadDragon referiu no comentário a seguir ao teu que esta nova Mini foi uma jogada brilhante por parte da BMW. E foi! Não ponho isso em causa. Até dou os parabéns à BMW por ter encontrado mais um balão de oxigénio a juntar aos restantes que tem criado nas últimas décadas.
Agora não me venham atirar areia para os olhos e dizer que a maior parte destes produtos são "úteis" (tendo em conta o sucesso comercial que têm, logo, o alcance que têm em termos de público), porque não são. Eu atribuo-lhes o mesmo adjectivo que o crash: substituo "úteis" por "fúteis".
Para além disso, volto a dizer que é a usurpação, decantação e distorção de um ícone cultural (não estamos a falar de um "qualquer" modelo de grande volume como o Peugeot 205 ou o Toyota Corolla que se podem dar a esse luxo... pelo menos um pouco mais do que o Mini ou um símbolo similar, com o mesmo peso).

[Já que referiste as ligações à indústria dos audiovisuais e discográfica, que já lá vão - não sei se voltarei a elas algum dia... Gostava, confesso, mas não assim como está hoje] ... Mais ou menos como a Valentim de Carvalho e 4 marionetas fizeram recentemente com Amália Rodrigues. Apropriação (escandalosa), dissecação e completa distorção de: um ícone cultural e de um elemento folk transversais à cultura e identidade de um povo (goste-se da Amália e de Fado ou não). Tudo em nome: do marketing e do lucro fácil: da VC, de 4 músicos (e das respectivas bandas, que são quem também ficou a ganhar com isso apartir de agora) e de todos os grupos ligados aos media e à indústria dos audiovisuais com quem foram estabelecidas parcerias e vínculos publicitários, porque sabiam que, por muito mau que isto seja, não era difícil pôr este projecto a render muito bem (para os padrões da indústria discográfica em Portugal, claro... fora isso, foram apenas uns tostões). Teve sucesso e o público aderiu? Em massa! E convenceram-se a sério de que aquilo era bom e de que o Fado e a Amália precisavam daquilo (tal como facilmente se convencem de que um pseudo-Mini SUV é útil)!... Indústrias e contextos totalmente díspares e com poucas relações entre si: mas a analogia é a mesma.

[OFF TOPIC ON] Mais alguém acabou de sentir este sismo agora mesmo? He he... [/OFF TOPIC OFF]
 
Última edição:
Voltar
Superior