Melhor Seg. C

Este Aston Martin deve ser a compra mais ambígua que pode haver. Fico à espera da versão da Rolls-Royce.
É só status.

20091228_aston-martin-cygnet_614mz
 
É num mazda e num Ford vês?

Perdão por apenas responder agora... mas andei uns tempos afastado deste tópico.

Respondendo à tua pergunta: Não. Mas esse é um parâmetro que pessoalmente não me diz absolutamente nada.

Apenas acho que são automóveis bonitos, e que me agradam bastante esteticamente - bem mais que o Mini, que acho um tanto "sapatão". Especialmente o Clubman.

Se escolhesse entre esses 3, provavelmente escolheria o Mazda ou o Ford em detrimento do Mini, porque esteticamente considero mais agradáveis, ou de acordo com o meu gosto pessoal (e colocando de fora outros factores que provavelmente só iria averiguar se os experimentasse).

Outra coisa é achar que o Mini tem um factor "Premium", ou estatuto, "status" ou o que seja. E isso não consigo achar, não consigo olhar para um Mini e associar a ele uma imagem de "status", o que quer que isso seja, como vejo, por exemplo, noutras marcas consideradas "Premium". Como por exemplo vejo no Lexus que falei atrás.

Ou pegando neste assunto de outra maneira: o título deste tópico é "Melhor segmento C", e sinceramente, o Mini não estaria provavelmente nos primeiros 10 que me ocorreriam. Talvez porque pessoalmente valorizo alguns parâmetros que não erão o forte num Mini. Já Lexus e Mazda provavelmente estariam. O Ford talvez sim, talvez não.
 
Eu acabei de ver um Smart com um logo Mercedes na grelha frontal... lembrei-me logo deste tópico.

Que tal uma Dacia Logan (aconselhava um sandero, mas assim não varia tanto nas dimensões) com logos e lettering Mini??

Fica mais barato, manda alto cenário (é como a malta nova agora diz status, não é?) e ainda ganhas dois lugares.
 
Aliás a melhor prova que me ocorre de que uma percentagem importante dos consumidores não percebem nada de condução é aquele estudo em que se chegou à conclusão de que quase 2/3 dos proprietários de S1 não fazem a menor ideia de que o carro faz a transmissão às rodas traseiras.

Portanto nem me devia surpreender muito que haja quem só consiga ver e valorizar a imagem da marca... Mas é triste.

edit: E como só interessa a imagem a BMW no segmento C lá vai acabar com o motor montado longitudinalmente e transmissão às rodas traseiras para com o que poupa investir em mais um plásticos de encher o olho. A lição que a Mercedes deu com o A vai prevalecer, é mais importante o parecer do que o ser.

Mas espero que as marcas não ignorem completamente aqueles que não se deixam enganar, podemos até ser uma minoria mas ainda assim somos muitos. [:cool:]
 
Última edição:
Aliás a melhor prova que me ocorre de que uma percentagem importante dos consumidores não percebem nada de condução é aquele estudo em que se chegou à conclusão de que quase 2/3 dos proprietários de S1 não fazem a menor ideia de que o carro faz a transmissão às rodas traseiras.

Portanto nem me devia surpreender muito que haja quem só consiga ver e valorizar a imagem da marca... Mas é triste.

edit: E como só interessa a imagem a BMW no segmento C lá vai acabar com o motor montado longitudinalmente e transmissão às rodas traseiras para com o que poupa investir em mais um plásticos de encher o olho. A lição que a Mercedes deu com o A vai prevalecer, é mais importante o parecer do que o ser.



Felizmente surgem rumores que BMW aceitou voltar atrás nessa decisão e manter o S1 RWD. Mas acho que só teremos certeza quando nova geraçao chegar ao mercado.



De qualquer forma, volto a dizer que esse estudo só faz sentido para pessoas cujo primeiro carro seja mesmo o S1. Porque se não for, considero impossível não saberem que a traçao é traseira. Ou são totalmente desligadas do feedback de condução ao volante ou não conduzem carro quando chove. Porque quando chove e sem desligar nenhuma ajuda eletrônica, a tração RWD diz sempre "presente".
 
Felizmente surgem rumores que BMW aceitou voltar atrás nessa decisão e manter o S1 RWD. Mas acho que só teremos certeza quando nova geraçao chegar ao mercado.



De qualquer forma, volto a dizer que esse estudo só faz sentido para pessoas cujo primeiro carro seja mesmo o S1. Porque se não for, considero impossível não saberem que a traçao é traseira. Ou são totalmente desligadas do feedback de condução ao volante ou não conduzem carro quando chove. Porque quando chove e sem desligar nenhuma ajuda eletrônica, a tração RWD diz sempre "presente".

Discordo. 90% das pessoas com carta não sabe conduzir, é mais do que normal que não saibam se é FWD ou RWD. No outro dia descobri uma Mestre em engenharia química (com pelo menos 5 anos de carta e que conduz um Smart de 2010 e Grand Cherokee de 2000) que pensava que eram as rodas de trás que viravam num carro.
 
Felizmente surgem rumores que BMW aceitou voltar atrás nessa decisão e manter o S1 RWD. Mas acho que só teremos certeza quando nova geraçao chegar ao mercado.



De qualquer forma, volto a dizer que esse estudo só faz sentido para pessoas cujo primeiro carro seja mesmo o S1. Porque se não for, considero impossível não saberem que a traçao é traseira. Ou são totalmente desligadas do feedback de condução ao volante ou não conduzem carro quando chove. Porque quando chove e sem desligar nenhuma ajuda eletrônica, a tração RWD diz sempre "presente".
Custa-me a aceitar que 2/3 dos clientes do S1 nunca tenha conduzido outro carro. Acredito sim que 2/3 dos consumidores sejam completamente desligados de tudo o que esteja para lá da imagem e que comprem carros como quem compra um iphone.
 
Aliás a melhor prova que me ocorre de que uma percentagem importante dos consumidores não percebem nada de condução é aquele estudo em que se chegou à conclusão de que quase 2/3 dos proprietários de S1 não fazem a menor ideia de que o carro faz a transmissão às rodas traseiras.

Portanto nem me devia surpreender muito que haja quem só consiga ver e valorizar a imagem da marca... Mas é triste.

edit: E como só interessa a imagem a BMW no segmento C lá vai acabar com o motor montado longitudinalmente e transmissão às rodas traseiras para com o que poupa investir em mais um plásticos de encher o olho. A lição que a Mercedes deu com o A vai prevalecer, é mais importante o parecer do que o ser.

Mas espero que as marcas não ignorem completamente aqueles que não se deixam enganar, podemos até ser uma minoria mas ainda assim somos muitos. [:cool:]

Não achas triste, essa minoria a que pertences, os que valorizam o Rwd do s1, serem apelidados de "não tristes" como se todos os outros estivessem errados e vocês correctos.
 
Generalizações, estereótipos e suposições, tudo coisas vindo de alguém que só liga ao status, não me surpreende.

Esta minoria a que pertencemos, é a minoria que gosta efectivamente de carros pelas máquinas que são e não por critérios subjectivos e fúteis, que tem prazer conduzir e que, felizmente, neste fórum dedicado a automóveis não é tão minoria quanto isso.
 
Não achas triste, essa minoria a que pertences, os que valorizam o Rwd do s1, serem apelidados de "não tristes" como se todos os outros estivessem errados e vocês correctos.

Saber a fundo o produto que se compra é triste? Tens cada uma...

Eu já faço parte do grupo.

É já agora, do outro artigo, nada? Nenhum pensamento? Nenhum comentário?

Não sei sequer que te diga, por tentares tentar ilações de um "estudo" desses... Mas entristece-me [:D].

Desiste dessa cruzada... A maioria compra BMW pelo status? Sim,mas não são todos. E estando tu num fórum de entusiastas automóveis, há altas probabilidades de te cruzares com quem perceba mais do assunto, tenha 2 dedos de testa, e que realmente compre um carro por gostar dele em vez de tomar em consideração a opinião do vizinho.

Tu realmente és teimoso, parece que estás a tentar convencer-te que todos somos iguais a ti para poderes comprar o clubman de consciência tranquila. Compra lá o raio do carro, se é esse que queres (independentemente dos motivos), compra.

Boa parte das pessoas que aqui estão a discutir contigo, gostam realmente de conduzir. É um prazer. Por esse motivo, a BMW é sempre uma das opções mais fortes, não pelo seu status, mas pelo maior prazer de condução que proporciona face à concorrência generalista. Mas há mais um sem número de motivos para se escolher um BMW e que não estão directamente ligados ao status. A maioria compra pelo status? Talvez, não tentes é colocar toda a gente no mesmo saco.
 
Última edição:
Saber a fundo o produto que se compra é triste? Tens cada uma...



Não sei sequer que te diga, por tentares tentar ilações de um "estudo" desses... Mas entristece-me [:D].

Desiste dessa cruzada... A maioria compra BMW pelo status? Sim,mas não são todos. E estando tu num fórum de entusiastas automóveis, há altas probabilidades de te cruzares com quem perceba mais do assunto, tenha 2 dedos de testa, e que realmente compre um carro por gostar dele em vez de tomar em consideração a opinião do vizinho.

Tu realmente és teimoso, parece que estás a tentar convencer-te que todos somos iguais a ti para poderes comprar o clubman de consciência tranquila. Compra lá o raio do carro, se é esse que queres (independentemente dos motivos), compra.

Boa parte das pessoas que aqui estão a discutir contigo, gostam realmente de conduzir. É um prazer. Por esse motivo, a BMW é sempre uma das opções mais fortes, não pelo seu status, mas pelo maior prazer de condução que proporciona face à concorrência generalista. Mas há mais um sem número de motivos para se escolher um BMW e que não estão directamente ligados ao status. A maioria compra pelo status? Talvez, não tentes é colocar toda a gente no mesmo saco.

Muito bem dito! Estás é a pregar ao vento... :)
 
Saber a fundo o produto que se compra é triste? Tens cada uma...

Não, não foi isso que eu disse pois não..
Triste é quem acha que quem compra um bmw e não sabe que o carro é RWD (como se isso fosse a melhor coisa do mundo) é um triste.

Não sei sequer que te diga, por tentares tentar ilações de um "estudo" desses... Mas entristece-me [:D].

Desiste dessa cruzada... A maioria compra BMW pelo status? Sim,mas não são todos. E estando tu num fórum de entusiastas automóveis, há altas probabilidades de te cruzares com quem perceba mais do assunto, tenha 2 dedos de testa, e que realmente compre um carro por gostar dele em vez de tomar em consideração a opinião do vizinho.

Tu realmente és teimoso, parece que estás a tentar convencer-te que todos somos iguais a ti para poderes comprar o clubman de consciência tranquila. Compra lá o raio do carro, se é esse que queres (independentemente dos motivos), compra.

Boa parte das pessoas que aqui estão a discutir contigo, gostam realmente de conduzir. É um prazer. Por esse motivo, a BMW é sempre uma das opções mais fortes, não pelo seu status, mas pelo maior prazer de condução que proporciona face à concorrência generalista. Mas há mais um sem número de motivos para se escolher um BMW e que não estão directamente ligados ao status. A maioria compra pelo status? Talvez, não tentes é colocar toda a gente no mesmo saco.

Primeiro, não fui eu que fiz o estudo, é da U.Chicago, deve ter estudado esta coisa das expectativas sociais de quem compra um BMW por alguma razão, ou não???? Deve ser porque elas existem.
Segundo, se a BMW/mercedes/audi tivessem de facto produtos superiores à concorrência, não precisava de departamentos de imagem/Marketing, mas como ainda vivem neste mundo sabem que é impossível dissociar a imagem do produto.
Terceiro, nunca disse que toda a gente compra um premium Seg. C apenas pelo status, algures na discussão, disse que, toda a gente que compra um premium Seg.C também compra pela imagem/status, e continuo a dizer, está mais que estudado a questão do bens de consumo/imagem... Só não vê quem não quer, ou quem se quer enganar a si mesmo.

Eu estou a achar piada a esta discussão, porque tenho a certeza que quem mais luta contra a ideia do status...
 
Não, não foi isso que eu disse pois não..
Triste é quem acha que quem compra um bmw e não sabe que o carro é RWD (como se isso fosse a melhor coisa do mundo) é um triste.



Primeiro, não fui eu que fiz o estudo, é da U.Chicago, deve ter estudado esta coisa das expectativas sociais de quem compra um BMW por alguma razão, ou não???? Deve ser porque elas existem.
Segundo, se a BMW/mercedes/audi tivessem de facto produtos superiores à concorrência, não precisava de departamentos de imagem/Marketing, mas como ainda vivem neste mundo sabem que é impossível dissociar a imagem do produto.
Terceiro, nunca disse que toda a gente compra um premium Seg. C apenas pelo status, algures na discussão, disse que, toda a gente que compra um premium Seg.C também compra pela imagem/status, e continuo a dizer, está mais que estudado a questão do bens de consumo/imagem... Só não vê quem não quer, ou quem se quer enganar a si mesmo.

Eu estou a achar piada a esta discussão, porque tenho a certeza que quem mais luta contra a ideia do status...

O que raio me interessa um estudo americano para o caso?
há 118d ou 320d nos US ? Sabes a diferença de preço dum Bimmer para um carro americano?
Tem bom senso.

Tens a certeza de quê?
Esse paleio todo e depois insinuas que quem mais luta contra o status é o quê ?
Triste.

Esqueces-te que já disseste N vezes que a única diferença entre um premium e generalista é a imagem de marca, já disseste que na prática somos todos hipócritas porque não assumimos (como tu) que compramos pelo status.
Comprar pela imagem de marca é diferente de comprar pelo status.
Deixa te de generalizações bacocas, de acusações infantis e aprende que nem todo o mundo pensa como tu.

Nem sei por que me dou ao trabalho de te responder...
 
Voltar
Superior