brunomeleiro
Membro participativo
Impressão minha ou os consumos do mx5 são realmente muito bons?
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Tenho de tirar fotos ao patinho feio dum mx5 nc que tenho de levar nos olhos quase todos os dias.
E pior do que levar com 1 patinho feio, é levar com 2 PATINHOS FEIOS NC nas vistas quase todos os dias, ninguém merece []
Impressão minha ou os consumos do mx5 são realmente muito bons?
Não é preciso...com as de 16 também fica bem...a questão aqui é o conforto...No MX-5 as 17" são obrigatórias, fazem uma diferença enorme na aparencia do carro...
A meu ver a melhor vantagem é a maior escolha de borracha para as 17...a questão do aspecto é relativa... porque sacrificando o conforto também se consegue isso com as de 16...stock ou não...Concordo que as 17" fazem a diferença. Abaixo disso o espaço entre o pneu e a cava da roda fica desproporcional.
Discordo.A Mazda tem é que ver se arranja um turbo para o 1.5.
...
Discordo.
És um purista []
Não era preciso muito, um 1.5 turbo com uns 150cv e uns 240 N.m de binario tornaria o carro bem mais interessante.
Mas esses cavalos (até algo mais) consegues (binário não) com a repro...e fica por um 1/3 do valor.És um purista []
Não era preciso muito, um 1.5 turbo com uns 150cv e uns 240 N.m de binario tornaria o carro bem mais interessante.
São diferentes...e ainda bem que têm motores diferentes...para satisfazer todos os gostos...verdade seja dita...quem gosta de um muito dificilmente gosta do outro...o que não quer dizer que ache que é um mau carro...É melhor não, senão ficava melhor que o 124.
A Mazda tem é que ver se arranja um turbo para o 1.5.
É isso... é NA por alguma razão...se alguém quer um turbo...o ideal é comprar o 124... não vejo piada meter turbo no Mx-5...para isso é comprar um que já o tem de origem e fica muito mais barato que a modificação.Completamente em desacordo.
A condução não se resume apenas a potência e binário.
Com turbo, adeus sonoridade, adeus resposta imediata do motor, adeus corte às 8000rpm, adeus linearidade e suavidade... Num carro destes, metade da piada desaparecia (que é o que parece estar a acontecer com o 124).
Para kick e coice mais vale comprar uma IBIZA FR e fazer ganda repro.
18" seria um exagero dado as dimensoes do carro, ia parecer uma bicicleta...A meu ver a melhor vantagem é a maior escolha de borracha para as 17...a questão do aspecto é relativa... porque sacrificando o conforto também se consegue isso com as de 16...stock ou não...
É que uma coisa é o aspecto, outra eficiência...se é por aspecto então 18, colar ao chão e rezar em cada lomba...
As de 16...com outras molas...pelo que já vi o compromisso ideal são 2 cm...mas no meu caso vou ficar quieto porque sei o que são as estradas aqui...
Discordo.
Eficiência no sentido da relação conforto / consumos /18" seria um exagero dado as dimensoes do carro, ia parecer uma bicicleta...
Já as 17" nao sao nada de extraordinario, nem tão pouco o MX-5 é um supercarro que vá fazer as 24h de LeMans para falar em eficiencia...
E tambem ninguem esta a falar em exageros como esse mx-5 do Stance que postaste com as 16.
Com as 16"certamente o carro fica um nadinha mais macio, mas pesando o que ganho em aparencia e perco em conforto comigo era as 17" todos os dias.
És um purista []
Não era preciso muito, um 1.5 turbo com uns 150cv e uns 240 N.m de binario tornaria o carro bem mais interessante.