Mazda Mx5

Faz sentido pela capacidade (ainda) superior de dosear acelerador que se num roadster/desportivo tem a sua importância, neste tem muito mais, RWD ainda mais.

Se tivesse um 1.8t não havia rotundas em seco, molhado, saídas pacíficas, dóceis e sem trincas (ou "trancos") de acelerador. Sendo a faixa que se conhece e reconhece a debilidade do agora menor lag/brusquidão/mudança de torque dos turbos, ele continua lá....por isso digo, prefiro mesmo menos 30/50cv.

Faz sentido pela linearidade (tirando as excepções...nomeadamente asiáticas, que não parece ser o caso do 1.5/2.0 da Mazda), faz sentido pela fiabilidade de quem trata (ou não tem tempo) pior os motores (para/arranca) e por incrível que pareça para mim faz sentido quando recorro menos à caixa numa circulação normal citadina...com o 1.8NA.

Para finalizar e repetindo têm o 127 c/ turbo. Deixem estar o tacto dos comandos intacto, que está muito bom (isso e o adornar do brinquedo)[:p]

Eu percebo o que dizes sobre a linearidade de um NA (quando aplicável), mas parece-me que essa incapacidade de "saídas pacíficas" e afins tem muito que se lhe diga, e basta olhar para um S2000 para mostrar a relatividade do princípio.

O lag de um turbo é uma realidade na maior parte dos motores monoturbo, mas não é algo incontrolável.


Convém não esquecer que já há 30 anos atrás os ralis faziam-se com motores turbo, e isto no auge da loucura de pisar limites sem rede. :)

Se falarmos em preferência pessoal, tudo é possível e correcto.

Mas em termos objectivos, já há 30 anos que os turbos faziam (muita) pressão a subir as estradas de serra em Sintra (só para falar num exemplo importante por cá), fosse num pequeno 5 GT Turbo (FWD) ou nos tracção às 4 a escorregar por todo o lado (habitualmente mais de traseira). [;)]

Aliás, podemos andar até aos dias de hoje e olhar para os motores dos carros que rolam em nos ralis, ou seja, aqueles que mais vezes andam de lado, para se encontrar a caracoleta.


Se falarmos num motor NA "mais a sério" (de 6 cilindros para cima), começamos a falar de outra "loiça", mas ainda assim temos dois pontos a considerar:

- Normalmente são maiores e mais pesados, o que lhes tira em alguns casos parte da vantagem (excepto a sonora e suavidade, que estão sempre lá);

- Mesmo que seja um 8 cilindros grande, ele continua a poder ser sobrealimentado, e ir buscar algo mais em desempenho. :)
 
Eu percebo o que dizes sobre a linearidade de um NA (quando aplicável), mas parece-me que essa incapacidade de "saídas pacíficas" e afins tem muito que se lhe diga, e basta olhar para um S2000 para mostrar a relatividade do princípio.

O lag de um turbo é uma realidade na maior parte dos motores monoturbo, mas não é algo incontrolável.


Convém não esquecer que já há 30 anos atrás os ralis faziam-se com motores turbo, e isto no auge da loucura de pisar limites sem rede. :)

Se falarmos em preferência pessoal, tudo é possível e correcto.

Mas em termos objectivos, já há 30 anos que os turbos faziam (muita) pressão a subir as estradas de serra em Sintra (só para falar num exemplo importante por cá), fosse num pequeno 5 GT Turbo (FWD) ou nos tracção às 4 a escorregar por todo o lado (habitualmente mais de traseira). [;)]

Aliás, podemos andar até aos dias de hoje e olhar para os motores dos carros que rolam em nos ralis, ou seja, aqueles que mais vezes andam de lado, para se encontrar a caracoleta.


Se falarmos num motor NA "mais a sério" (de 6 cilindros para cima), começamos a falar de outra "loiça", mas ainda assim temos dois pontos a considerar:

- Normalmente são maiores e mais pesados, o que lhes tira em alguns casos parte da vantagem (excepto a sonora e suavidade, que estão sempre lá);

- Mesmo que seja um 8 cilindros grande, ele continua a poder ser sobrealimentado, e ir buscar algo mais em desempenho. :)

Não tem muito que se lhe diga tirando as excepções asiáticas que tinha falado. S2000 é o melhor exemplo, também se pode falar do 1.8 da toyota, etc.

Em termos de controlo/doseamento, nomeadamente a baixas/médias velocidades um NA (tirando as excepções) é bem melhor, mesmo comparando com os actuais turbo. Se calhar quando aparecerem os eléctricos mude o discurso.
´
Sendo este um carro feito para as brincadeiras a baixas/médias velocidades com nota muito positiva no controlo/handling, não vejo isto como uma questão de gosto pessoal, vejo como uma necessidade[;)]
 
Já agora, o outro cinza que digo é este

nc03.jpg


O do actual é muito escuro...

2016_mazda_miata005.jpg

 
Comparando as versões que existem, acham que compensa o HS/Excellence?
Segundo um documento que me deram da Mazda, as diferenças substanciais ente versões são:

Evolve dá: (Essense está fora de questão)
volante e manípulo em pele
cruise control
hmi (command entretenimento no centro)
ecra tatil 7"
som mazda 6 colunas
bluetooth

pack high safety (1925€)
AC auto
bancos em pele e Aquecidos
sensores chuva e luz
espelho retrovisor com redução de luminusidade
jantes escurecidas
espelhos retrovisores exteriores preto

navi: 400€

excellence dá (mais):
chave inteligente
sensores estacionamento traseiros
sistema som BOSE
navegacao

é sempre a somar no equipamento.
se dá para ter o excelence com jantes normais, no idea..

No inicio de Outubro tinha recebido 3 propostas de venda; (já com despesas de legalização)
(preço 1 = preço com desconto; preço 2 = preço "pvp")
- Excellence 30,000 (custo do carro 32,000)
- Evolve HS Navi 28,460 (custo do carro 30,250)
- Evolve Navi 26,670 (custo do carro 28,300)
 
Última edição:
Comparando as versões que existem, acham que compensa o HS/Excellence?
Segundo um documento que me deram da Mazda, as diferenças substanciais ente versões são:

Evolve dá: (Essense está fora de questão)
volante e manípulo em pele
cruise control
hmi (command entretenimento no centro)
ecra tatil 7"
som mazda 6 colunas
bluetooth

pack high safety (1925€)
AC auto
bancos em pele e Aquecidos
sensores chuva e luz
espelho retrovisor com redução de luminusidade
jantes escurecidas
espelhos retrovisores exteriores preto

navi: 400€

excellence dá (mais):
chave inteligente
sensores estacionamento traseiros
sistema som BOSE
navegacao

é sempre a somar no equipamento.
se dá para ter o excelence com jantes normais, no idea..

No inicio de Outubro tinha recebido 3 propostas de venda; (já com despesas de legalização)
(preço 1 = preço com desconto; preço 2 = preço "pvp")
- Excellence 30,000 (custo do carro 32,000)
- Evolve HS 28,460 (custo do carro 30,250)
- Evolve Navi 26,670 (custo do carro 28,300)


É uma opinião muito pessoal claro... mas para mim o Excellence não acrescenta nada de relevante num carro destes. Para mim quereria o HS. Acho que os bancos aquecidos são úteis para alguém que planeie andar de capota aberta no inverno (depende dos teus gostos pessoais), o ac auto e os sensores de chuva e luz são simpáticos e as jantes escuras ficam melhor a não ser que vás para cores como o preto ou cinzento.

Já agora... esse evolve HS deve ser o preço do evolve HS Navi, não?
 
É uma opinião muito pessoal claro... mas para mim o Excellence não acrescenta nada de relevante num carro destes. Para mim quereria o HS. Acho que os bancos aquecidos são úteis para alguém que planeie andar de capota aberta no inverno (depende dos teus gostos pessoais), o ac auto e os sensores de chuva e luz são simpáticos e as jantes escuras ficam melhor a não ser que vás para cores como o preto ou cinzento.

Já agora... esse evolve HS deve ser o preço do evolve HS Navi, não?

Sim, esqueci-me disso.. é o HS Navi
 
Bancos? Falas de uma risca vermelha? É que de resto os bancos são iguais.

Som? Tem mais duas colunas certo?

Estetica interior? Sim, aquela parte nas partes da cor da carroçaria fica bonito, maa cheira-me que com os inevitaveis riscos lá se foi a beleza...de resto o ecrã tactil não me diz nada.

Fico com os 2000 euros, que esses sim podem fazer modificações de jeito no carro.
 
Bancos? Falas de uma risca vermelha? É que de resto os bancos são iguais.

Som? Tem mais duas colunas certo?

Estetica interior? Sim, aquela parte nas partes da cor da carroçaria fica bonito, maa cheira-me que com os inevitaveis riscos lá se foi a beleza...de resto o ecrã tactil não me diz nada.

Fico com os 2000 euros, que esses sim podem fazer modificações de jeito no carro.

Essas 2 colunas representam "só" um aumento de 50%.

Inevitaveis riscos? Cá em casa não temos disso, nem na zona da chave de ignição, muito menos no topo das portas.

É uma escolha pessoal, e cada um tem a sua. Para mim, principalmente se for um carro para ser usado quase diariamente, há equipamento de conforto que se valoriza no dia a dia.

Mais uma vez, não percebo porquê que só o Excellence é que pode ter sensores de estacionamento, enfim...
 
Voltar
Superior