[Crime] Maddie-Qual a verdade?

Maddie-Qual a verdade?

  • - Sim

    Votos: 45 6,1%
  • - Não

    Votos: 572 77,0%
  • - Não tenho opinião formada

    Votos: 126 17,0%

  • Total de eleitores
    743
Enfim, uma entrevista fraquinha e um tanto ou quanto sensacionalista.

Tudo o que eles disseram, já nós sabemos.

Nem tocaram no ponto das investigações feitas pelos cães. :confused:

Deu para ver perfeitamente a cara de agonia por parte do pai da Maddie quando se falava da Polícia Portuguesa.
 
Última edição:
Enfim, uma entrevista fraquinha e um tanto ou quanto sensionalista.

Tudo o que eles disseram, já nós sabemos.

Nem tocaram no ponto das investigações feitas pelos cães. :confused:

Deu para ver perfeitamente a cara de agonia por parte do pai da Maddie quando se falava da Polícia Portuguesa.

Claro que não, a história tem de ir pelos contornos que eles querem, isso dos cães policias não abona nada a favor deles...
 
Entrevista muito plástica... nada de novo portanto!

Entrevista muito plástica... nada de novo portanto!

- Tudo muito estudado, como é hábito, poses forçadas e pouco naturais.

Como é que ao fim de 2 anos os pais só vêem a hipótese de rapto, nunca admitem que a miúda possa estar morta.

Quanto ás críticas veladas ao sistema jurídico português e à estranheza da figura de "arguido", é de lamentar que tanto STAFF ainda não os tenham informado que nem tudo é regido e anda à volta dos ingleses. Há outros modelos jurídico-processuais nas sociedades civilizadas. O "segredo de justiça" foi outro aspecto em que voltaram a teatralizar mostrando que lhes causava estranheza, bem como o arquivamento do processo.

Convenhamos que neste último aspecto, causa também muita estranheza a muita gente.

Pode ser que agora o Gonçalo Amaral consiga reabrir o processo e que finalmente se consiga avançar alguma coisa! Já não é sem tempo....

Também achei engraçado que não têm nada contra o "ALLGARVE", a praia da luz ou Portugal, pois, segundo eles, raptos acontecem em todo o lado, ideia esta também reforçada pela Oprah.
 
"Soa a falso !"

A pose de Kate McCann no programa de Oprah Winfrey.

O esposo a quase um metro e um esforço visível para manter a mão pousada na sua perna pretendendo dar um ar de união e proximidade.

Claramente uma pose estudada para angariar simpatia, mas o problema é que se vê que não é executada com naturalidade.

Mais alguém acha ou nota isso !?


Show Off !

É a posição desde sempre assumida pelo casal quando dá entrevistas.

Por mim, quero ver o que dará a investigação «particular» do Gonçalo Amaral e de uns Ingleses....


Também ouvi qualquer coisa relacionada com uma funcionária do Ocean Club....mas, na altura, não consegui perceber.:(
 
"O documentário realizado pelo Channel 4, que vai ser transmitido esta quinta-feira no Reino Unido, mostra o retrato-robô do homem que os detectives contratados pelos McCann acreditam ser o raptor de Maddie, noticia o The Guardian.
«O retrato foi feito com base num testemunho que os nossos detectives descobriram nos ficheiros da PJ», disse o porta-voz do casal, Clarence Mitchell, ao Correio da Manhã.
Este suspeito terá sido avistado cinco vezes na Praia da Luz: três relatos falam num homem suspeito, no dia anterior ao rapto, junto ao apartamento alugado por Kate e Gerry; outros dois relatos dão conta que um homem a carregar uma menina descalça e a dormir.
«Madeleine was here» é o nome do documentário filmado no Algarve no início de Abril, que pretende ser uma reconstituição do antes, durante e após o desaparecimento da menina inglesa, a 3 de Maio de 2007. Kate e Gerry McCann participam neste documentário."

http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/maddie-madeleine-mccann-rapto-suspeito-tvi24/1062307-4071.htmlhttp://www.tvi24.iol.pt

A saga continua
 
Não querendo fazer publicidade, há que dizer que o livro do Gonçalo Amaral deixa determinadas dúvidas bem interessantes e pertinentes por esclarecer.
 
Não há dúvidas, os média fazem as histórias, eu já não tive duvidas algumas que os pais, a mataram num acidente doméstico, já passei por mementos que não tive tantas certezas, já passei a ter novamente poucas dúvidas da inocência deles, e agora, já estou na dúvida outra vez.
Estou confuso novamente.
 
Não há dúvidas, os média fazem as histórias, eu já não tive duvidas algumas que os pais, a mataram num acidente doméstico, já passei por mementos que não tive tantas certezas, já passei a ter novamente poucas dúvidas da inocência deles, e agora, já estou na dúvida outra vez.
Estou confuso novamente.

Isso é a meu ver obviamente o que eles querem com este pseudo documentário que fizeram, mostraram tudo, o bem que se dão com as crianças, como fecham a porta de entrada da sua casa etc.. quando no fundo não falam no que não lhes convêm que é precisamente no cheiro a cadáver e sangue encontrado no apartamento.

Reparei que neste documentário fizeram um grande esforço para passar a imagem de bonzinhos e pais perfeitos.
 
Não há dúvidas, os média fazem as histórias, eu já não tive duvidas algumas que os pais, a mataram num acidente doméstico, já passei por mementos que não tive tantas certezas, já passei a ter novamente poucas dúvidas da inocência deles, e agora, já estou na dúvida outra vez.
Estou confuso novamente.

Sobre este assunto ter dúvidas será um sinónimo de inteligência.

Agora ter certezas seja lá para que lado for [8b]
 
Não há dúvidas, os média fazem as histórias, eu já não tive duvidas algumas que os pais, a mataram num acidente doméstico, já passei por mementos que não tive tantas certezas, já passei a ter novamente poucas dúvidas da inocência deles, e agora, já estou na dúvida outra vez.
Estou confuso novamente.


É esse o principal objectivo dos pais. Conseguirem no mínimo o benefício da dúvida da opinião pública de que são culpados.

A questão é que existem várias provas incriminatórias, embora não sejam suficientes para deter as pessoas em causa (tendo em conta a alta posição social que detêm).

Uma das mais evidentes e aparentemente inocentes são a da evidente mentira que tenta dar crédito à teoria do rapto:

1.Uma das amigas do casal diz que viu o suspeito com a criança ao colo no exterior.

2.Posteriormente um dos amigos diz que foi ao quarto e não havia janelas abertas, tudo parecia normal.

3.Depois aparece a Kate a dizer que a menina despareceu através das janelas que foram deixadas abertas pelo suposto autor do rapto...

Este é apenas um dos vários factos/testemunhos que não bate nada certo...
 
Minhas duvidas estao relacionadas com a minha inteligencia , é isso?

Inteligência não digo, mas experiência sim.
A GNR e PJ deveria ter duvidado logo dos pais na noite fatídica! [:)]

O problema é que por muito que se tente, ninguém consegue ser frio o suficiente na investigação num caso destes...até no caso da Leonor Fernandes não houve dúvidas no início que tivesse sido raptada.
 
Alguém anda a tentar tapar buracos...


Sol


Felizmente ou n, já possuo o livro há mt tempo, pelo menos sei um lado da história, o outro tarde ou nunca vamos saber...! [8b] :sh)

Triste país este... e ainda a TVI se queixa!


Edd :)
 
Tribunal proíbe livro e filme de Gonçalo Amaral sobre Maddie

Tribunal proíbe livro e filme de Gonçalo Amaral sobre Maddie

Caso Maddie

Tribunal proíbe livro e filme de Gonçalo Amaral

por LusaHoje
icn_comentario.gif
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1356802#AreaComentarios



ng1189383.jpg

O Tribunal Cível de Lisboa proibiu a venda do livro "A Verdade da Mentira" sobre o desaparecimento de Madeleine McCann, da autoria do ex-inspector da Polícia Judiciária Gonçalo Amaral, e ordenou a retirada dos exemplares disponíveis no mercado.
A decisão do tribunal, a que a Agência Lusa teve hoje acesso, é resultado de um procedimento cautelar instaurado contra o ex-inspector e as editoras para impedir a continuação da divulgação do livro e do vídeo nele baseado, assim como das teses neles difundidas que apontam para um envolvimentos dos pais no desparecimento da criança.
O tribunal decidiu, embora provisoriamente uma vez que se trata de um procedimento cautelar, a proibição de as editoras venderem os livros e vídeos "que ainda restarem nas bancas ou noutros depósitos ou armazéns e a obrigação de recolherem e entregarem a uma depositária" esses exemplares.
Segundo a advogada da família McCann neste processo, Isabel Duarte, as editoras visadas na decisão judicial são a Guerra e Paz, Editores, SA e VC-Valentim de Carvalho Filmes, Audiovisuais (esta última responsável pela divulgação do vídeo pela TVI).
Nos termos da decisão do tribunal, as editoras ficam também proibidas de executarem novas edições do livro ou do vídeo, assim como de "outros livros e/ou vídeos que defendam a mesma tese e que sejam destinados à comercialização ou divulgação por qualquer meio em Portugal".
A decisão do tribunal refere, também, que as editoras e o autor do livro ficam proibidos de "procederem à citação, análise ou comentário expressos, verbalmente ou por escrito, de partes do livro ou do vídeo que defendam a tese da morte ou da ocultação do corpo" de Madeleine pelos seus pais.
O tribunal impõe ainda que editoras e autor fiquem proibidos de "procederem à reprodução ou comentário, opinião ou entrevista, onde tal tese seja defendida ou de onde possa inferir-se", lê-se na decisão judicial.
O tribunal condenou ainda as editoras ao pagamento de uma sanção pecuniária de mil euros por cada dia de não acatamento das proibições ou da ordem de apreensão dos livros e vídeos.
A acção foi interposta por Kate e Gerry McCann em conjunto com os três filhos, Madeleine, Sean e Amelie, que são representados pela advogada Isabel Duarte.
Numa informação enviada hoje à Lusa, a advogada acrescenta que este processo judicial "correu com carácter secreto, até agora, para prevenir a inutilidade da decisão a obter".
A menina inglesa Madeleine McCann desapareceu em 03 de Maio de 2007, quando tinha três anos de idade, do quarto de um apartamento num aldeamento turístico na Praia da Luz, concelho de Lagos, Algarve, onde se encontrava a passar férias com os pais e os dois irmãos.
Gonçalo Amaral, autor do livro publicado em 2008, alega que a criança morreu no apartamento onde a família estava instalada, lançando a suspeita de que os pais terão participado na ocultação do cadáver.
Os pais foram constituídos arguidos em Setembro de 2007 mas ilibados em Julho de 2008 por falta de provas.
A família manteve desde o início a posição de que Madeleine foi raptada, mas até hoje as autoridades não conseguiram saber o que realmente aconteceu, tendo o Ministério Público arquivado o caso, que pode ser reaberto se surgirem novos dados sobre o desaparecimento de Madeleine.

fonte DN


o que dizem ao sucedido? são a favor ou contra?
 
Voltar
Superior