[Crime] Maddie-Qual a verdade?

Maddie-Qual a verdade?

  • - Sim

    Votos: 45 6,1%
  • - Não

    Votos: 572 77,0%
  • - Não tenho opinião formada

    Votos: 126 17,0%

  • Total de eleitores
    743
gagtapegaglorelei15610.jpg
 
achei interessante criar o tópico para criar uma sondagem e um debate aprofundado sobre isto...e até opinioes sobre o livro e filme.


SOCRATES 2 - 0 LIBERDADE DE EXPRESSÃO

Cumpts
 
Última edição:
Pior que o medo dos pais na divulgação de uma tese sobre o assunto, o que mais me preocupa é um possível acto de censura por parte da justiça portuguesa
 
Que é que isto do caso de Maddie tem a ver com o socrates e a liberdade de expressão?

Tem a ver que o PM depois do episódio da M M Guedes deixou que uma coisa destas acontecesse... e so deixou que isto acontecesse porque a justiça está podre... quem sabe se não foi o Governo que ajudou a calar isto para nao se descobrir a incompetencia dos inspectores ou a influência dos ingleses?
 
A decisão do tribunal refere, também, que as editoras e o autor do livro ficam proibidos de "procederem à citação, análise ou comentário expressos, verbalmente ou por escrito, de partes do livro ou do vídeo que defendam a tese da morte ou da ocultação do corpo" de Madeleine pelos seus pais.
O tribunal impõe ainda que editoras e autor fiquem proibidos de "procederem à reprodução ou comentário, opinião ou entrevista, onde tal tese seja defendida ou de onde possa inferir-se", lê-se na decisão judicial.
Nem entrevistas a falar sobre o caso pode dar?
Onde está a liberdade de expressão?
 
Tem a ver que o PM depois do episódio da M M Guedes deixou que uma coisa destas acontecesse... e so deixou que isto acontecesse porque a justiça está podre... quem sabe se não foi o Governo que ajudou a calar isto para nao se descobrir a incompetencia dos inspectores ou a influência dos ingleses?

E quem sabe se os semáforos que deixaram de funcionar ontem na minha rua, não foram por ordem do Sòcrates?

Pelo amor de Deus pá... Tempo de eleições... Espero que acabe porque já mete nojo aos cachorros, palavra de honra.
 
Pergunta se o Casal McCann não terá usado as influências que lhes são conhecidas a nivel de politica, para impedir que este este livro de Gonçalo Amaral se tornasse um espinho com a sua continua divulgação.

question_mark_3d.png

E só agora é que essas influências conhecidas conseguiram convencer o tribunal a impor a proibiçao do livro? Porque é que não impediram a introdução do livro no mercado com uma providencia cautelar?

question_mark_3d.png
 
Censurar o quê ? Um livro que está no mercado há meses, que já foi lido por milhares de pessoas e que já encheu os bolsos do Gonçalo Amaral ?

Censurar é proibir algo de ver a luz do dia !

Isto - por muito estapafúrdia que possa ser a decisão - não é censura !
 
Tem a ver que o PM depois do episódio da M M Guedes deixou que uma coisa destas acontecesse... e so deixou que isto acontecesse porque a justiça está podre... quem sabe se não foi o Governo que ajudou a calar isto para nao se descobrir a incompetencia dos inspectores ou a influência dos ingleses?

Se amanha ficares doente a culpa vai ser do Sócrates porque o sistema de saúde está podre... quem sabe se não foi o Governo que ajudou a propagar a gripe A.
 
E só agora é que essas influências conhecidas conseguiram convencer o tribunal a impor a proibiçao do livro? Porque é que não impediram a introdução do livro no mercado com uma providencia cautelar?

question_mark_3d.png


No meu entender o Livro e a sua publicação em Portugal tem a ver com pressões e a imagem que passou. E isso só foi possivel de aquilatar depois de estar nas bancas, e isso foi contundente.

Há blogs que falam contra os McCann em inglaterra e como eles descuraram a guarda de Maddie, e isso sucedeu depois de lerem excertos traduzidos do livro. Tradução essa, que Gonçalo Amaral não conseguiu editar no UK, sendo impedido.

Acresce que felizmente há outras traduções e outras edições.

09/09/2009

Maddie: Maintenant c’est le livre qui devient interdit

Português - Español
Le livre "Maddie, l'Enquête interdite" que Gonçalo Amaral, ancien coordonnateur de la PJ, a écrit sur la disparition de Madeleine McCann à Praia da Luz, Algarve, est interdit et toutes les copies encore disponibles doivent être retirées de la vente.
Le 13e Tribunal civil de Lisbonne a approuvé aujourd'hui l'injonction provisoire présentée par les McCann, interdisant ainsi la vente du livre de Gonçalo Amaral qui défend la thèse de la mort de la petite et la responsabilité de Kate et Gerry McCann.
La décision du tribunal implique aussi l’interdiction de la distribution du documentaire basé sur le même livre, qui fut ensuite diffusé par TVI et distribué en DVD par le journal Correio da Manha. Ou bien Valentim de Carvalho ou bien l'éditeur Guerra e Paz doivent retirer tous les exemplaires existants et il leur est interdit de céder à d’autres pays les droits de diffusion de la vidéo et de la vente du livre.
À Gonçalo Amaral, qui a récemment tenté de récupérer ses droits d’auteur en vue de publier lui-même son livre en anglais, lui a été interdit faire des déclarations ou commenter publiquement le contenu du livre ou de la vidéo.
En France et en Belgique, le livre, édité par Bourin Éditeur, reste disponible à la vente.

Mas o curioso é que a Blogosfera foi rápida a divulgar que o livro foi impedido como este na Bélgica.

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive...nant-c-est-le-livre-qui-devient-interdit.html

Se calhar este impedimento acaba por mostrar que alguém tem algo a esconder ... dai a proibição do livro.
 
Censurar o quê ? Um livro que está no mercado há meses, que já foi lido por milhares de pessoas e que já encheu os bolsos do Gonçalo Amaral ?

Censurar é proibir algo de ver a luz do dia !

Isto - por muito estapafúrdia que possa ser a decisão - não é censura !


Desculpa mas ... nos tempos do "Prelo" e do Lápis Azul , os livros eram editados ... e depois alguém os lia ... e ... "Prelo" e Censura com eles ... figuravam na lista negra de livros que não podiam ser vendidos/editados.

Era por isso que alguns exemplares eram valiosos, emprestados em segredo, e a medo para não identificar o seu proprietário como subversivo ao regime ... alguns com capas sobrepostas para camuflar a original.

Sim isto eram os tempos da censura.[;)]

Prelo significava que muitos estavam prontos a ser editados mas nunca o chegavam a ser, fosse na 1ª ou na 2ª edição.

Parece-te familiar a forma de actuar !? [:p]

[;)]
 
Voltar
Superior