[Crime] Maddie-Qual a verdade?

Maddie-Qual a verdade?

  • - Sim

    Votos: 45 6,1%

  • - Não

    Votos: 572 77,0%

  • - Não tenho opinião formada

    Votos: 126 17,0%
  • Total de eleitores
    743
GTS_M5 disse:
Não é igual, em função do tempo.

Em 1 km, o tempo que o cadáver passa dentro do automóvel é ínfimo. Já 190 km são por volta de 2 horas de percurso, o que é tempo suficiente para que uma grande quantidade de células mortas, fluidos e outras estruturas orgânicas se alojem no carro.

Isso é a minha opinião.

;-)
Clique para expandir...
190km em Portugal é no máximo 1h30. LOL
 
A Sky... e a pista espanhola

A Sky... e a pista espanhola

Ontem vi, na Sic, parte da reportagem da Sky sobre o desaparecimento da menina.
Houve partes do documentário em que tive a sensação de que «aqueles Ingleses» acham que nós, os Portugueses somos parvos.
Francamente...
Entretanto, poderão haver pistas por Espanha...Huelva é agora (?) foco de atenções.
Mais desenvolvimentos, aqui:

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=260143&idselect=9&idCanal=9&p=200
 
Pé Leve disse:
http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2007/09/28/297924994.asp
Clique para expandir...



Pé Leve

Pelos comentários deixados nesse jornal brasileiro a PJ está queimada! :(

Os media encarregaram-se de atacar a polícia portuguesa e culpar os agentes pela falta de provas e acusações sem fundamento.

Especulando um pouco tendo em conta a bateria de investigadores e compadres do Mccann podemos considerar que no caso de realmente terem ocultado o cadáver da menina ele já não existe a esta hora pois seria estúpido não o destruirem totalmente.

Tendo ainda em conta que figuras do governo britânico e o próprio Papa se envolveram não me admiraria ver o MI6 metido nisto para "limpar" a imagem dos seus súbditos e por consequência a imagem do Reino Unido. Já imaginaram o dia a seguir aos Mccann serem presos e culpados de homicídio e ocultação de cadáver?

Sem cadáver não vai ser nunca possível acusar os Mccann a não ser que um deles se "descosa".
 
Encheu o saco ...

Encheu o saco ...

Parece-me que alguém na Policia Judiciária encheu o saco e ficou farto de serem os bombos da festa.


PJ acusa polícia inglesa de estar a favorecer o casal Mc Cann

A polícia britânica tem estado unicamente a trabalhar sobre aquilo que o casal McCann pretende e lhe convém." Foi num tom explosivo e revoltado que o coordenador da investigação sobre o caso Madeleine, Gonçalo Amaral, comentou em breves declarações ao DN a notícia publicada ontem em vários jornais ingleses. Esta notícia dava conta de um e-mail anónimo enviado para o site oficial do príncipe Carlos, que acusa uma ex-empregada do The Ocean Club de ter raptado a menina de quatro anos, por vingança para com a administração do aldeamento, situado na Praia da Luz, depois de ter sido despedida.

"Essa situação está completamente posta de parte, não tendo qualquer credibilidade para a polícia portuguesa", afirmou ao DN o responsável pelo Departamento de Investigação Criminal (DIC) de Portimão, para quem os seus colegas ingleses "têm vindo a investigar dicas e informações criadas e trabalhadas pelos McCann, esquecendo-se que o casal é suspeito da morte da sua filha Madeleine".

"Essa história do rapto por vingança é mais um facto trabalhado pelos McCann", acusou Gonçalo Amaral, frisando que o The Ocean Club "está situado na Praia da Luz e não em Londres, o que significa que tudo o que diga respeito ao aldeamento e respectivos funcionários (actuais ou ex) já foi ou está a ser investigado pela Polícia Judiciária". "Não é um e-mail, ainda por cima anónimo, que é fácil de saber de onde partiu, que vai distrair a nossa linha de investigação", frisou aquele responsável.

Gonçalo Amaral, antes de estar no DIC de Portimão, esteve na Directoria de Faro da PJ, sendo responsável sobretudo pelo combate ao tráfico de droga.

A posição do coordenador do DIC de Portimão da PJ vem, aliás, ao encontro das declarações prestadas ao DN pelo presidente da Associação Sindical dos Funcionários de Investigação Criminal (ASFIC), Carlos Anjos, que acusa Gerry e Kate McCann de, "ao anunciarem diariamente um facto novo, pretenderem distrair e atrapalhar a investigação". Para aquele responsável, tal como o DN noticiou, "os McCann iniciaram uma campanha de descredibilização da polícia portuguesa quando esta apresentou a tese da morte da menina, substituindo, assim, a do rapto, que muito lhes convinha". "Enquanto subsistiu a tese do desaparecimento por suspeita de rapto, a PJ era uma companhia muito agradável para o casal. Quando as coisas mudaram e passou a haver a tese da morte, mudou radicalmente a postura dos McCann, os quais, aliás, nunca ajudaram nem facilitaram, desde o princípio, a investigação".

De resto, em finais de Agosto, princípios de Setembro, poucos dias antes de Gerry e Kate terem sido constituídos arguidos, por suspeitas da morte por negligência da sua filha Madeleine, um alto responsável da Judiciária proferiu o seguinte comentário: "Depois de termos comprado uma guerra com os media britânicos, agora estamos a comprar outra com a polícia inglesa."

Nas últimas semanas, a Polícia Judiciária tem estado remetida ao silêncio, para o que contribuiu o facto de o porta-voz daquela força para o caso, Olegário Sousa, ter entretanto deixado essas funções, que desempenhava desde o desaparecimento da criança. |
Clique para expandir...

Diário de Referência
 
Jorge Correia disse:
Pé Leve

Pelos comentários deixados nesse jornal brasileiro a PJ está queimada! :(

Os media encarregaram-se de atacar a polícia portuguesa e culpar os agentes pela falta de provas e acusações sem fundamento.

Especulando um pouco tendo em conta a bateria de investigadores e compadres do Mccann podemos considerar que no caso de realmente terem ocultado o cadáver da menina ele já não existe a esta hora pois seria estúpido não o destruirem totalmente.

Tendo ainda em conta que figuras do governo britânico e o próprio Papa se envolveram não me admiraria ver o MI6 metido nisto para "limpar" a imagem dos seus súbditos e por consequência a imagem do Reino Unido. Já imaginaram o dia a seguir aos Mccann serem presos e culpados de homicídio e ocultação de cadáver?

Sem cadáver não vai ser nunca possível acusar os Mccann a não ser que um deles se "descosa".
Clique para expandir...
se é realmente verdade que a PJ deixou que se contaminassem possíveis indícios, tendo apenas feito os testes que deviam um mês depois do desaparecimento, então a imprensa tem toda a razão e a nossa polícia é, realmente, MUITO INCOMPETENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ld
 
A Direcção Nacional da PJ demitiu hoje o coordenador da PJ de Portimão, Gonçalo Amaral, que deixa igualmente de liderar as investigações ao desaparecimento de Madeleine McCann, segundo noticiou o Expresso Online. Fonte da PJ confirmou entretanto à SIC a veracidade desta informação.



O Expresso adianta que o despacho de cessação da comissão de serviço foi assinado esta terça-feira e deve-se às declarações de Gonçalo Amaral ao DN, onde fazia fortes críticas à polícia inglesa.

Gonçalo Amaral vai regressar à PJ de Faro.
 
AlCoEntre disse:
A Direcção Nacional da PJ demitiu hoje o coordenador da PJ de Portimão, Gonçalo Amaral, que deixa igualmente de liderar as investigações ao desaparecimento de Madeleine McCann, segundo noticiou o Expresso Online. Fonte da PJ confirmou entretanto à SIC a veracidade desta informação.



O Expresso adianta que o despacho de cessação da comissão de serviço foi assinado esta terça-feira e deve-se às declarações de Gonçalo Amaral ao DN, onde fazia fortes críticas à polícia inglesa.

Gonçalo Amaral vai regressar à PJ de Faro.
Clique para expandir...
Já não se pode expressar um sentimento por essas bandas não?
 
Sansoni7 disse:
Ontem vi, na Sic, parte da reportagem da Sky sobre o desaparecimento da menina.
Houve partes do documentário em que tive a sensação de que «aqueles Ingleses» acham que nós, os Portugueses somos parvos.
Francamente...
Entretanto, poderão haver pistas por Espanha...Huelva é agora (?) foco de atenções.
Mais desenvolvimentos, aqui:

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=260143&idselect=9&idCanal=9&p=200
Clique para expandir...

O que é que se pode chamar a alguém que condena sem provas? :confused:
Chamar parvos é pouco...
 
michaelreznor disse:
não se pode falar à sorte...
por mais razão que se tenha....
mas daí a ser demitido....
ld
Clique para expandir...

Compreendo perfeitamente a razão que levou o inspector da PJ a fazer tais declarações.
Afinal alguem tinha de sair em defesa da PJ, já que temos um ministro da justiça froxo e inutil, que não sabe sair em defesa das suas instituições.
Estamos todos fartos das acusações e demencias vindas de inglaterra.

O nosso ministro da (in)justiça é uma autentica nodoa.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior