[Crime] Maddie-Qual a verdade?

[330i]

Podes considerar gratuito, que entendo, mas não entendo o teu cheque em branco aos McCann e ás suas acusações.

O resto, a forma como ironizei a questão do alcóol e do hálito, acontece precisamente, e também, pelo desnecessário de aplicar um ditado que acaba por reforçar as alegações do casal inglês e dos média britânicos.

Lê por favor o meu post de novo, e verás que nao faço defesa nem passo cheque em branco aos McCann, ( alias, ao longo destes dois anos ainda hoje nao sou capaz de fazer um juizo final sobre os McCann) limito-me a comentar uma reacção generalizada, e irracional do sentido que levavam os primeiros posts do topico, e com os quais nao concordo.

E acrescento o facto de achar que o ex-inspector, se limitou a capitalizar e tirar proveito financeiro de suspeiçoes que nunca consegui provar, nem sede de justiça nem na pele de investigador.

E disse mais.
Eu ou Tu, fariamos o mesmo que os MAc Cann no lugar deles.[], eu nao descansaria enquanto um exemplar de um livro, um € que fosse ganho á conta de uma "historia" construida em cima de prova nenhuma!!!

 

[PeLeve]

Convicção técnica? Agora julgam-se as pessoas (em tribunal ou na praça pública) por... convicções?

Sim! Qual é o espanto? Um médico legista não reúne convicções técnicas com base nos exames que realiza? Um lofoscopista não reúne convicções técnicas com base nos vestígios dactiloscópicos recolhidos e analisados em função do número de pontos legal? Um perito laboratorial não reúne convicções técnicas com base nos exames que lhe pedem para fazer?

Os relatórios periciais não resumem convicções técnicas nas suas conclusões finais?

 

[eu]

Sim! Qual é o espanto? Um médico legista não reúne convicções técnicas com base nos exames que realiza? Um lofoscopista não reúne convicções técnicas com base nos vestígios dactiloscópicos recolhidos e analisados em função do número de pontos legal? Um perito laboratorial não reúne convicções técnicas com base nos exames que lhe pedem para fazer?

Os relatórios periciais não resumem convicções técnicas nas suas conclusões finais?

Ok, é uma questão de interpretação da palavra "convicção". Temos interpretações diferentes []

Para mim, convicção é uma crença, uma questão de fé...

Mas já vi que tu tens uma interpretação diferente, que baseia a convicção em provas e factos.

Nesse caso, na minha opinião trata-se, não de uma "convicção", mas sim de uma conclusão lógica.

Mas neste caso, quais são os factos concretos que podem suportar as convicções desse senhor? Há algum facto concreto ?

 

[Alpiger]

Mas neste caso, quais são os factos concretos que podem suportar as convicções desse senhor? Há algum facto concreto ?

Os factos constantes no processo de investigação da PJ []

Agora não vais querer que liste aqui todo o processo [][][]

 

[smi1e]

O livro hoje deve ter esgotado!!! []

Vai valer ouro os exemplares vendidos.

Já nem sei o que pense sobre a liberdade de expressão.

 

[PeLeve]

Ok, é uma questão de interpretação da palavra "convicção". Temos interpretações diferentes []

Para mim, convicção é uma crença, uma questão de fé...

Mas já vi que tu tens uma interpretação diferente, que baseia a convicção em provas e factos.

Nesse caso, na minha opinião trata-se, não de uma "convicção", mas sim de uma conclusão lógica.

Mas neste caso, quais são os factos concretos que podem suportar as convicções desse senhor? Há algum facto concreto ?

Só lendo o processo! []

É que se tem falado muito sobre o que há ou não há no caderno processual, designadamente o que tem sido dito na comunicação social. Agora, quando, e se, o processo um dia for "escarrapachado" na comunicação social, porque se entenda que já é possível, aí sim, aí poderemos analisar o que lá está e tirar algumas conclusões. Até lá, nós que não sabemos o que lá está, só podemos opinar sobre o que veio a público! []

 

[eu]

Os factos constantes no processo de investigação da PJ []

Agora não vais querer que liste aqui todo o processo [][][]

Eu fico satisfeito com apenas um único facto que incrimine de forma irrefutável os McCann.

Tudo o que eu tenho visto são meras conjecturas... há de facto coisas estranhas, mas perfeitamente circunstanciais e compatíveis com a inocência dos McCann.

Parece-me que a única conclusão válida a que a PJ chegou foi que... a miúda desapareceu. Nem sequer conseguiram determinar se ela foi simplesmente raptada ou assassinada. [8b]

Agora, teorias... há para todos os gostos. Provas para suportar essas teorias é que... nicles.

 

[PeLeve]

Eu fico satisfeito com apenas um único facto que incrimine de forma irrefutável os McCann.

Tudo o que eu tenho visto são meras conjecturas... há de facto coisas estranhas, mas perfeitamente circunstanciais e compatíveis com a inocência dos McCann.

Parece-me que a única conclusão válida a que a PJ chegou foi que... a miúda desapareceu. Nem sequer conseguiram determinar se ela foi simplesmente raptada ou assassinada. [8b]

Agora, teorias... há para todos os gostos. Provas para suportar essas teorias é que... nicles.

E o que foi referido na comunicação social sobre a sinalização de odor a cadáver no carro alugado após o desaparecimento?

 

[Alpiger]

Eu fico satisfeito com apenas um único facto que incrimine de forma irrefutável os McCann.

Tudo o que eu tenho visto são meras conjecturas... há de facto coisas estranhas, mas perfeitamente circunstanciais e compatíveis com a inocência dos McCann.

Parece-me que a única conclusão válida a que a PJ chegou foi que... a miúda desapareceu. Nem sequer conseguiram determinar se ela foi simplesmente raptada ou assassinada. [8b]

Agora, teorias... há para todos os gostos. Provas para suportar essas teorias é que... nicles.

O cheiro a cadáver detectado pelos cães ingleses, tanto na casa, na roupa da Kate ou na mala do carro é perfeitamente circunstancial.
Deve ter ido ao talho comprar uns bifes pró jantar []
E o adn recolhido na mala do carro também pertencia á Maddie

 

[smi1e]

Eu fico satisfeito com apenas um único facto que incrimine de forma irrefutável os McCann.

Tudo o que eu tenho visto são meras conjecturas... há de facto coisas estranhas, mas perfeitamente circunstanciais e compatíveis com a inocência dos McCann.

Parece-me que a única conclusão válida a que a PJ chegou foi que... a miúda desapareceu. Nem sequer conseguiram determinar se ela foi simplesmente raptada ou assassinada. [8b]

Agora, teorias... há para todos os gostos. Provas para suportar essas teorias é que... nicles.

O casal McCann pelo menos deveriam ser incriminados por terem deixados os miúdos ao abandono. Logo por ai a coisa começou mal... [8b]

 

[eu]

O cheiro a cadáver detectado pelos cães ingleses, tanto na casa, na roupa da Kate ou na mala do carro é perfeitamente circunstancial.
Deve ter ido ao talho comprar uns bifes pró jantar []
E o adn recolhido na mala do carro também pertencia á Maddie

Se bem me lembro, na realidade, em ambos os casos os resultados foram inconclusivos.

O que este caso (e outros similares) revela é uma tendência do ser humano em querer explicações para tudo. Neste caso, como em muitos outros, temos que ter a humildade em reconhecer que...

...não sabemos o que aconteceu.

Vale mais reconhecer que não sabemos, do que inventar teorias baseadas em crenças ou em meras circunstâncias.

 

[Alpiger]

Se bem me lembro, na realidade, em ambos os casos os resultados foram inconclusivos.

Para os McCann sim, para os investigadores não []

 

[eu]

Para os McCann sim, para os investigadores não []

Tens a certeza? [] Em que te baseias para dizer isso?

 

[ASAS]

Estás contente com este país?

Ou és PS ou tapado... so essas pessoas é que nao conseguem ver que estamos a caminhar para uma ditadura profunda... Temos que derrubar este desGoverno...

[][][]
Onde moras?!
Pensei que estivesses em Portugal, mas, pelos comentários, deves estar mesmo no fim do mundo!

 

[ASAS]

Facto: Os pais deixaram uma menininha e dois irmãos bèbès sozinhos num apartamento de um aldeamento.
Facto:Os pais estavam com amigos num restaurante de onde não se via a entrada do prédio:
Facto:A menina desapareceu misteriosamente.
Facto: Contra o costume, nesse dia dispensaram a baby-sitter.
Facto: Os cães ingleses detectaram cheiro a cadáver na bagageira do carro utilizado pelos Mccan, alugado posteriormente ao desaparecimento da menina.
Facto: Os Mccan avisaram primeiro alguém em Inglaterra do que a policia portuguesa.
Facto:Gonçalo Amaral foi afastado do processo.

Dúvidas: Porque foi GA afastado?Influências politicas?
Porquê afastado só depois dos Mccan terem sido considerados arguidos?
Que necessidade há de uns pais que perderam (no sentido real da palavra)um filho, contratar porta-vozes?
Porque foram buscar um porta voz ao governo britânico?

Analisando os Factos e tentando esclarecer as dúvidas é a forma eficaz de formar uma opinião.Quem esclarece as minhas dúvidas?

Quanto ao retirar o livro das livrarias pergunto: E se Gonçalo Amaral tivesse pedido a um tribunal inglês para calar aquele porta voz (ex-governo)que só dizia mal da policia portuguesa, qual seria o veredicto? Atenção, considero a justiça Inglesa muito melhor que a nossa Função pública travestida de justiça.

Qual justiça inglesa?!
Esta?!

O caso do inocente condenado a prisão perpétua - Expresso.pt

EM REPORTAGEM - Vídeos Multimédia RTP

BBC NEWS | Programmes | Newsnight | Victim of CCTV murder evidence error speaks out

É muito melhor que a nossa; não haja duvida![:vm)]
Só foram dois anos e meio de prisão para um incocente... coisa pouca, portanto!:sh)

 

[ASAS]

Queremos acreditar que é um pais livre mas ultimamente não parece já não se pode publicar livros que o tribunal CENSURA, não se pode dizer nada que seja contra o Socas, senão sofre as consequências, afinal parece que temos CENSURA de volta a Portugal.

Outro...

Nem deves dormir descansado, só de pensar no "Socas"; não?!:sh)

 

[ASAS]

Tens a certeza? [] Em que te baseias para dizer isso?

Onde andas-te no ultimo ano?!

 

[Dannymad]

O casal McCann pelo menos deveriam ser incriminados por terem deixados os miúdos ao abandono. Logo por ai a coisa começou mal... [8b]

Isso sim. Se fosse qualquer um de nós a fazer o que eles fizeram, deixar as crianças ao abandono e supostamente a dormir com o auxilio dum medicamento para a tosse, retiravam-nos as restantes crianças num piscar de olhos, como foram dois médicos ingleses que por acaso tinham ligações com a política inglesa, ainda lhes é dado a ajuda dum assessor de imprensa. Magnifico...


O que aconteceu à Maddie para mim foi mais que óbvio. Não houve mais recolhas de ADN a não ser dos McCann no apartamento pois não? Se levaram a criança não haveria pelo menos um cabelo de alguém que não fosse os pais ou as crianças? Parece-me que sim, já que os depoimentos sugeriam todos que o suposto raptor teria cabelo...

Odor a cadáver no apartamento...

ADN que possivelmente seria de Maddie no carro alugado...

Benesse das chaves da Igreja lhes terem sido dadas...

Só falta mesmo é o corpo da menina...Mas esse já deve tar no fundo do mar, na melhor das hipóteses...[s)]

 

[fathma]

Qual justiça inglesa?!
Esta?!

O caso do inocente condenado a prisão perpétua - Expresso.pt

EM REPORTAGEM - Vídeos Multimédia RTP

BBC NEWS | Programmes | Newsnight | Victim of CCTV murder evidence error speaks out

É muito melhor que a nossa; não haja duvida![:vm)]
Só foram dois anos e meio de prisão para um incocente... coisa pouca, portanto!:sh)

Agradeço a tua informação.Deduzo que em Portugal não há erros judiciários ,o que me deixa bastante tranquilo.
De qualquer forma não era aos erros judiciários que eu me referia (erros judiciários existem e existirão sempre), mas sim ás sentenças de opereta que todos os dias temos a desdita de ler nos nossos jornais.
Por vezes, ao analisar algumas(muitas) sentenças fico na dúvida se vivo num mundo de homens ou num mundo de cágados(animais semelhantes ás tartarugas).

 

[fathma]

Por exemplo, hoje no Jornal de Noticias:
Agente da PSP baleado durante uma investigação de tráfico de droga reconhece que foi por "sorte" que sobreviveu a tentativa de homicídio: a bala de calibre .38 que lhe entrou na face foi travada por um aparelho que usava nos dentes. O agressor foi solto devido a um erro judicial.
Cá também existem, e em grande quantidade.