Inteligência espiritual

Não confundi cepticismo nenhum... O que se verificou quando eu tentei demonstrar algo foi que existiu uma recusa pura e simples de se analisarem demonstrações. Tantas recusas levei que desisti de provar seja o que for seja a quem for. De certa forma, no início acreditava naquilo que tu dizes "TODOS os ateus são receptivos à mudança de ideias, desde que haja provas", agora sei que se diz isto mas isto não passa de um chavão que muitos dizem, sem tirar consequências nenhumas.

Eu não ganho absolutamente nada em provar nada a ninguém, procurei as provas por mim, encontrei aquilo que me faz ter a certeza que a morte é apenas o início e o que o céu e o inferno na visão da Igreja Católica Apostólica Romana não existem.

Isto não é um tópico de futebol, é um tópico sobre quociente espiritual no qual eu aproveitei para desabafar sobre a minha experiencia no momento em que se pretende demonstrar algo.

Quanto ao jogo de copo, apesar de terem existido métodos semelhante com grande relevância numa certa altura, agora apenas com interesse histórico, isso, jogo do copo, é uma brincadeira de crianças atualmente...

Mas vou-te sugerir uma coisa muito conhecida para começares a procura: como é que mais de 70.000 pessoas viram o "Sol" a Bailar em Fátima a 13 de Outubro de 1917?

Eu não te vou dizer o que eu penso que tenha sido, por isso escusas de perguntar. Vou lançar a dúvida para tu procurares respostas. Se seguires o fio das informações, se fores perseverante na procura das respostas, pode ser que encontres as evidências que há algo mais do que aquilo que vemos. O verdadeiro cientista encontra as provas e as informações depois de muito trabalho árduo, o trabalho não aparece por milagre no laboratório. [;)]
Desculpa-me lá, mas não compro essa explicação de que, só porque um punhado de pessoas não queriam ver provas, então as provas não servem para nada, para todos os ateus. Não coloques tudo no mesmo saco. Tens de fazer melhor que isso.

Olhar para o Sol é má ideia, a íris não aguenta tanta luz, e o que se vê/interpreta é a íris a reagir mal ao excesso de luz. Quando era miúdo, tentei ver um eclipse parcial do sol com um papel e uma fenda. Após alguns segundos a olhar para o sol, é assim que a íris reage -- com manchas pretas a andar à volta da parte afectada da íris.Quando fechas os olhos, consegues ver claramente a área da íris ainda a recompor-se.
 
Definição tirada do texto inicial: O que é inteligência espiritual? É uma terceira inteligência, que coloca nossos atos e experiências num contexto mais amplo de sentido e valor, tornando-os mais efetivos. Ter alto quociente espiritual (QS) implica ser capaz de usar o espiritual para ter uma vida mais rica e mais cheia de sentido, adequado senso de finalidade e direção pessoal. O QS aumenta nossos horizontes e nos torna mais criativos. É uma inteligência que nos impulsiona. É com ela que abordamos e solucionamos problemas de sentido e valor. O QS está ligado à necessidade humana de ter propósito na vida. É ele que usamos para desenvolver valores éticos e crenças que vão nortear nossas ações. - See more at: http://forum.autohoje.com/off-topic/122253-inteligencia-espiritual.html#sthash.GoRUdLVr.dpuf


Pergunta: porque raio é que se está a discutir religião? É assim tão compulsivo ler a palavra "espiritual" e vir metralhar as religiões? É que espiritual, pelo contexto apresentado, não está relacionado com nenhuma religião.
 
Definição tirada do texto inicial: O que é inteligência espiritual? É uma terceira inteligência, que coloca nossos atos e experiências num contexto mais amplo de sentido e valor, tornando-os mais efetivos. Ter alto quociente espiritual (QS) implica ser capaz de usar o espiritual para ter uma vida mais rica e mais cheia de sentido, adequado senso de finalidade e direção pessoal. O QS aumenta nossos horizontes e nos torna mais criativos. É uma inteligência que nos impulsiona. É com ela que abordamos e solucionamos problemas de sentido e valor. O QS está ligado à necessidade humana de ter propósito na vida. É ele que usamos para desenvolver valores éticos e crenças que vão nortear nossas ações. - See more at: http://forum.autohoje.com/off-topic/122253-inteligencia-espiritual.html#sthash.GoRUdLVr.dpuf


Pergunta: porque raio é que se está a discutir religião? É assim tão compulsivo ler a palavra "espiritual" e vir metralhar as religiões? É que espiritual, pelo contexto apresentado, não está relacionado com nenhuma religião.

É mesmo isso. Este artigo nao tem nada a ver com religiao.
 
Definição tirada do texto inicial: O que é inteligência espiritual? É uma terceira inteligência, que coloca nossos atos e experiências num contexto mais amplo de sentido e valor, tornando-os mais efetivos. Ter alto quociente espiritual (QS) implica ser capaz de usar o espiritual para ter uma vida mais rica e mais cheia de sentido, adequado senso de finalidade e direção pessoal. O QS aumenta nossos horizontes e nos torna mais criativos. É uma inteligência que nos impulsiona. É com ela que abordamos e solucionamos problemas de sentido e valor. O QS está ligado à necessidade humana de ter propósito na vida. É ele que usamos para desenvolver valores éticos e crenças que vão nortear nossas ações. - See more at: http://forum.autohoje.com/off-topic/122253-inteligencia-espiritual.html#sthash.GoRUdLVr.dpuf


Pergunta: porque raio é que se está a discutir religião? É assim tão compulsivo ler a palavra "espiritual" e vir metralhar as religiões? É que espiritual, pelo contexto apresentado, não está relacionado com nenhuma religião.
E porque é que queres quebrar a conversa?

Nunca viste um tópico a desviar do assunto principal, porque outro assunto saiu de lá?
 
Definição tirada do texto inicial: O que é inteligência espiritual? É uma terceira inteligência, que coloca nossos atos e experiências num contexto mais amplo de sentido e valor, tornando-os mais efetivos. Ter alto quociente espiritual (QS) implica ser capaz de usar o espiritual para ter uma vida mais rica e mais cheia de sentido, adequado senso de finalidade e direção pessoal. O QS aumenta nossos horizontes e nos torna mais criativos. É uma inteligência que nos impulsiona. É com ela que abordamos e solucionamos problemas de sentido e valor. O QS está ligado à necessidade humana de ter propósito na vida. É ele que usamos para desenvolver valores éticos e crenças que vão nortear nossas ações. - See more at: http://forum.autohoje.com/off-topic/122253-inteligencia-espiritual.html#sthash.GoRUdLVr.dpuf


Pergunta: porque raio é que se está a discutir religião? É assim tão compulsivo ler a palavra "espiritual" e vir metralhar as religiões? É que espiritual, pelo contexto apresentado, não está relacionado com nenhuma religião.

Na verdade não será uma terceira inteligência, mas sim uma sétima.

Esta página resume um pouco: Inteligências múltiplas

Já conheço este psicólogo de harvard há uns bons 15 anos, e esta alegada inteligência espiritual enquadro-a na inteligência existencialista. É facilmente associada a grandes filósofos, pensadores, líderes religiosos e afins.
 
Desculpa-me lá, mas não compro essa explicação de que, só porque um punhado de pessoas não queriam ver provas, então as provas não servem para nada, para todos os ateus. Não coloques tudo no mesmo saco. Tens de fazer melhor que isso.

As provas servem para os ateus que estejam dispostos a analisa-las. Eu é que não tenho o mesmo animo para me esforçar para demonstrar seja o que for.

Olhar para o Sol é má ideia, a íris não aguenta tanta luz, e o que se vê/interpreta é a íris a reagir mal ao excesso de luz. Quando era miúdo, tentei ver um eclipse parcial do sol com um papel e uma fenda. Após alguns segundos a olhar para o sol, é assim que a íris reage -- com manchas pretas a andar à volta da parte afectada da íris.Quando fechas os olhos, consegues ver claramente a área da íris ainda a recompor-se.

Estás a cometer o erro que eu falei previamente e eu nem te mostrei as provas, só te sugeri um caminho. E mesmo assim tu já estás a utilizar os teus conhecimentos para procurar uma "desculpa" para não seguires esse caminho. [;)]

Os outros ateus fizeram exatamente o mesmo que tu fizeste e, baseando-se em julgamentos similares, recusaram-se a ir ver com os seus próprios olhos...

Tens de fazer melhor que isso, se queres chegar às provas.
 
Última edição:

Não é a minha praia, como diria o Paulo Portas, mas eu respeito muito principalmente porque foram alguns textos dele que me fizeram pesquisar da "Grande Transformação", que as filosofias da Nova Era atribuem a grandes cataclismos, como cometas, terramotos, mas que na minha opinião será algo mais interno, inerente ao ser humano e à sua capacidade de respeitar o outro, de cuidar do mais fraco, enfim a grande transformação será no momento em que o homem praticar a caridade na verdadeira acepção da palavra.
 
Não é a minha praia, como diria o Paulo Portas, mas eu respeito muito principalmente porque foram alguns textos dele que me fizeram pesquisar da "Grande Transformação", que as filosofias da Nova Era atribuem a grandes cataclismos, como cometas, terramotos, mas que na minha opinião será algo mais interno, inerente ao ser humano e à sua capacidade de respeitar o outro, de cuidar do mais fraco, enfim a grande transformação será no momento em que o homem praticar a caridade na verdadeira acepção da palavra.

Alguém um dia disse que «A forma das coisas depende do lado porque é observada»...

Provavelmente não seremos todos capazes de «VER» da mesma forma, as mesmas «formas»....
 
As provas servem para os ateus que estejam dispostos a analisa-las. Eu é que não tenho o mesmo animo para me esforçar para demonstrar seja o que for.
Eu estou. E eu sou uma pessoa disponível sempre para mudar de pensamento, desde que seja convencido com lógica.

Queres que abra um tópico sobre Ateísmo e discutimos lá? Sem futebolites?
Estás a cometer o erro que eu falei previamente e eu nem te mostrei as provas, só te sugeri um caminho. E mesmo assim tu já estás a utilizar os teus conhecimentos para procurar uma "desculpa" para não seguires esse caminho. [;)]

Os outros ateus fizeram exatamente o mesmo que tu fizeste e, baseando-se em julgamentos similares, recusaram-se a ir ver com os seus próprios olhos...

Tens de fazer melhor que isso, se queres chegar às provas.

Eu só escrevi o que realmente acho que aconteceu.
Honestamente, não percebi onde é que está a falha, nem o porquê de não estar a seguir outro caminho.

A sério, não consigo conceber a ideia de que o que se passou na Cova de St. Iria, tem alguma hipótese de ser real. Gostava de discutir, mas também não podes encolher sempre que apresentar uma explicação.

Também tens de aceitar que as tuas provas, como referes, tem de ser objecto de escrutínio, para serem consideradas como tal.
 
Uma forma perfeita como uma esfera nao depende do ângulo de visão...

«Forma» e «coisas» deverão ser entendidos como em sentido figurado.....

Referia-me a esta «forma»:
Forma (filosofia da linguagem)

De qualquer dos modos, mesmo o exemplo que deste da esfera, tu podes ver uma esfera completamente diferente do que eu vejo, consoante, por exemplo, a luz que sobre ela incide...

Já agora, coloquei uns links mais acima para tentar ajudar a «ver» FÁTIMA ( e os fenómenos a ela associados) de uma outra «forma» que vai muito para além da «forma» que a Igreja Católica Apostólica Romana vê.

Tal como escrevi, povavelmente não seremos todos capazes de «Ver» da mesma forma as mesmas «Formas»...
 
Eu estou. E eu sou uma pessoa disponível sempre para mudar de pensamento, desde que seja convencido com lógica.

Também tens de aceitar que as tuas provas, como referes, tem de ser objecto de escrutínio, para serem consideradas como tal.

Hoje tive um dia muito pesado e, infelizmente, não te vou poder responder de forma alargada pois preciso de construir um texto coerente para integrar os dados que me permitem dizer que a tua forma de ver Fátima não está correta. Afinal, se eu eu me pusesse aqui a dizer que não estava correta e depois não explicasse porque considero isso, podias assumir com toda a legitimidade que eu era estupido.

A minha resposta é apenas para te aguçar a curiosidade de voltares cá entretanto [;)]

As provas que me convenceram a mim estão disponíveis a qualquer um que as deseje escrutinar.
 
«Forma» e «coisas» deverão ser entendidos como em sentido figurado.....

Referia-me a esta «forma»:
Forma (filosofia da linguagem)

De qualquer dos modos, mesmo o exemplo que deste da esfera, tu podes ver uma esfera completamente diferente do que eu vejo, consoante, por exemplo, a luz que sobre ela incide...

Já agora, coloquei uns links mais acima para tentar ajudar a «ver» FÁTIMA ( e os fenómenos a ela associados) de uma outra «forma» que vai muito para além da «forma» que a Igreja Católica Apostólica Romana vê.

Tal como escrevi, povavelmente não seremos todos capazes de «Ver» da mesma forma as mesmas «Formas»...

Embora perceba o que queres dizer, a isso eu chamo "ruído" na percepção da forma.

As coisas são o que são, e fisicamente algumas poderão ter diferenças consoante as perspectivas, mas temos de eliminar ao máximo o tal "ruído". A luz não te mostra uma esfera diferente, a luz distorce a esfera que vês...
 
A part a bold é uma mentira de todo tamanho, e digo-te isto sendo eu não religioso. É muito fácil dizer que se as pessoas acreditassem nelas próprias resolviam tudo, o problema é fazê-lo de forma organizada e consciente. Olha eu dou-te um caso concreto: eu tenho uma pessoa conhecida que perdeu 7 familiares num acidente (não há engano, foram mesmo 7, num caso até bastante mediático). Como achas que se recupera emocionalmente uma pessoa que perdeu tudo o que tinha na vida? É dizendo a ela que começe a pensar por ela própria e que deixe de mariquices e que tenha sangue-frio? Neste caso se não fosse a crença religiosa da pessoa em causa, ela certamente não estaria viva hoje em dia, ou se estivesse seria um autêntico "zombie". Se aquilo em que a pessoa acredita é verdade ou não, eu pessoalmente acho que não, no entanto o efeito regenerador que a religião teve naquela pessoa não pode ser ignorado. Se dizes que a religião não faz bem a ninguém é porque definitivamente não sabes do que estás a falar.

Não é que a religião não faça bem a ninguém, a religião é simplesmente o "escape" mais fácil em situações como as relatas, que sempre é melhor que o álcool ou outras drogas.

Tal como esse exemplo que dás, também conheço exemplos idênticos (que felizmente não chegaram às 7 vítimas) e onde a religião nunca teve lugar na "recuperação". Existe vida sem religião, mas não existe religião sem vida. Daí que a vida esteja acima de qualquer crença religiosa. No caso que conheço, foi isso mesmo, simplesmente reorganizar os objectivos de vida e seguir em frente. Terá sido difícil? Claro que sim. O caminho "fácil" já nós conhecemos...
 
Hoje tive um dia muito pesado e, infelizmente, não te vou poder responder de forma alargada pois preciso de construir um texto coerente para integrar os dados que me permitem dizer que a tua forma de ver Fátima não está correta. Afinal, se eu eu me pusesse aqui a dizer que não estava correta e depois não explicasse porque considero isso, podias assumir com toda a legitimidade que eu era estupido.

A minha resposta é apenas para te aguçar a curiosidade de voltares cá entretanto [;)]

As provas que me convenceram a mim estão disponíveis a qualquer um que as deseje escrutinar.
Ok combinado. [;)]

Vou ter um espírito receptivo, mas também inquisidor.
 
Na verdade não será uma terceira inteligência, mas sim uma sétima.

Esta página resume um pouco: Inteligências múltiplas

Já conheço este psicólogo de harvard há uns bons 15 anos, e esta alegada inteligência espiritual enquadro-a na inteligência existencialista. É facilmente associada a grandes filósofos, pensadores, líderes religiosos e afins.

Não tive paciência para ler para trás mas são 9 os tipos de "inteligência" actualmente (mais ou menos) reconhecidos.

Para quem interessar:

Theory of multiple intelligences - Wikipedia, the free encyclopedia

Se tivesses lido, terias visto que já cá está e em pt...[:D]

Mas vai lá ler que isto promete.

edit: e com estar cena da citação vi que indiquei sétima quando queria dizer nona...[:D]
 
Se te aparecer um unicórnio há frente, se estiveres "formatado" para não acreditar em unicórnios , vais procurar meios de justificar aquilo que vês de forma a manteres o teu sistema de crenças, permitindo-se assim que continuas a dizer que unicórnios não existem.

Com a realidade espiritual da vida é a mesma coisa. As provas estão aí para quem as quiser analisar. A questão é que muito vêem as provas e ridicularizaram-nas, atacam quem as apresenta chamando-os disto ou daquilo.

Não basta quem vê apresentar provas, é preciso quem não viu estar disposto a rever e estudar as provas apresentadas. Mas muitos o que fazem é rejeitar à partida.

Já convidei vários para virem rever as provas comigo e sabes quantos aceitaram? Nenhum. Será que a culpa é minha de não apresentar provas? :)


Venham de lá elas, que eu aceito o repto, sem qualquer reserva...[;)]
 
Voltar
Superior