rca33
New member
Isso é falso na Kef as colunas são 2 em 1 reais, ou seja têm saídas para a frente e colunas laterais (fazem o surround) ou seja a mesma coluna tem 2 colunas reais integradas.
Ouvi o Bose e o Kef, e para o meu ouvido a Kef é superior a nível sonoro, o preço da Bose é ligeiramente mais baixo.
Conheço o Bose profundamente e vamos por partes.
O Bose foi o primeiro sistema 2.1 a aparecer no mercado. Todos os outros vieram depois.
Qualquer 321 (o da Bose) tem em cada satélite 2 altifalantes, que são alimentados de forma independente por 2 canais de amplificação diferentes, criando desse modo o surround virtual.
Aqui a Kef não inventou nada, apenas copiou.
Depois dentro dos Bose existem 3 modelos na geração II (está para sair um quarto), sendo que o GSX permite a gravação de 200 horas de música em disco rígido com um sistema de reprodução super inteligente.
Em comparações A/B com os equipamentos lado a lado e com o mesmo disco a maioria das pessoas prefere o Bose ao Kef. Aliás, o Bose vende significativamente mais em PT e na Europa.
Enquanto que a Kef tem um bom historial em colunas e nenhum em sistemas, a Bose já tem uma experiência muito superior em sistemas, integrando soluções únicas.
Em relação ao preço têm os dois razão !
O Bose custava 1450 € + IVA até à um ano atrás (ou seja era mais caro que o Kef).
Há um ano atrás, passou para 920 € + IVA, tendo então ficado mais barato que o Kef.
Continuam a existir mais 2 versões do Bose, e essas continuam a ser mais caras.
Última edição: