estamos a presenciar o nascimento de mais um Rambo da Estrada...
Nem a educação da mãe lhe irá valer!
oi? Agora sou Rambo por apitar? [
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
estamos a presenciar o nascimento de mais um Rambo da Estrada...
Nem a educação da mãe lhe irá valer!
Tu sim és o verdadeiro Rambo [][
][
][
][
][
]
Se te chamarem filho da p... o que é que fazes? Se me chamarem isso eu não consigo ignorar.
Já nem estou a falar do dedo mágico que isso aí já nem vale a pena um gajo chatear-se.
È por estas e por outras que eu invejo o Alentejo, tudo na calma sem stress.
- genioux já alguém te disse uma destas?
"tira essa m*rda da estrada!"
Situação: estava a passar num cruzamento em que EU tinha prioridade, devido à sinalização e oiço alguém buzinar. Quando olho para o carro o tipo começa a gritar alhos e bugalhos e sai-se com esta pérola.... perguntei-lhe se aquilo era para mim... e se não tinha visto o sinal de stop ao lado dele... aí é que o "sr" ficou fulo. isto também com a mulher e os filhos dentro do carro.
para além desta, já me empurraram para fora da estrada, já me cuspiram para cima quando me estavam a ultrapassar, enfim... deixei de fazer estrada e passei para o btt.
Estrada só mesmo quando não há outra hipótese porque com pessoas que pensam como o Naughtybear.... prefiro não arriscar... a vida são 2 dias e quero vivê-los até ao fim.
passem bem e relax
Sempre que apanha ciclistas, eles andam aos pares? Se apanhar um ciclista sozinho, ele também vai a atrapalhar o transito? Mesmo se transitar o mais à direita possível?
Pois mas então não conhece bem a ciclovia, porque é mais que normal a ciclovia estar preenchida por peões, e isto não acontece só aí, pois em Matosinhos, Porto e Vila do Conde é sempre o mesmo.
Pois, é obvio que o "meu amigo" nunca andou de bicicleta na via pública, se calhar iria ter outra opinião em relação às gaitadas e às quedas que, para si, servem de lição. É o claro respeito pelo próximo. Mas enfim, esta é mesmo a realidade num país como o nosso, onde os automobilistas são os donos da razão. Ainda bem que não é preciso ir muito longe para encontrar realidades diferentes.
Cumprimentos.
Não.oi? Agora sou Rambo por apitar? []
E ciclistas que não param em semáforos, não respeitam passagens de peões, não respeitam sinais quer de cedência de passagem quer de stop e não sinalizam mudanças de direcção? Para não falar daqueles que não devem saber andar muito bem de bicicleta, porque há sempre alguns a zig-zaguear perigosamente, o que complica a circulação ao condutor.
Os ciclistas gostam de ter direitos, mas deveres, nem tanto. "Sinal vermelho? Mas isto é só uma bicicleta. Vou aqui pela berma." Para cada condutor que não respeita o ciclista, há um ciclista que não respeita o condutor.
E que falar dos ciclistas que andam no meio da estrada em amena cavaqueira uns com os outros e nem andam nem deixam andar?
A ciclovia é para andar nela, se os peões a obstruem, não dá o direito de andarem na estrada, pois aí os perigos são maiores.
Secalhar exagerei, mas eu quando me costumava chatear no trânsito era quando me insultavam, mas agora já não o faço.Ai não?![]()
És fácil então...."ó fdp anda ca que levas..." e la vens todo com a crista em pé. Claro que quando cá chegares e deres o primeiro murro levas duas facaditas (estava no bolso de trás..não viste...tiveste azar) na barriga....se alguma te tocar no coração ou nos pulmões(fácil) já foste....[]
Assim torna-se fácil matar pessoas pa []
Com ou sem ciclovia um ciclista tem todo o direito em usufruir da estrada se assim o entender...mas talvez haja algo no código da estrada que me esteja a escapar![]()
Tem? Inclusive atrapalhar o trânsito? :sh)
E mais, uma bicicleta para andar na estrada tem que ter luzes de presença e reflectoras! Caso não o tenha, dá direito a multa! Agora quantas e quantas bicicletas vejo na estrada sem estes equipamentos...
Eu nego! [E andar na estrada implica atrapalhar o trânsito? Todos os ciclistas que andam na estrada atrapalham o trânsito? Custa muito desviar a trajectória 2 m e ultrapassar um ciclista? Nem é preciso mudar de via de trânsito! E se fosse um veículo de tracção animal? Ou mesmo um tractor agrícola que até anda mais devagar (pelo menos eu ultrapasso-os)? Por esse prisma, nenhum veículo não motorizado deveria ser autorizado a circular na via pública, pois atrapalharia o trânsito
!
Eu reconheço que na presença de ciclovias, o ciclista deve, mesmo por obrigação, circular na mesma. Aliás, o sinal D7a indica pista obrigatória para velocípedes. Mas também já expliquei aqui o motivo de muitos ciclistas que treinam estrada preferirem usar a via pública.
Claro que são obrigadas a ter luzes de presença e reflectores. Mas os condutores também são obrigados a respeitar STOP's, a ceder passagem em rotundas e aquando os respectivos sinais, a manter o automóvel conforme as específicações originais, a circular com todo o sistema de luzes funcional, a sinalizar todas as mudanças de direcção, a respeitar limites de velocidade, bem isto para não falar da condução defensiva. E agora pergunto, todos os automobilistas cumprem? Porque são muitos que vejo que não o fazem...
Isto é uma discussão redundante. Erros existem de ambas as partes. Mas a falta de respeito não é desculpável, nem a falta de bom senso (como já vi neste tópico). E uma coisa ninguém pode negar: os automobilistas sentem-se superiores aos ciclistas, neste caso. Isto porque um automóvel oferece uma protecção e uma sensação de poder muito maiores. E o aumento de ego que estes factores proporcionam, geralmente, não é muito benéfico.
Cumprimentos.
.... evito manobras mais agressivas e passar demasiado perto porque acredito que até a deslocação do ar possa causar algum problema (dependendo da velocidade, claro).