[Desporto] Futebol Internacional

está em curso a votação para melhor equipa do ano no site da uefa.

As posiçoes especificas limitam a escolha, não fosse a restrição no lugar de iniesta estaria zlatan.

uefafj6.jpg
A minha equipa não difere muito.

Tirei Puyol, meti Vidic; tirei Iniesta, coloquei o Sneijder; e pus o Ibra no lugar do Torres.[;)]
 
A minha é bastante diferente:


Van der Sar
Bosingwa, R. Carvalho, Rio Ferdinand, Capdevila (não curto do Evra)
Ronaldo, Xavi, Fabregas, Ribery (o homem que carrega todo o futebol do Bayern)
Messi e Ibrahimovic
e claro, o grande mestre, Sir Alex


Punha isto em 433 com Xavi mais à direita, Fabregas ao meio e Ribery à esquerda do meio campo, e depois Messi e Ronaldo nas extremas a trocarem constantemente e o matador no meio!


Era equipa para sofrer muitos golos, mas para marcar mais ainda!!! [:)][:)]
 
Recordo-vos que o Tiago também ganhou um prémio muito semelhante... agora é vê-lo a jogar na Juve [;)] Dar tempo ao tempo!


O Quaresma é jogador para render em Inglaterra... Itália é mais para gajos como o Mancini, passa e corre.. passa e corre... passa e corre...

BOLD...

onde ? quando ? coitado jogou 3 miseros jogos a titular e afianbraram-lhe uma sarrafada que vai estar parado 6 meses acho...quando voltar vai para o banco.
 

Esta notícia vale o que vale: praticamente nada. Basta ver os 3 primeiros. Quaresma, Vieri e Adriano. Não há um jogador desconhecido. Obviamente que aqui se vota apenas em jogadores bem conhecidos e que já provaram o seu valor. Quem já viu o Adriano a jogar sabe que ele nunca pode ser considerado o 3º pior da liga.
Obviamente que se o pior da liga fosse considerado o Manel (inventado)que nunca joga no Siena, ninguém se dava ao trabalho nem para ler na net, quanto mais comprar o jornal.
 
Recordo-vos que o Tiago também ganhou um prémio muito semelhante... agora é vê-lo a jogar na Juve [;)] Dar tempo ao tempo!


O Quaresma é jogador para render em Inglaterra... Itália é mais para gajos como o Mancini, passa e corre.. passa e corre... passa e corre...

Relativamente ao Tiago, o "prémio" foi de pior contratação. E aí é diferente, porque analisam o dinheiro investido, com a rentabilização do mesmo. Ora se um jogador custa uns 20M€ e não faz um único jogo é normal que seja considerado isso.

Admiro isso no FCP, a forma como fazem parecer um bom jogador num grande jogador. Depois quando a qualidade( ou falta dela) vem ao de cima, já o negocio está feito.[:p]
O Pinto da Costa nestas coisas é um mestre.[:D]
20 milhoes por Paulo Ferreira [:)], 20 por Quaresma [:)]. O SLB nunca conseguiria impor tal barrete :sh)

20M€ pelo Paulo Ferreira?
O Chelsea não regula bem...Dar tanto dinheiro pelo melhor defesa direito da Europa em 2003 e nomeado a melhor defesa direito da Europa de 2004.:sh)
 
Relativamente ao Tiago, o "prémio" foi de pior contratação. E aí é diferente, porque analisam o dinheiro investido, com a rentabilização do mesmo. Ora se um jogador custa uns 20M€ e não faz um único jogo é normal que seja considerado isso.



20M€ pelo Paulo Ferreira?
O Chelsea não regula bem...Dar tanto dinheiro pelo melhor defesa direito da Europa em 2003 e nomeado a melhor defesa direito da Europa de 2004
.:sh)

E então ?? Não é por isso que vale 20 milhões..
 
O Paulo Ferreira nunca valeu 20 milhões. È um flop que tinha um bom treinador. Teve uns tempos em que as coisas lhe correram bem porque também tinha uma equipa para isso. Saiu o treinador, a realidade veio ao de cima.
Se comprendermos que o Chelsea tem poder para dar 20 milhões por qualquer jogador porque tem o Abramovich por detrás. Um Inter, um Real Madrid, um Manchester tem muito mais cuidado nas compras porque se o jogador acabar por ser um flop, não se retira proveitos da compra e eles não tem um maluco com dinheiro como o Abramovich a proteger-los
O Paulo Ferreira valia 20 milhões porque tinha sido campeão europeu. Agora vale sequer 5? Alias, ele tem algum interessado nele?
O Quaresma ainda não mostrou nada, mas duvido que mostrará. As fintas dele não devem resultar muito bem pela Italia, os defesas de lá não são tão compladecentes como os de cá. Mas estou aqui para ver.
 
Schuster despedido do Real Madrid

O Real Madrid demitiu o treinador de futebol alemão Bernd Schuster, que deverá ser substituído no cargo pelo espanhol Juande Ramos, de acordo com o diário desportivo “Marca” na sua edição online. A “Marca”, jornal conotado com o Real Madrid, escreve que Schuster já não orientará o treino desta tarde e que Juande Ramos, afastado há mês e meio do comando técnico dos ingleses do Tottenham, poderá já tomar conta da equipa no encontro de quarta-feira da Liga dos Campeões. O Real Madrid já assegurou o apuramento para os oitavos-de-final da Champions, mas ainda pode terminar no primeiro lugar do Grupo H, se ganhar em casa aos russos do Zenit e a Juventus perder em Turim com os bielorrussos do BATE Borisov. Nas publicações de hoje, praticamente toda a imprensa espanhola refere a saída iminente do técnico germânico, que domingo sofreu a quarta derrota no campeonato, na recepção ao Sevilha (3-4), na 14ª jornada da Liga espanhola. Para agravar o panorama da terceira derrota sofrida nos últimos quatro jogos do campeonato, Schuster reconheceu, no final do encontro com os andaluzes, que seria impossível vencer na próxima jornada o arqui-rival Barcelona, líder destacado da prova. As palavras de Schuster terão caído mal no seio da direcção merengue e sentenciado o destino do alemão no comando técnico da equipa madrilena, na qual alinha o defesa central internacional português Pepe, presentemente lesionado. Com 14 jornadas, o Barcelona, que recebe sábado o Real Madrid, lidera a classificação com 35 pontos, mais seis do que o perseguidor mais directo, o Villarreal, e com nove pontos de vantagem sobre os merengues, que ocupam o quinto lugar. Bernd Schuster assumiu o comando técnico do Real Madrid, que já havia representado como jogador (1988/90), no início da época transacta, levando o clube ao título espanhol.
http://www.ojogo.pt/Directo/NoticiaHoraFutebolInternacional_Schusterdespedido091208_100017.asp
 
E então ?? Não é por isso que vale 20 milhões..

O Paulo Ferreira nunca valeu 20 milhões. È um flop que tinha um bom treinador. Teve uns tempos em que as coisas lhe correram bem porque também tinha uma equipa para isso. Saiu o treinador, a realidade veio ao de cima.
Se comprendermos que o Chelsea tem poder para dar 20 milhões por qualquer jogador porque tem o Abramovich por detrás. Um Inter, um Real Madrid, um Manchester tem muito mais cuidado nas compras porque se o jogador acabar por ser um flop, não se retira proveitos da compra e eles não tem um maluco com dinheiro como o Abramovich a proteger-los
O Paulo Ferreira valia 20 milhões porque tinha sido campeão europeu. Agora vale sequer 5? Alias, ele tem algum interessado nele?
O Quaresma ainda não mostrou nada, mas duvido que mostrará. As fintas dele não devem resultar muito bem pela Italia, os defesas de lá não são tão compladecentes como os de cá. Mas estou aqui para ver.

Se um jogador é considerado o melhor jogador da Europa paraa sua posição não é justificação de o seu passe valorizar então não sei o que será.

Já agora, um pequeno apontamento, muita gente diz que jogador x não é bom. A sorte dele é tar na equipa x, e as coisas correram bem. Obviamente que se o FCP não fizesse boas campanhas europeias o Paulo Ferreira não teria essa distinção. Mas era sorte ele estar na equipa ou mérito de pertencer à equipa? Eu não sou daqueles que considero que o FCP foi campeão europeu graças ao Mourinho e ao Deco. Os outros eram muito bons jogadores.
Agora não vale 20M€? Pois não. Vale o que o seu passe desvalorizou por terem aparecido melhores (como o Bosingwa) e pelo avançar da idade. Na primeira época no Chelsea o Paulo era dono e senhor do seu flanco. E já agora posso dizer que ainda existem clubes interessados. Ingleses por exemplo.

Mas enfim, a conversa é sempre a mesma:sh):

"Paulo Ferreira por 20M€? Que exagero..."
"Ricardo carvalho por 30M€? Que exagero..."
"Pepe por 30M€? Que exagero..."

Engraçado que foram jogadores que mudaram de país e se adaptaram logo à primeira jornada...
 
Perfeito. Schuster fuge rápidamente antes do jogo com o Barcelona (que seguramente acabará 3-0 ou pior). O gajo é listo. [:D]

Não importa o treinador, seja Schuster, Juande ou outro. Temos meia equipa lesada, e quase todos importantes. Teremos que acabar a época o melhor possível (e isso significa apurar para competição européia, mínimo UEFA, porque não vejo este Madrid a jogar Champions para o ano).
 
A minha equipa não difere muito.

Tirei Puyol, meti Vidic; tirei Iniesta, coloquei o Sneijder; e pus o Ibra no lugar do Torres.[;)]

Puyol vale não apenas pelo que joga mas pelo faz jogar os outros pela raça e determinação que tem, é um dos meus jogadores preferidos desde sempre, um verdadeiro lider, foi o primeiro que escolhi.
 
Perfeito. Schuster fuge rápidamente antes do jogo com o Barcelona (que seguramente acabará 3-0 ou pior). O gajo é listo. [:D]

Não importa o treinador, seja Schuster, Juande ou outro. Temos meia equipa lesada, e quase todos importantes. Teremos que acabar a época o melhor possível (e isso significa apurar para competição européia, mínimo UEFA, porque não vejo este Madrid a jogar Champions para o ano).

Aquela declaração, foi mesmo a pedir para o despedirem para ver se a indemnização era maior [:D]
 
Puyol vale não apenas pelo que joga mas pelo faz jogar os outros pela raça e determinação que tem, é um dos meus jogadores preferidos desde sempre, um verdadeiro lider, foi o primeiro que escolhi.

[;)]

Eu até o tenho a capitão... grande jogador.

EDIT: Falta a equipa

Casillas
Bosingwa, Therry, Puyol (C), Van Bronckorst
Ronaldo, Xavi, Fábregas, Ribéry
Messi, Ibrahimovic

Treinador: Ketsbaia
 
Última edição:
Aquela declaração, foi mesmo a pedir para o despedirem para ver se a indemnização era maior [:D]

Pela indemnização e pelo medo frente ao jogo do sábado. Lhe saiu tudo perfeito, assim que estará bem contento. [:D]

Pd: além de que nem deu uma entrevista pública de despedida do clube. Tem desaparecido tal como um Bin Laden cualquer. [:D]
 
Quando o Mourinho chegou ao Chelsea, depois de formar a equipa disse que o 11 dele era composto por 5 pilares fundamentais. Petr Cech, John Terry, Frank Lampard, Didier Drogba e pasme-se o Paulo Ferreira. Na altura o Paulo Ferreira era indíscutivelmente o melhor na sua posição e se não valia os 20 milhões andava lá perto.
 
Se um jogador é considerado o melhor jogador da Europa paraa sua posição não é justificação de o seu passe valorizar então não sei o que será.

Já agora, um pequeno apontamento, muita gente diz que jogador x não é bom. A sorte dele é tar na equipa x, e as coisas correram bem. Obviamente que se o FCP não fizesse boas campanhas europeias o Paulo Ferreira não teria essa distinção. Mas era sorte ele estar na equipa ou mérito de pertencer à equipa? Eu não sou daqueles que considero que o FCP foi campeão europeu graças ao Mourinho e ao Deco. Os outros eram muito bons jogadores.
Agora não vale 20M€? Pois não. Vale o que o seu passe desvalorizou por terem aparecido melhores (como o Bosingwa) e pelo avançar da idade. Na primeira época no Chelsea o Paulo era dono e senhor do seu flanco. E já agora posso dizer que ainda existem clubes interessados. Ingleses por exemplo.

Mas enfim, a conversa é sempre a mesma:sh):

"Paulo Ferreira por 20M€? Que exagero..."
"Ricardo carvalho por 30M€? Que exagero..."
"Pepe por 30M€? Que exagero..."

Engraçado que foram jogadores que mudaram de país e se adaptaram logo à primeira jornada...
Há treinadores que fazem jogadores.
o que é feito do Maniche, Derlei, Carlos Alberto, Postiga dos tempos do mourinho?!
O porto tinha uma grande equipa e alguns jogadores não foram abaixo e mesmo alguns dos que mencionei tiveram bons periodos, mas não voltaram a ser os mesmos...
 
Voltar
Superior