F1 - 2018

SEMILHA disse:
Como é que o Vet tinha mais pneu se parou antes que o Bottas e tinha Macios contra os médios do finlandês?



f8230f42ee1c0afe90e49eadf5066e4a.jpg
Clique para expandir...

Tinha mais pneu do que na altura em que foi atacado... nao tinha mais pneu que o Bottas. Consequentemente conseguia manter o Bottas atras umas boas voltas, o Mercedes ia aquecer e queimar muito mais pneu a tentar ultrapassar do que o Vettel a manter a posiçao.
 
Nao tenho acompanhado F1 e so conheço alguns pilotos por outros desportos motorizados ,mas...
O Bottas pareceu um nabo , parecia estar contente com o 2º ou os carros ja sao tao controlados por tudo em que o piloto ja nao consegue fazer a diferença?
Nao gosto de provas a noite.

Estava a espera de ver o Alonso a subir uns lugares mas enfim , tal como gostava que o Kimi chegasse ao 2º mas novamente a estupidez daquela box
Foi engrçado ver o Hamilton passar uns quantos, apesar de nao ser adepto da Mercedes .
Nao estava a espera de ver a Renault tao baixo... porra o que se passou a aquela equipa.

Nao foi o gp da china que teve mais ultrapassagens no ano passado?
 
O ataque do Bottas uma ou duas voltas antes tinha feito a diferença. Mais uma volta e o Vettel não aguentava fazer a reta da meta sem ser ultrapassado.
O Vettel mostrou ser grande piloto a controlar a situação apesar de estar em desvantagem.
 
Todos falam dos pneus e que o Botas tinha mais pneus , mas a realidade é que só as equipas sabem.

Apesar de ter vindo a ganhar muito muito tempo, nota-se claramente que o Bottas também já ia no limite do que os pneus tinham a dar. E ao contrário do Vettel, tinha de atacar e abusar mais e o Vettel tinha de defender.
Além disso já tinha referido que o Mercedes é excelente com os Médios, mas todos dizem que após treinos os Ferrari eram os que consumiam menos pneus.

Falar depois é sempre mais fácil, no momento as decisões são diferentes.
O Bottas mais cedo ainda teria de se preocupar com um Kimi rápido por exemplo. [;)]
 
O Bottas, como bom filandês que é, fez uma corrida inteligente.

Pensou que um 2º lugar é melhor do que ir arriscar o 1º e ficar encostado nuns pneus ou ficar em 3º.

A meu ver bem, ele preferiu ficar com o 2º, tentou ver se dava para passar o Vettel, não deu, ficou com o 2º que ele considerou um bom lugar.

Resumindo, acho que foi inteligente.

Quem ganhou a corrida foi sem duvida o Vettel, que guia, ajusta a estratégia em pista, o tipo é o faz tudo.

Ele bem que já deve ter exigido apoio na esturtura, mas lá está, não existe lá um Todt para ir buscar um Brawn, a qualquer preço....

O Arrivabene não é o Todt, e o Marchionne não é o Montezemolo. E estão muito longe uns dos outros.

Mas gosto do estilo latino do alemão. O tipo converteu-se mesmo e até já fala italiano. Nem o Schumacker fez isso.
 
SilverArrow disse:
Todos falam dos pneus e que o Botas tinha mais pneus , mas a realidade é que só as equipas sabem.

Apesar de ter vindo a ganhar muito muito tempo, nota-se claramente que o Bottas também já ia no limite do que os pneus tinham a dar. E ao contrário do Vettel, tinha de atacar e abusar mais e o Vettel tinha de defender.
Além disso já tinha referido que o Mercedes é excelente com os Médios, mas todos dizem que após treinos os Ferrari eram os que consumiam menos pneus.

Falar depois é sempre mais fácil, no momento as decisões são diferentes.
O Bottas mais cedo ainda teria de se preocupar com um Kimi rápido por exemplo. [;)]
Clique para expandir...

A própria Merc assumiu o erro na gestão. Para o Toto falar que a probabilidade de vitória estava a 90% a favor deles, vê lá o melão e a sensação da vitória lhes fugir por entre as mãos.
 
BrunoBrlto disse:
O ataque do Bottas uma ou duas voltas antes tinha feito a diferença. Mais uma volta e o Vettel não aguentava fazer a reta da meta sem ser ultrapassado.
O Vettel mostrou ser grande piloto a controlar a situação apesar de estar em desvantagem.
Clique para expandir...
Nao é na recta que a falta de pneu se faz sentir...
 
O Vettle na entrevista depois da corrida falou nisso mesmo, sair bem da curva e guardar a energia para na aceleração fugir do Bottas evitando o draft ou um lado a lado na curva.
 
JoaoPereiraa disse:
A verdade é esta. Não conseguiu. Não quis arriscar, e ficou feliz com o 2º lugar. Ele é tipo o ogier no WRC. Prefere ser consistente que arriscar muito. Para nós adeptos não é o melhor, mas pronto.


Cumprimentos
Clique para expandir...
Quando o Bottas for o Ogier...eu sou o Obama!

O Ogier tal como era o Loeb...gere a vantagem...pensa nos pontos e ataca quando sabe que pode atacar para vencer...e já venceu e muito...

O Bottas para mim tem sido a maior desilusão destes dois últimos anos! Falavam do Nico mas ele não era bitch nenhuma...lutava e perdia / (ganhava menos) em pista...o Bottas abre as pernas e nem o rapper está interessado em ter oposição.

O que mais queria era um Max ou Alonso outra vez ao lado do rapper. Mas assim...

Continuo na minha e a Mercedes não vai admitir...a estratégia assumida era que o Hamilton ia passar o Bottas e vencer ...
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior