F1 - 2018

Eu sou um bocado nerd pelos aspectos técnicos da Formula 1. Adoro a Formula 1 pela engenharia.

Leiam este post de um anónimo, que diz que tem uma teoria para a superioridade do motor da Ferrari:

The engine rules say:
A maximum of 4MJ per lap can be used from the battery per lap by the MGU K
A maximum of 2MJ per lap can be harvested from the MGU K to the battery.
A unlimited amount of energy may be harvested by the MGU H.
The MGU K can only use 4 MJ per lap from the battery, but it does not prohibit direct transfer from harvest from the H to the K, so you can get around the max 4 MJ per lap on the K this way.
The MGU H does not provide any real torque to the drivetrain, all it does is spool up the turbo faster to eliminate it's natural lag.
These turbo's the teams have might very well run perfectly enough pressure for the allowed fuel mixture at around 75000 rpm depending on the size, weight and inertia of the turbo, sofor max ICE efficiency going any higher would be useless, since you are not allowed to use more fuel for the extra air higher RPM's of the turbo's would entail. So what if you placed a blow off valve before the plenum that would control the exact amount of pressure you want for the fuel allowance you have, this would allow the turbo and thus the mgu h to spool up to it's maximum 125000 rpm allowed.
So the car gets 2 MJ per lap back from the MGU K. So per lap it generates 50% of it's allowed use from the battery That leaves 2 MJ extra it can take from the battery gathered by the MGU H. But after these 2 MJs it's pointless to put more energy in the battery from the MGU H. So what if Ferrari figured lets bypass the battery and feed the extra energy we get by running the turbo/mgu H this much faster then it's optimum ICE window and feed that extra energy straight back into the MGU K, which bypasses the 4 MJ limit.
So if this is what they are doing now then we're likely to see a massive rush by the teams to oversized turbos with massive mass in them to get as high an inertia and potential energy in the MGUH/TURBO shaft.
This would also explain the very high pitched Ferrari downshifts in qualifying mode, it sounds like the turbo has lots of overspeed and the blow off valve is wide open. I think Ferrari has a massive turbo in mass and thats whats doing it for them.
I mean, just the sound difference between the two, here is Ham's pole lap in Paul Ricard https://www.youtube.com/watch?v=8D_uhuf3UkI
Vettels pole lap in Germany: https://www.youtube.com/watch?v=Bs_LIBPTAdg
You can just hear the massive turbo sound in the Ferrari all the way through the gears and on downshifts compared to the Mercedes.
This also explains the Ferrari smoke machine on start up, to run things at 50k rpm more then others would require alot thinner oil, and alot more of it. Especially to prime it before start up.
 
O Hamilton anda a ter a sorte do lado dele.
Ainda de manhã nos treinos perdeu o carro umas 3 ou 4 vezes, vem a qualificação e cai o dilúvio. Diga-se que logo que acabou a qualificação parou de chover...
 
Concordo claro.
Mas concordas que a Ferrari tem um carro superior?
E ainda assim, concordas que o trabalho do Hamilton está a ser de mestre, certo?
Ninguem diz que ele não é bom, mas tem é muita sorte... A semana passada nem sabe como ganhou, entre safety car, chuva e danças dos pneus, batota a cortar a via das boxes, Vet a abandonar etc.
Esta semana a chuva lá veio ajudar, em seco ficava a milhas do Vet pois ele estava um foguete em seco.
O Shumacher foi o meu favorito de sempre, ele dava autenticas orquestras e fez isso durante 7 ou 8 anos, o Ham se lhe metem concorrencia ele fica logo priglitante.
Posto isto, tambem concordo que os Ferrari são os melhores carros este ano.
Não esquecer tambem todas as penalizações que tem caido sobre os Ferrari prejudicando os resultados destes, nas mesmas situações o Ham é inimaginavel ser penalizado... Mais os cambalaches dos pneus Pirelli, tudo a favor do Ham.
 
O Hamilton anda a ter a sorte do lado dele.
Ainda de manhã nos treinos perdeu o carro umas 3 ou 4 vezes, vem a qualificação e cai o dilúvio. Diga-se que logo que acabou a qualificação parou de chover...

Faz-me lembrar a discussão do Marc no MotoGP.
Os pilotos quando caem nos treinos, ou quando fazem pião nos treinos é porque andam a descobrir os seus limites. Andam a testar os limites em todas as curvas.
Para se ser o melhor, precisas de descobrir os limites de tudo e depois quando é a "valer" nunca os ultrapassares! Mas para nunca os ultrapassares, precisas de saber onde estão. Só assim é que se consegue andar sempre no limite e ser o melhor sem nunca errar.

Marquez e Hamilton são os dois melhores de sempre.
 
Faz-me lembrar a discussão do Marc no MotoGP.
Os pilotos quando caem nos treinos, ou quando fazem pião nos treinos é porque andam a descobrir os seus limites. Andam a testar os limites em todas as curvas.
Para se ser o melhor, precisas de descobrir os limites de tudo e depois quando é a "valer" nunca os ultrapassares! Mas para nunca os ultrapassares, precisas de saber onde estão. Só assim é que se consegue andar sempre no limite e ser o melhor sem nunca errar.

Marquez e Hamilton são os dois melhores de sempre.
Em parte sim, mas andavam muito longe de todos os outros, em piso seco não tenho grande dúvidas que seriam a 3° equipa.

Em relação ao melhor de sempre não concordo, tens pelo menos o senna e o shumacher à frente dele. Mas isso é outra discussão.
 
Ninguem diz que ele não é bom, mas tem é muita sorte... A semana passada nem sabe como ganhou, entre safety car, chuva e danças dos pneus, batota a cortar a via das boxes, Vet a abandonar etc.
Esta semana a chuva lá veio ajudar, em seco ficava a milhas do Vet pois ele estava um foguete em seco.
O Shumacher foi o meu favorito de sempre, ele dava autenticas orquestras e fez isso durante 7 ou 8 anos, o Ham se lhe metem concorrencia ele fica logo priglitante.
Posto isto, tambem concordo que os Ferrari são os melhores carros este ano.
Não esquecer tambem todas as penalizações que tem caido sobre os Ferrari prejudicando os resultados destes, nas mesmas situações o Ham é inimaginavel ser penalizado... Mais os cambalaches dos pneus Pirelli, tudo a favor do Ham.

A FIA tem sido muito injusta. Uma desgraça de facto.
Mas não te preocupes porque a Ferrari ganha este ano. Tem de ganhar.
O Hamilton teria de ser muito melhor que Rai e Vet o ano todos, para ser campeão este ano. Muito improvavel.

Em relação à sorte, quando ela nos favorece, é preciso estarmos lá, para beneficiarmos dela. Se não fizermos tudo para estar "lá", quando ela aparece, não há forma de a aproveitar. E nisto, Hamilton é irrepreensível: nunca ou quase nunca vacila, quando as coisas são a "valer".
 
Sejas sinceros, o Hamilton na Mercedes teve concorrência e era logo na porta ao lado, tanto que até lhe limpou um mundial.

Não digas essas coisas, o HAM sempre teve vida fácil ao nivel de colegas de equipa, eram taxistas praticamente:
-Alonso (2xWDC)
-Kovalainen
-Button (WDC)
-Rosberg (WDC)

Agora comparem com os companheiros do VET só por brincadeira [:D][:D]
 
Não digas essas coisas, o HAM sempre teve vida fácil ao nivel de colegas de equipa, eram taxistas praticamente:
-Alonso (2xWDC)
-Kovalainen
-Button (WDC)
-Rosberg (WDC)

Agora comparem com os companheiros do VET só por brincadeira [:D][:D]

Verdade seja dita, o Vettel apanhou o Ricciardo e levou logo banho.
 
Confere

"The Stewards examined video and audio evidence of the incident. The Stewards heard from Max Verstappen, the driver of car 33, Romain Grosjean, the driver of car 8 and the team representatives.

Verstappen was on a fast lap but then caught Gasly early in the lap. He then aborted the lap. Grosjean who was on a fast lap, was catching Verstappen. He was six seconds behind at Turn 11 and four seconds behind at Turn 13. Verstappen was close to Gasly going into Turn 13. At this point Gasly set up for his flying lap and Verstappen in turn slowed to get a gap. Grosjean caught Verstappen between Turn 13 and Turn 14 which impeded Grosjean.

While Verstappen was given reasonable, if slightly delayed information by his team, the Stewards took into account that with the very wet conditions, there was limited visibility ahead, and no visibility behind the drivers. The gaps between Gasly, Verstappen and Grosjean changed over a very short section of the track, and under the conditions the Stewards determined that the impeding was not, as the rule states, “unnecessary impeding” and therefore take no further action.

Competitors are reminded that they have the right to appeal the decisions of the Stewards (with the exception of those referred to in Article 12.2.4 of the FIA International Sporting Code), in accordance with Article 15 of the FIA International Sporting Code and Article 9.1.1 of the FIA Judicial and Disciplinary Rules, within the applicable time limits."

https://www.racefans.net/2018/07/28/no-penalty-for-verstappen-over-grosjean-incident/

Como é que o VET levou uma por ter bloqueado o SAI, e esta sai sem sanção...
A FIA a por-se a jeito.
Eu não "disse"? Quando é o Max (ou o Lewis), há sempre uma justificação.
 
Eu sou um bocado nerd pelos aspectos técnicos da Formula 1. Adoro a Formula 1 pela engenharia.

Leiam este post de um anónimo, que diz que tem uma teoria para a superioridade do motor da Ferrari:
Muito boa esta abordagem.
De qualquer forma algumas considerações: quando foi novamente o regresso da era turbo, constou-se que a Mercedes teve acesso preferêncial e primeiro do que os outros às novas regras. Falou-se, houve alguns rumores, poucas acusações e nada se evidenciou. O que é certo é que a vantagem da Mercedes foi bem evidente nesta nova era.
Agora a Ferrari contorna as regras e é um Ai Jesus que assim não pode ser.
E pelo que li, se calhar não poderia mesmo ser!
Tal e qual como no passado com a Mercedes.
Mas gostei da abordagem e comentário "anónimo".
 
Muito boa esta abordagem.
De qualquer forma algumas considerações: quando foi novamente o regresso da era turbo, constou-se que a Mercedes teve acesso preferêncial e primeiro do que os outros às novas regras. Falou-se, houve alguns rumores, poucas acusações e nada se evidenciou. O que é certo é que a vantagem da Mercedes foi bem evidente nesta nova era.
Agora a Ferrari contorna as regras e é um Ai Jesus que assim não pode ser.
E pelo que li, se calhar não poderia mesmo ser!
Tal e qual como no passado com a Mercedes.
Mas gostei da abordagem e comentário "anónimo".

Somando a esta contratação, que faz muita diferença.

"Formula 1 teams signing FIA personnel risks creating mistrust, fears Sauber team boss Frederic Vasseur, who says recent Ferrari signing Laurent Mekies knows 'key details' of every new car."

https://www.autosport.com/f1/news/135154/ferrari-fia-man-knows-key-details-of-cars
 
Eu não "disse"? Quando é o Max (ou o Lewis), há sempre uma justificação.

Max e Lewis parecem-me ser duas entidades diferentes. Se procurares umas paginas atrás o HAM nos últimos 4 anos
foi dos mais penalizados.

Custa-me trazer sempre este exemplo flagrante, mas uma colisão deliberada como a de Baku ser penalizada com um
stop and go, devia ser o suficiente para os Tiffosi se calarem durante largos anos.
Como exemplo dou-te outra colisão deliberada, Schummacher com Villeneuve, quando vires a penalização aplicada
vês como é ridiculo estar com esta conversa.

É a tal clubite, isto não é futebol [;)]
 
Max e Lewis parecem-me ser duas entidades diferentes. Se procurares umas paginas atrás o HAM nos últimos 4 anos
foi dos mais penalizados.

Custa-me trazer sempre este exemplo flagrante, mas uma colisão deliberada como a de Baku ser penalizada com um
stop and go, devia ser o suficiente para os Tiffosi se calarem durante largos anos.
Como exemplo dou-te outra colisão deliberada, Schummacher com Villeneuve, quando vires a penalização aplicada
vês como é ridiculo estar com esta conversa.

É a tal clubite, isto não é futebol [;)]

Colisao deliberada? Estas a falar sério? Aquilo foi um raspao de pneus sem qualquer consequencia nem na corrida nem no carro... já o brake test do ham deu cabo da asa da frente do Vet.
 
Max e Lewis parecem-me ser duas entidades diferentes. Se procurares umas paginas atrás o HAM nos últimos 4 anos
foi dos mais penalizados.

Custa-me trazer sempre este exemplo flagrante, mas uma colisão deliberada como a de Baku ser penalizada com um
stop and go, devia ser o suficiente para os Tiffosi se calarem durante largos anos.
Como exemplo dou-te outra colisão deliberada, Schummacher com Villeneuve, quando vires a penalização aplicada
vês como é ridiculo estar com esta conversa.

É a tal clubite, isto não é futebol [;)]

Clubite é ver um piloto a fazer exactamente o mesmo qie outro e nao ser penalizado e o outro ser, e ainda assim acusar os outros de clubite:sh)
 
37896602_1960834557308153_4906060319526223872_n.jpg
 
Clubite é ver um piloto a fazer exactamente o mesmo qie outro e nao ser penalizado e o outro ser, e ainda assim acusar os outros de clubite:sh)

Sabes como se acaba este tipo de conversa, com Matemática...
Desde 2015 foram cerca de 25 casos de atravessar a tal linha da morte
Penalizações: Pascal Werlhein, Raikonnen, Carlos Sainz, Felipe Massa e HAMILTON
O resto foram dismissals e reprimands

Se mesmo assim insistem neste ponto, já revela outro tipo de problemas.
 
Voltar
Superior