F1 - 2017

SEMILHA disse:
Por alguma razão o "nickname" do Prost...

Faz uns anos...na Red Bull o menino do dedo...sem razão aparente...mesmo na liderança com vantagem confortável e nas últimas voltas...teimava em fazer voltas rápidas...colocando a pitwall com valentes dores de cabeça...isso...a meu ver não era muito inteligente...
Clique para expandir...

Boas

Mas o numero das voltas mais rapidas (em corrida)do Prost vs Senna (mais do dobro) é muitas vezes esquecido quando se diz que o Brasileiro era sem duvida mais rápido em qualquer situação.
Numa volta (qualificação) os números dizem que sim..em corrida ja dizem o contrario.
essa do vettel...ha pilotos que perdem facilmente a concentração quando estão mais lentos....deve ser esse o argumento que ele usava[:D][:D][:D][:D]

Cumps
 
Diamondplus disse:
Então eu posso dizer que o Raikkonen é melhor que o Prost, tem mais voltas rápidas! [:p]
Clique para expandir...

Boas
Ao menos ja foste ver [:D][:D]
Mas o Raikonen não tem percentualmente mais voltas rápidas que o Professor.
Raikonen- 256 GP/44 voltas=17%
Prost-202 GP/41 voltas=20%.

E a comparação so é justa em pilotos que correram na mesma altura que foi o caso do Senna e do Prost...o Raikonen é de outra epoca.
E eu nao disse que o Prost era melhor que o Senna ,apenas ha factos que são esquecidos.
As voltas mais rápidas é um deles...

Cumps
 
mike S3 disse:
Boas
Ao menos ja foste ver [:D][:D]
Mas o Raikonen não tem percentualmente mais voltas rápidas que o Professor.
Raikonen- 256 GP/44 voltas=17%
Prost-202 GP/41 voltas=20%.

E a comparação so é justa em pilotos que correram na mesma altura que foi o caso do Senna e do Prost...o Raikonen é de outra epoca.
E eu nao disse que o Prost era melhor que o Senna ,apenas ha factos que são esquecidos.
As voltas mais rápidas é um deles...

Cumps
Clique para expandir...


Então o Raikkonen serve que nem uma luva como comparação entre ele, o Hamilton e o Vettel (o Prost também começou mais cedo que o Senna). Pelas voltas mais rápidas ele é superior aos dois, em percentagem por grande prémio está ao nível do Hamilton e na frente do Vettel.
Os números por vezes não dizem tudo, tens o caso do Damon Hill, na altura em que foi despedido da Williams se tivesse arrumado as botas tinha uma percentagem elevadíssima de vitórias por grande prémio, não sei se chegava ao Fangio, mas era mais elevada que qualquer outro piloto daquela década.
 
Diamondplus disse:
Então o Raikkonen serve que nem uma luva como comparação entre ele, o Hamilton e o Vettel (o Prost também começou mais cedo que o Senna). Pelas voltas mais rápidas ele é superior aos dois, em percentagem por grande prémio está ao nível do Hamilton e na frente do Vettel.
Os números por vezes não dizem tudo, tens o caso do Damon Hill, na altura em que foi despedido da Williams se tivesse arrumado as botas tinha uma percentagem elevadíssima de vitórias por grande prémio, não sei se chegava ao Fangio, mas era mais elevada que qualquer outro piloto daquela década.
Clique para expandir...


Boas

Sim e em voltas mais rapidas é melhor que o Hamilton e o Vettel.
A questão é que o Prost nao tem meia duzia a mais que o Senna ,tem mais do dobro...
e sim começou mais cedo 2 anos mas foram contemporâneos durante mais de 10 anos sendo que alguns deles na mesma equipa.
Concordo quando dizes que os numeros não dizem tudo,mas são os que ficam para a Historia.
Como as poles do Senna..e as vitorias do Shummi..

Cumps
 
Boa Mclaren!!!

4062dbbdf245417ba43be0bf8721ddd9.jpg
 
Então a Renault faz charme com o Putin...mete o Sirotkin na FP1 e o carro nem sai dos pits?

Ah...e a Mclaren teve problemas... mas isso já não é noticia...
 
Pessoal, um pedido.
Lembram-se de ter circulado um video que contabilizava as vezes que numa volta de qualificação, salvo erro em Singapura, o Rosberg ou o Hamilton mudava de parametros?
Não encontro esse video, alguem consegue dar um aajuda?
 
O Vandoorme já esgotou os componentes que pode modificar no carro para esta época. Felizmente, o ano está quase a acabar.

Entretanto, já tem garantida uma penalização de 15 lugares na grelha. Antes da qualificação acabar, deve ter penalizações suficientes para largar da Ucrânia.
 
Este FP2 foi interessante.
A Mercedes andou completamente às aranhas na simulação da quali., não se entenderam quantas voltas tinham de fazer para por temperatura nos pneus e isso levou a varios erros tanto do Bottas como do Hamilton.
Já a diferença na simulação de corrida acredito a mercedes estivesse a fazer sand bagging ou com um setup de motor mais "calminho".
 
mike S3 disse:
Boas

Sim e em voltas mais rapidas é melhor que o Hamilton e o Vettel.
A questão é que o Prost nao tem meia duzia a mais que o Senna ,tem mais do dobro...
e sim começou mais cedo 2 anos mas foram contemporâneos durante mais de 10 anos sendo que alguns deles na mesma equipa.
Concordo quando dizes que os numeros não dizem tudo,mas são os que ficam para a Historia.
Como as poles do Senna..e as vitorias do Shummi..

Cumps
Clique para expandir...

Não poderia dizer melhor, as estatísticas são o registo histórico, mas como sempre aconteceu e acontecerá, não são só os melhores pilotos que fazem os resultados, sem uma boa máquina... e quem tem uma boa máquina mais vezes, faz os melhores registos mais vezes.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior