F1 - 2013
- Iniciador de tópicos Omega
- Data de início
Provocações? Espero que não te estejas a referir a mim. [] Era o que faltava justificar expressões como "iluminado", "iluminado do tasco" " grande líder", "expert de sofá", etc com os meus posts onde em nenhum momento esbocei sequer um insulto que fosse.
Aliás, no caso do After foi ele quem se veio meter na conversa sem que tivesse sido sequer referido directa/indirectamente em algum comentário e atirou logo com o "expert de sofá". Está nesta página.
É que de minha parte é um bocado aborrecido vir aqui expor a minha opinião sem faltar ao respeito de ninguém e estar constantemente a levar com má educação. Nunca fez parte do meu modo de estar seja aqui, seja entre amigos, seja entre participantes de diversas provas de automobilismo, seja onde for. Portanto só agradecia que os outros se pautassem pelo mesmo comportamento.
O pedido ficou dado.
Penso que todos sabem a sua posição.
Aliás não é nada de novo.
Bj40
Membro participativo
Siberiano
Membro participativo
comentário #3834
" É... e se o Campeonato do Mundo de F1 fosse disputado na Playstation ainda era mais seguro. "
RedHeart
Membro participativo
Tenho a ideia de ouvir dizer, ainda estava na McLaren, que ele era um dos pilotos que mais contribuiam para o desenvolvimento do carro.
Bj40
Membro participativo
E é isto... :sh)
Se te deste ao trabalho de ires buscar esse comentário, decerto deverias ter reparado que o mesmo veio em consequência do pseudo-boicote que ALGUNS pilotos queriam fazer a propósito dos pneus.
E aqui no AHO, quase todos caíram em cima do Kimi pelas declarações que ele proferiu sobre esse boicote. Aliás, é normal... no Kimi todos batem e todos dizem o que lhes apetece. Não há problema.
Portanto, não entendo este post nem sei o que tem a ver com a situação deste fim-de-semana Mas escusas de explicar. [
]Fazer um boicote aos pneus quando pelos vistos as equipas até tiveram alguma culpa pelo sucedido é uma inutilidade.
Tentar melhorar as regras de segurança de forma a que o espectáculo não seja penalizado e de forma a que não transformem a F1 num jogo de computador é o caminho.
É simples. (para mim)
Última edição:
Siberiano
Membro participativo
E é isto... :sh)
Se te deste ao trabalho de ires buscar esse comentário, decerto deverias ter reparado que o mesmo veio em consequência do pseudo-boicote que ALGUNS pilotos queriam fazer a propósito dos pneus.
E aqui no AHO, quase todos caíram em cima do Kimi pelas declarações que ele proferiu sobre esse boicote. Aliás, é normal... no Kimi todos batem e todos dizem o que lhes apetece. Não há problema.
Portanto, não entendo este post nem sei o que tem a ver com a situação deste fim-de-semana Mas escusas de explicar. [
sim eu fui um dos criticou o Kimi por ter dito o que disse, no fundo por se estar a marimbar para a segurança. e não venhas fazer o Kimi de coitadinho do AH, porque a grande maioria aqui idolatra-o, mesmo quando diz barbaridades, como foi visto
achei foi curioso, teres defendido o Kimi, dizendo por outras palavras "corridas seguras é na playstation", e agora achares sensato que a FIA queira aumentar a segurança.
Bj40
Membro participativo
Pois, como eu disse. Se não entendes a diferença entre cancelar uma corrida, entre andar a fazer um drama autêntico ou entre melhorar a segurança pela via que menos penalize o espectáculo, eu também não te saberei explicar.
Digo só que olhem para a famosa corrida em Indianapolis e vejam o triste espectáculo que foi apresentado ao Mundo. Corrida essa a que o Kimi se referiu dizendo que não ia arriscar a ser prejudicado desta vez como foi nesse dia.
Claro que muitos interpretaram isso como a ideia de "ser cool", de ser rebelde, etc. Completamente ao lado.
Celsius
Membro histórico
Impressionam-me duas coisas na Ferrari.
O 1.ª é a de como não conseguem ao mesmo tempo, ter um carro competitivo no inicio da época e desenvolverem-no de acordo durante mesma e vice-versa.
A 2.ª é de que como é possivel a equipa com o maior ou 2.º maior orçamento, manter na equipa um piloto como o Massa.
O 1.ª é a de como não conseguem ao mesmo tempo, ter um carro competitivo no inicio da época e desenvolverem-no de acordo durante mesma e vice-versa.
A 2.ª é de que como é possivel a equipa com o maior ou 2.º maior orçamento, manter na equipa um piloto como o Massa.
Siberiano
Membro participativo
eu prefiro este triste espetaculo
do que este triste espetaculo
lamento que prefiras o segundo.
After
Banido
Os orçamentos estão limitados a 350M€ para todas as equipas.
Acho um piadão quando vejo comentários destes...
Mas afinal o que foi que mudou na Ferrari? Espera, foi........... o piloto []
A Ferrari voltou à travessia do deserto após Schumi? Coisa estranha, ele nem fazia lá nada, só lhe davam um bom carro e prontos...
A Ferrari era bem melhor com o Kimi? Idem, o mesmo argumento ali acima.
Agora que lá têm o melhor piloto de todos os tempos é só andar para trás, mas afinal o melhor piloto está lá para fazer evoluir o carro ou é só para ficar à espera que lhe coloquem o melhor carro nas mãos? Se é assim até lá podem meter o Van Der Garde que contribui o mesmo para evoluir o carro...
Eu acho um piadão é quando alguém vem dizer que a única coisa que mudou na Ferrari desde 2004 para cá foi o piloto. [
]Perante uma barbaridade destas, nem li o resto.
xiko
Membro participativo
Errado, eu escrevi isto:
"""Convenhamos que o Alonso é um excelente piloto com um carro bom ou mediano""" +++ """não gosto nada do Alonso, mas também convenhamos que o próprio nada contribui para que se possa gostar dele, nem como piloto"""
Bj40
Membro participativo
eu prefiro este triste espetaculo
do que este triste espetaculo
lamento que prefiras o segundo.
Eu não prefiro nada, ou melhor, se pões assim as coisas eu prefiro o segundo caso mas não é isso que estamos a discutir.
Quem prefere ou deixa de preferir é o Kimi. Assumiu que no que dependesse dele não faria boicote, assume os actos e as possíveis consequências, é simples e claro como a água. Ao invés de andar aí a culpar tudo e todos pelos fracassos.
Um grande piloto disse uma vez:
E foi só o piloto que porventura mais lutou pela introdução de melhorias de segurança nos monolugares. No entanto tinha o discernimento, bom senso e paz de espírito para perceber que a F1 envolve riscos. Ou se assume isso ou mais vale jogar simuladores.
Siberiano
Membro participativo
pois, nesse caso não percebo o porquê de achares sensato que a FIA queira alterar o protocolo nas boxes em prol da segurança.
Bj40
Membro participativo
E eu não vou continuar esta conversa, até porque o que tu queres eu já vi há muito. Lê os meus posts anteriores até perceberes.
R
Rotary
Guest
F1, líderes em tecnologia no desporto automóvel. Vão (FIA) dar um capacete na eventualidade de serem atropelados por um pneu.
Priceless.
Priceless.
After
Banido
Não há nenhuma protecção que proteja na totalidade quem quer que seja no paddock do choque de uma roda em movimento, mas se tomarmos o exemplo deste fim de semana, se a roda em vez de acertar na clavícula do operador de câmara acertasse na cabeça de certeza que um capacete já fazia uma grande diferença.
R
Rotary
Guest
Sim, mas o pescoço continuaria a acumular a tensão toda e possivelmente ao ponto de ser fatal. Acho que naquela situação, rara de se ver, um capacete, joalheiras, cotoveleiras e protecção na zona do peito como os pilotos de Moto GP usam, minimizariam os danos, mas não deixa de ser uma marreta a bater violentamente. Acaba sempre por ser algo grave.