Maquelarene
Banido
Também conhecido como "de Crasharis" []
[
Essa não conhecia.
Mas lembro-me do Piquet referir uma vez numa entrevista que começar do fundo do grid era mau, olhava-se para o lado e via-se um de Cesaris qualquer da vida [
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Também conhecido como "de Crasharis" []
Palavras sábias (já com algum tempo, mas também não mudaram muito): Features | The words and wisdom of Kimi
Aí está ele []
A partir do minuto 2:27
Já agora, quem acha que o Kimi é boss... o que dizer do Piquet? []
Já agora, quem acha que o Kimi é boss... o que dizer do Piquet? []
Aí está ele []
A partir do minuto 2:27
Já agora, quem acha que o Kimi é boss... o que dizer do Piquet? []
Para mim o Piquet é arrogante, já o Kimi não está mesmo para se chatear!
O Kimi é do tipo: "eu sei o que estou a fazer, deixem-me apenas conduzir", já o Piquet quer os holofotes nele, nem que para isso tenha que fazer declarações destas. Além disso acho que o Piquet ganhou um complexo quando o Senna apareceu na F1 e era melhor que ele.
Para mim o melhor piloto de sempre... juntava tudo num, excelente na condução, irreverente, arriscava.. e até de punhos era uma maravilha, lolol
foi com ele que comecei a adorar a F1.. e até hoje só o Schumi me fez voltar a ter o mesmo prazer de ver.. agora, nem por isso.. abraço
Para mim o melhor piloto de sempre... juntava tudo num, excelente na condução, irreverente, arriscava.. e até de punhos era uma maravilha, lolol
foi com ele que comecei a adorar a F1.. e até hoje só o Schumi me fez voltar a ter o mesmo prazer de ver.. agora, nem por isso.. abraço
SENNA é/foi o melhor.
Mas essa ultrapassagem GODDDDDDDD, muito bom mesmo. Quem me dera que a F1 voltasse a esses tempos a nivel de carros, que espetaculo que as corridas eram nessa altura. Hoje em dia é tudo muito "racional"...
Melhor que Piquet concordo.
Equiparo bastante Senna a Lauda.
Penso que Schumacher foi mais completo.
Antes terá havido outros pilotos, mas eram outros tempos, difíceis de comparar.
Quem acompanhou "tudo" sempre destacou o Nuvolari.
Tudo está entre aspas.
Há jornalistas / houve, há coisas escritas.
Como Enzo Ferrari viu tudo pelo menos desde o início do século até meados dos anos 80 (conheceu Lauda, Prost, Piquet) e destaca Nuvolari, eu acho que Ferrari é a maior autoridade.
Ferrari não assistiu já aos Sucessos de Senna e depois Schumacher.
Eu é que acho que Schumacher foi o mais completo.
Nuvolari (ainda correu depois da 2ª Guerra) pelo que existe escrito era "extra terrestre".
Fazia o que mais ninguém fazia; e havia muito bons pilotos*, mas Nuvolari era de uma liga completamente diferente.
Não fosse a doença, ganharia mundiais ainda depois da Guerra.
* Varzi, Chiron, Taruffi, Brivio, Trossi, Fagioli, Parnell, Piesch, Caracciola, Rosemeyer, Lang, Von Brauchitsch, Stuck...
A questão é que o Enzo Ferrari, na década de 80 já tinha 80 e tal anos, e certamente não tinha a mesma capacidade de avaliar o que quer que fosse. Além disso, tu vais destacar quem marcou a tua juventude/vida adulta, ou quem apareceu já nos teus últimos anos de vida?
Não há nem nunca houve ninguém com autoridade para comparar pilotos de gerações tão afastadas.