AyrtonRose
New member
Dá-me um exemplo. É que dizer isso é bonito mas convém depois pensar e realmente pensar se dentro de uma pista isso faz sentido.
Basta pensar no Senna ou no Schumacher. Casos em que o carater os definia em pista. De formas mto diferentes, mas definia.
No casso do Senna chegou para criar um mito. Com o que fazia dentro e fora. Toda a gente que gosta da F1, sabe que o Senna via as corridas como extensão da sua pessoa. Ele "metia" em pista a sua alma ( ok...pareço uma telenovela mexicana, mas vcs entendem ).
O Villeneuve ( pai ), o Mansel, o Prost tantos.
A maneira como abordam as corridas, se decidem atacar ou ficar, tudo isso é o seu carater. Por isso é que o Hamilton só faz asneiras ultimamente, certamente não é por conduzir paenas com o talento que deus lhe deu. Se fosse só por isso ganhava mais vezes.
O Prost era o professor, isso era pq além do talento tinha uma forma de encarar as corridas, completamente diferente do Villeneuve, por exemplo.
et so on et so on