Flyingsauce
Well-known member
Por muito que ache que o Hamilton "forçou" e não pensou, colocando-se a jeito de perder todos os pontos vs de perder pouco pontos, pois, para já, sabia que estava ali o Maldonado. Depois porque sabia que não tinha a menor hipótese com aqueles pneus (ele acaba de dizer - na Sky - que quase que parecia que tinha os pneus de trás furados).
Já o Maldonado, mesmo que tivesse o carro lado-a-lado com o Hamilton, vinha de fora. E aí...lá se vai a razão do colombiano. Aliás, ele ao passar por cima do corrector, no regresso à pista, vai a direito e não faz a corda da curva para a esquerda. Tudo isto faz com que não tenha razão e agora deixa ver o que lhe acontece.
O Kartikayen (ou lá como se escreve), na Sky, esteve a analisar isto e também defende que a culpa é do Maldonado, tanto pelas razões acima indicadas, como, ao explicar aquela curva e a especificidade do corrector, que ele devia ter ido pela esquerda e reentrado na pista uns bons metros à frente, ainda para mais sabendo que ali o Hamilton seria fácil de ultrapassar uns metros mais à frente. Ao que parece ali o corrector é suficientemente alto para, quando se passa por cima dele, ficar com a capacidade de virar comprometida e ali, em cima desse mesmo corrector, o Maldonado era um mero passageiro naquela circunstância. Se não tivesse ali outro carro, tudo bem. Estando em luta directa, ele próprio sabia que ao passar em cima desse corrector, algo iria correr mal. E nem pode afirmar que não o sabia, pois os pilotos sabem estas coisas aquando fazem o walk around na Quinta-Feira, para assinalar estes pequenos grandes pormenores.
"Engraçado" que o Hamilton disse que foi um incidente de corrida mas ali entendo-o pois ele está a tentar escudar-se de "encaixar" que foi burrice dele não "facilitar" a coisa, numa de "quem tudo quer, tudo perde", sabendo de como estavam os seus pneus e como costuma ser o Maldonado. Se assim não fosse, ele teria (e aí com toda a razão) criticado abertamento o Maldonado.
Resumindo, os dois estarão a lamentar-se a esta hora. A culpa é de um mas o outro também não pensou de forma clara. E assim ambos perderam.
Já o Maldonado, mesmo que tivesse o carro lado-a-lado com o Hamilton, vinha de fora. E aí...lá se vai a razão do colombiano. Aliás, ele ao passar por cima do corrector, no regresso à pista, vai a direito e não faz a corda da curva para a esquerda. Tudo isto faz com que não tenha razão e agora deixa ver o que lhe acontece.
O Kartikayen (ou lá como se escreve), na Sky, esteve a analisar isto e também defende que a culpa é do Maldonado, tanto pelas razões acima indicadas, como, ao explicar aquela curva e a especificidade do corrector, que ele devia ter ido pela esquerda e reentrado na pista uns bons metros à frente, ainda para mais sabendo que ali o Hamilton seria fácil de ultrapassar uns metros mais à frente. Ao que parece ali o corrector é suficientemente alto para, quando se passa por cima dele, ficar com a capacidade de virar comprometida e ali, em cima desse mesmo corrector, o Maldonado era um mero passageiro naquela circunstância. Se não tivesse ali outro carro, tudo bem. Estando em luta directa, ele próprio sabia que ao passar em cima desse corrector, algo iria correr mal. E nem pode afirmar que não o sabia, pois os pilotos sabem estas coisas aquando fazem o walk around na Quinta-Feira, para assinalar estes pequenos grandes pormenores.
"Engraçado" que o Hamilton disse que foi um incidente de corrida mas ali entendo-o pois ele está a tentar escudar-se de "encaixar" que foi burrice dele não "facilitar" a coisa, numa de "quem tudo quer, tudo perde", sabendo de como estavam os seus pneus e como costuma ser o Maldonado. Se assim não fosse, ele teria (e aí com toda a razão) criticado abertamento o Maldonado.
Resumindo, os dois estarão a lamentar-se a esta hora. A culpa é de um mas o outro também não pensou de forma clara. E assim ambos perderam.
]
]