Eutanásia

Talvez porque existam dúvidas se uma pessoa que está debilitada na saúde tem realmente condições de decidir por si. [;)]
Então mas qual o problema disso? Foi obrigado a faze.lo? Pressionado? Ou tem que estar na flor da idade para autorizar que lhe apliquem eutanásia?

O ideal será lá pelos 20 anos deixar desde logo uma autorização expressa!

Desculpa talvez algum exagero mas entramos aqui num grau de pormenor que eu gostaria de ver alargado a coisas bem mais básicas, a começar pelos inúmeros casos de pessoas que recorrem a uma urgência e são mandados para casa e morrem por total desleixo por exemplo.
 
Eu sei que a minha opinião pode ser isolada, mas acho completamente parvo fazer-se um referendo, tal como achei parvo no caso do aborto.

Mas quanto à eutanásia ainda acho mais parvo porque vejamos, quem é o povo para votar e decidir a vontade do vizinho do lado?

A vida de cada um e a forma como termina deve ser decidida por ele próprio e não por terceiros.

Se alguém já não se consegue mexer, está em idade muito avançada ou etc, porque raio há-de andar a sofrer constantemente, triste, deprimido, dependente de terceiros para tudo, porque raio não há-de querer decidir se vive ou morre ?

Triste o ser humano que acha que deve decidir tudo pelos outros....[s)]


O povo pode e deve decidir as regras da sociedade onde se insere. Até porque a decisão nunca é só pessoal e implica necessariamente terceiros...que até podem ser os tais "vizinhos" médicos e afins...

Sou plenamente de acordo de cada um decida por si, desde que não envolva terceiros nem na decisão (só aconselhamento), nem na execução.
 
Então mas quem trabalha na saúde não toma diariamente decisões que mexem com a vida das pessoas? Eu percebo a confusão que pode fazer mas será assim tão dramático tão eticamente complicado?

Desculpem lá mas vejo gente da área da saúde que não tem qualquer respeito pelo doente mas depois parecem todos melindrados com este tema

O objectivo do pessoal da saúde é melhorar a saúde das pessoas, não eliminar.

Sim, é mesmo muito complicado. Para quem a ética a sério, é realmente complicado. Para quem não quer saber, é simples. E abrindo a "caixa de pandora" irão surgir seguramente os médicos que "não querem saber" e com isso, seja no público ou no privado, irão facilmente aceitar avançar com todos os processos de eutanásia "facilitando" questões complicadas. Até porque o risco de reclamações posteriores do paciente é nulo.

Numa situação a médio prazo facilmente vais obter uma "lista" de médicos que facilitem a eutanásia sem complicações, e não haverá volta a dar.
 
Então mas qual o problema disso? Foi obrigado a faze.lo? Pressionado? Ou tem que estar na flor da idade para autorizar que lhe apliquem eutanásia?

O ideal será lá pelos 20 anos deixar desde logo uma autorização expressa!

Desculpa talvez algum exagero mas entramos aqui num grau de pormenor que eu gostaria de ver alargado a coisas bem mais básicas, a começar pelos inúmeros casos de pessoas que recorrem a uma urgência e são mandados para casa e morrem por total desleixo por exemplo.

O problema disso é que o médico terá de decidir se a pessoa está em condições mentais de decidir, e antes disso tem de conhecer todas as soluções possíveis. Como é que um médico consciente vai ter a garantia de que alguém está nas suas plenas faculdades mentais para tomar uma decisão dessas?

É que não é a própria pessoa só a decidir, ela tem de fazer um pedido ao médico, e o médico, que poderá/terá de pedir opinião a um médico especialista e a um psiquiatra, terá de tomar decisões. E no caso de na equipa alguém der aval negativo, o que pensas que vai acontecer?

Nada impede a própria pessoa, mesmo depois de vários profissionais de saúde terem atestado que ela não é elegível para a eutanásia, de procurar um 10º médico que diz que sim a tudo, e consegue o que quer, mesmo sem razão clínica para isso.
 
Já cá faltava a opinião obtusa da coisa.

Nenhum médico é obrigado a nada. Podia sempre alegar objecção de consciência.

Mania de se meterem na vida de outros. É a única perspectiva que consigo ver isto.
 
Até podia dar a minha opinião. Mas sinceramente... Hoje não estou com vontade de ser apedrejado em público pelos fascistas das vanguardas sociais.
 
Última edição:
Já cá faltava a opinião obtusa da coisa.

Nenhum médico é obrigado a nada. Podia sempre alegar objecção de consciência.

Mania de se meterem na vida de outros. É a única perspectiva que consigo ver isto.
Podes comprar a opinião do médico e ser legal. Isto é ético?
 
Antes de mais, quero dizer que sou completamente a favor da eutanásia.

O que quis dizer (e não o consegui explicar) é que como o parlamento chumbou essa hipótese, terá agora de investir no que falta.

Porque mesmo com a eutanásia em vigor é preciso uma boa rede de cuidados paliativos, apoio a "tratadores", apoio na medicação.

Eu acho que cada processo de eutanásia deve ser decidido o mais tarde possível, porque o primeiro objetivo deverá ser a vida, mas há momentos em que tem que ser feito.

É claro que não há dignidade em definhar durante anos, sofrer e fazer sofrer, quando se sabe que "já não deve passar de amanhã".

Acho que agora já fui mais claro.

O que quis dizer (e não o consegui explicar) é que como o parlamento chumbou essa hipótese, terá agora de investir no que falta.
Porque mesmo com a eutanásia em vigor é preciso uma boa rede de cuidados paliativos, apoio a "tratadores", apoio na medicação.

pois essa é uma boa razão para desconfiar da legalizaçao da eutanásia, o estado tenderá a investir muito menos nos cuidados paliativos... eutanásia, barata... cuidados paliativos, caros...
dificilmente a longo prazo a pressão politica e até social não será na direção não só de legalizar a eutanásia com até de pressionar os doentes a pedi-la

É claro que não há dignidade em definhar durante anos, sofrer e fazer sofrer, quando se sabe que "já não deve passar de amanhã".

e aqui está a armadilha, é fácil a alguém que já está muito fragilizado, fazer sentir que tem o dever de pedir para morrer porque está a fazer sofrer a família
por isso é que em tempos recuados, em certas culturas, a eutanásia não era apenas um direito do doente, era uma espécie de dever/obrigação...
e uma obrigação que pode causar mais sofrimento que qualquer sofrimento fisico

nunca a medicina teve tantos meios como agora para evitar o sofrimento dos doentes, mas é muito mais barato matá-los

curiosamente parece-me que quem é mais a favor da legalização da eutanasia são os mais jovens, aqueles para quem a situação de doença grave nada mais é uma abstração teorica, os mais velhos que sentem a morte mais perto são os que menos parecem gostar da ideia... talvez seja uma questão cultural ou talvez não queiram sentir que daqui a uns tempos, não muito tempo, sintam que pedir para morrer seja uma especie de dever moral para aliviar a familia de sofrimentos...
provavelmente as mesmas familias que os depositam em lares aonde raramente os visitam ou que os abandonam nos hospitais para ir de férias
 
já agora esta tentativa de legalizar a eutanasia foi duplamente vergonhosa
primeiro porque não se faz uma coisa destas sem a incluir no programa eleitoral
depois porque argumentar que um voto com a mão no ar é mais democratico que um voto secreto é tratar o eleitor por imbecil, é certo que muitos já deram muitas provas de imbecilidade, mas obviamente que o voto secreto é muito mais democratico e qualquer pessoa com 2 dedos de testa percebe isso
 
A minha solidariedade para os muitos portugueses que até já tinham preenchido a papelada a pedir a antecipação do fim do sofrimento das suas muito amadas sogras, e que viram hoje as suas espectativas goradas...
 
Esta corja não desistirá enquanto não conseguir.

São estas as causas destes parasitas que não sabem fazer mais nada do que isto. É disto que vivem, é este o emprego deles

Que asco que esta esquerda me mete [s)]



 
Esta corja não desistirá enquanto não conseguir.

São estas as causas destes parasitas que não sabem fazer mais nada do que isto. É disto que vivem, é este o emprego deles

Que asco que esta esquerda me mete [s)]





Já devias saber que este assunto voltará a ser votado quantos vezes for necessário no parlamento até que passe! [;)]

O habitual jogo "democrático" de esquerda!
 
já agora esta tentativa de legalizar a eutanasia foi duplamente vergonhosa
primeiro porque não se faz uma coisa destas sem a incluir no programa eleitoral
depois porque argumentar que um voto com a mão no ar é mais democratico que um voto secreto é tratar o eleitor por imbecil, é certo que muitos já deram muitas provas de imbecilidade, mas obviamente que o voto secreto é muito mais democratico e qualquer pessoa com 2 dedos de testa percebe isso

Completamente de acordo e esta para mim foi a maior duvida em relação a todo este debate.

Em relação a eutanásia sou completamente a favor. Muitos só perceberão a importância desta quando acompanharem um familiar/amigo próximo
durante uma doença e posteriormente em fase terminal (espero que não passem por isso...). Vão certamente perceber a diferença que teria feito a essa pessoa "partir" 3/4/5 dias antes
 
Que giro. A eutanásia pode nem ser despenalizada, mas felizmente, temos o testamento vital, onde posso expressamente dizer que não quero que o meu sofrimento seja prolongado, que não quero ser submetido a procedimentos invasivos ou a suporte avançado de vida em caso de doença terminal ou sem prognostico favorável.

É a forma mais democrática que este país oferece de nos protegermos desta sociedade paternalista, onde o interesse de terceiros tem sempre que prevalecer à vontade própria do doente.
 
Esta corja não desistirá enquanto não conseguir.

São estas as causas destes parasitas que não sabem fazer mais nada do que isto. É disto que vivem, é este o emprego deles

Que asco que esta esquerda me mete [s)]



Se todos eles dessem o exemplo e pedissem já a eutanásia isso da corja daria para retirar?
 
pois essa é uma boa razão para desconfiar da legalizaçao da eutanásia, o estado tenderá a investir muito menos nos cuidados paliativos... eutanásia, barata... cuidados paliativos, caros...
dificilmente a longo prazo a pressão politica e até social não será na direção não só de legalizar a eutanásia com até de pressionar os doentes a pedi-la



e aqui está a armadilha, é fácil a alguém que já está muito fragilizado, fazer sentir que tem o dever de pedir para morrer porque está a fazer sofrer a família
por isso é que em tempos recuados, em certas culturas, a eutanásia não era apenas um direito do doente, era uma espécie de dever/obrigação...
e uma obrigação que pode causar mais sofrimento que qualquer sofrimento fisico

nunca a medicina teve tantos meios como agora para evitar o sofrimento dos doentes, mas é muito mais barato matá-los

curiosamente parece-me que quem é mais a favor da legalização da eutanasia são os mais jovens, aqueles para quem a situação de doença grave nada mais é uma abstração teorica, os mais velhos que sentem a morte mais perto são os que menos parecem gostar da ideia... talvez seja uma questão cultural ou talvez não queiram sentir que daqui a uns tempos, não muito tempo, sintam que pedir para morrer seja uma especie de dever moral para aliviar a familia de sofrimentos...
provavelmente as mesmas familias que os depositam em lares aonde raramente os visitam ou que os abandonam nos hospitais para ir de férias
Bom post. Também é por aí que andam caminhos perigosos.
 
O povo pode e deve decidir as regras da sociedade onde se insere. Até porque a decisão nunca é só pessoal e implica necessariamente terceiros...que até podem ser os tais "vizinhos" médicos e afins...

Sou plenamente de acordo de cada um decida por si, desde que não envolva terceiros nem na decisão (só aconselhamento), nem na execução.

Mas neste tema, em que só quem passa por elas é que sabe, acho que numa sociedade moderna e país de 1º mundo devia ser naturalmente aprovada.....

Sorte daqueles que não sabem o que é ter um familiar às portas da morte com apenas uns meses de vida e a sofrer constantemente......até hoje nunca ví uma família a desejar que o sofrimento continuasse....
 
Voltar
Superior