Eutanásia
- Iniciador de tópicos Altar
- Data de início
turboyoda
Banido
Não sabes se lido ou não, mas fosse de que forma fosse, não é isso que fazia com que soubesse mais, até porque aqui estamos a falar de uma liberdade individual, ninguém é ou vai ser obrigado a eutanásia, haverá sempre muita gente que quer continuar a viver independentemente das condições e outras que não querem.
Percebo que tenhas algum receio que sejam te tentem persuadir a fazeres, lembra que é uma escolha tua, não é de mais ninguém.
Aborto,
Não me digas que também és contra os contraceptivos, as pessoas usarem os mesmos e não recorrerem ao aborto, mostra perfeitamente que a legalização não implica que todos passem a usar e abusar.
Um bom exemplo disso, é a Holanda e as drogas... Ou mesmo Portugal e as drogas...
Dar liberdade às pessoas torna as mesmas mais responsáveis.
Sobre a liberdade da homossexualidade, todos têm a liberdade de o serem, se não o assumem por medo, apenas mostra como ainda vivemos numa sociedade retrógrada e cheia de complexos.
não percebes, eu até estou a salvo de pressões porque sabendo todos os que me rodeiam as minhas convições religiosas, que até são partilhadas pelos meus familiares mais proximas, estou a salvo desse tipo de pressões
mas assim como os pais nalguns paises islamicos mais fundamentalistas não estão a salvo da pressão social e por vezes os pais matam as filhas por crimes de honra, por causa da pressão social, muito menos um doente muito fragilizado está a salvo da pressão dos filhos e da sociedade muitas vezes o pressionarão fortemente no sentido da eutanásia
outro exemplo, sati,
era uma pratica, principalmente nas castas superiores de algumas regiões da india e antes da colonização inglesa, embora ainda existam casos atualmente, que pressionava fortemente as viuvas indianas a cometer suicidio, atirando-se para as piras funerarias dos maridos falecidos, em teoria faziam-no livremente, na prática a pressão social era grande nas castas mais elevadas
se as mulheres eram livres de não o fazer? eram, mas nas classes mais elevadas a pressão nesse sentido era grande e muitas suicidavam-se dessa forma depois da morte do marido
lembra alguma coisa?
quanto aos restantes temas, não são o tema do topico e também não os conheces bem
mas assim como os pais nalguns paises islamicos mais fundamentalistas não estão a salvo da pressão social e por vezes os pais matam as filhas por crimes de honra, por causa da pressão social, muito menos um doente muito fragilizado está a salvo da pressão dos filhos e da sociedade muitas vezes o pressionarão fortemente no sentido da eutanásia
outro exemplo, sati,
era uma pratica, principalmente nas castas superiores de algumas regiões da india e antes da colonização inglesa, embora ainda existam casos atualmente, que pressionava fortemente as viuvas indianas a cometer suicidio, atirando-se para as piras funerarias dos maridos falecidos, em teoria faziam-no livremente, na prática a pressão social era grande nas castas mais elevadas
se as mulheres eram livres de não o fazer? eram, mas nas classes mais elevadas a pressão nesse sentido era grande e muitas suicidavam-se dessa forma depois da morte do marido
lembra alguma coisa?
quanto aos restantes temas, não são o tema do topico e também não os conheces bem
turboyoda
Banido
Ja reparaste que todos os teus argumentos são que os outros não conhecem, não sabem, são desconhecedores? Mas tu, senhor do conhecimento absoluto sabes de tudo e és conhecedor absoluto de todas as questões sociais e maleitas.
As tuas convicções religiosas? Achas mesmo que estás a salvo por causa disso?
Meu caro, quando se trata da sobrevivência e obter vantagem até serão eles os primeiros a voluntáriar para a rica injecção letal.
Mas percebo... Percebo perfeitamente a única justificação válida para se querer que os outros não tenham a liberdade de fazer aquilo que quiserem é defacto a religião.
Basta ver pelos teus argumentos que és sofredor, mesmo que passivo
a religião em si não pode servir de base para rejeitar ou aceitar a eutanásia, porque as pessoas têm religiões variadas ou até nenhuma e um dos fundamentos da religião cristã é que a adesão das pessoas a Jesus Cristo deve ser feita em liberdade
fundamento muitas vezes não respeitado porque outro ensinamento de Jesus também não foi respeitado, guardai-vos do fermento de herodes e dos fariseus
mas se virmos paises de todas as religiões ou até oficialmente ateus, como a china, era não sei se ainda é, rejeitam a eutanásia
curiosamente a eutanasia só tem sido aprovada em paises que culturalmente são cristãos, de maioria cristã ou que historicamente assim o eram
quanto a ver nos meus argumentos que sou sofredor... estamos num país livre, até para dizer coisas totalmente descabidas
fundamento muitas vezes não respeitado porque outro ensinamento de Jesus também não foi respeitado, guardai-vos do fermento de herodes e dos fariseus
mas se virmos paises de todas as religiões ou até oficialmente ateus, como a china, era não sei se ainda é, rejeitam a eutanásia
curiosamente a eutanasia só tem sido aprovada em paises que culturalmente são cristãos, de maioria cristã ou que historicamente assim o eram
quanto a ver nos meus argumentos que sou sofredor... estamos num país livre, até para dizer coisas totalmente descabidas
turboyoda
Banido
Tu é que invocaste a questão de religiosidade no que diz respeito a os teus familiares saberem as tuas convicções religiosas, no contexto de não estares com medo que te tentassem convencer que era boa ideia optares por eutanásia caso estivesses na situação.
Até foste mais longe ao dizer que essas mesmas convicções religiosas são partilhadas pelos teus familiares mais próximos, pelo que estarias convencido estar a salvo desse tipo de coisas.
Se reparares, Portugal não é um país cristão, da mesma forma que a maioria dos países não o são.
se hoje portugal não é um país oficialmente cristão, a maior parte das pessoas declara-se, bem ou mal, cristã e nem que seja por razões historicas a cultura portuguesa, assim como a de quase todos os paises europeus tem uma profunda influencia cristã
de qualquer modo a situação de uma pessoa não deve servir de guia para a legislação, para sustentar a aceitação ou não de legislação que permita e regule a eutanasia não deve ser usado qualquer argumento religioso e eu não o usei
turboyoda
Banido
Como disse tu é que invocaste a religião, não fui eu, pelo que sim concordo plenamente que questões religiosas, sejam elas de que natureza forem, não podem nem devem de ser usadas para aprovação de qualquer tipo de lei.
Desta forma, é irrelevante que em Portugal haja muitos cristãos ou não.
Não há muita volta a dar na questão eutanásia, somos um país livre pelo que essa liberdade deve de ser dada a quem dela quiser usufruir.
És contra? Não uses mas respeita e acima de tudo permite que aqueles que querem a possam ter.
deve ser então por motivos religiosos que a China comunista, ideologia ateia, proíbe a eutanásia
ou então porque o direito à eutanásia e o dever à eutanásia são gémeos siameses
E a liberdade de um doente extremamente fragilizado e totalmente dependente é uma utopia irrealista muito duvidosa
ou então porque o direito à eutanásia e o dever à eutanásia são gémeos siameses
E a liberdade de um doente extremamente fragilizado e totalmente dependente é uma utopia irrealista muito duvidosa
turboyoda
Banido
Tu tens mesmo muitos problemas em interpretar o que os outros dizem e pior, saber aquilo que tu próprio dizes.
Volto a referir que tu é que invocaste a questão religiosa, quando eu disse que devias de estar com medo que caso te visses numa situação de saúde terminal, que a tua família te fosse pressionar.
Tu remataste dizendo que não, porque toda a tua família para além de serem religiosos como tu, sabem bem das tuas convicções religiosas.
Dando a entender que quem tiver convicções religiosas como tu, que será contra a eutanásia.
A questão da liberdade de um doente fragilizado é para ser avaliada por quem de tiver qualificações para tal, como não tenho e podendo estar enganado, tu também não... Parece que a única hipótese que restaria seria dar essa liberdade às pessoas.
Posso mais uma vez estar enganado mas estou em acreditar que alguém nessa situação, estando consciente da sua decisão, merece ter esse direito.
turboyoda
Banido
A blasfémia de que terás a obrigação é precisamente isso, uma mentira e é uma teoria tua baseada possivelmente nos teus medos daquilo que te poderá acontecer caso caias numa situação terminal.
Não vejo, nem ninguém ainda me conseguiu dar algum argumento válido que me venha faça dizer que a eutanásia não deveria de ser algo legal.
As pessoas têm tanto direito de querer viver como de querer morrer, nem um nem outro tem implicações na vida de terceiros, logo é deixar as pessoas fazerem aquilo que quiserem.
Nunca viste um argumentos válido na opinião diferente da tua?
Normal, eu vejo argumentos válidos a favor e contra
E é isto que ocorre quando se tomam posições com base na razão
Ponderam-se os pros e os contras, e depois opta-se
Quando se toma uma opção emocional não se vêem argumentos válidos na opção oposta à que tomamos
Nunca viste nem verás, não porque não existam, porque existem, mas porque tomaste a tua opção de forma emocional
Normal, eu vejo argumentos válidos a favor e contra
E é isto que ocorre quando se tomam posições com base na razão
Ponderam-se os pros e os contras, e depois opta-se
Quando se toma uma opção emocional não se vêem argumentos válidos na opção oposta à que tomamos
Nunca viste nem verás, não porque não existam, porque existem, mas porque tomaste a tua opção de forma emocional
turboyoda
Banido
Ja já vi, não neste caso.
Acho que tu é que estás a tomar uma opção baseada na emoção, que neste caso é o medo de te quererem obrigar a optar pela eutanásia contra a tua vontade.
Repara que eu não estou a dizer que não há argumentos válidos contra, apenas não me deste nenhum, baseado na realidade e não nos teus medos para que alguém que queira naquelas condições colocar termo a sua vida seja privado de ter essa mesma liberdade de decidir o a sua vida.
petrus
Well-known member
A eufrásia, como diz um amigo meu já velhote, agora tinha campo aberto: era só deixar o vírus atuar à vontade! Nos lares então seria uma razia!
A parte chata é que seria contra a vontade de muita gente, mas quando for "implementada" por cá também vai ser assim!
Já estou a ver a pressão da sociedade, da família, o argumento dos custos, da demência, da depressão...
A parte chata é que seria contra a vontade de muita gente, mas quando for "implementada" por cá também vai ser assim!
Já estou a ver a pressão da sociedade, da família, o argumento dos custos, da demência, da depressão...