que eu saiba a Polícia tem autoridade para mandar retirar um carro mal estacionado.
a EMEL que tenha conhecimento, não!
Por isso temos o ramalhete completo, abuso de poder, agressões à integridade física com possível tentativa de homicídio
Emel
- Iniciador de tópicos ChicoSLB
- Data de início
que eu saiba a Polícia tem autoridade para mandar retirar um carro mal estacionado.
a EMEL que tenha conhecimento, não!
Por isso temos o ramalhete completo, abuso de poder, agressões à integridade física com possível tentativa de homicídio
0bservador
Well-known member
A história da amnistia pela vinda do Papa a Portugal, sabem se tem fundamento?
Esta amnistia implicaria o perdão de multas de estacionamento.
Esta amnistia implicaria o perdão de multas de estacionamento.
zezoca
Suspenso
se, na sua zona de atuação, a EMEL tem autoridade até para rebocar um carro mal estacionado porque não haveria de ter para mandar retirar.....antes de o bloquear e chamar o reboque.
é pelo facto do condutor estar lá dentro ou na proximidade???!!!
zezoca
Suspenso
a maioria das pessoas assume erradamente que o facto de estar dentro do carro é considerado paragem e não estacionamento, quase estilo paizinho 30 minutos estacionado à porta da escola enquanto espera o filho.
nada mais errado, tudo o que não cumpra os pressupostos do nº1 do artº 48 do CE é automaticamente estacionamento, esteja ou não dentro da viatura. e isso inclui não retomar imediatamente a marcha quando dificulta o transito.
SilverArrow
Moderador
Consta que há video...
Por isso logo se vê a história.
Mas a PSP foi chamada e deve haver testemunhas.
NepYas
Well-known member
Ainda assim, 3 contra 1 é só cobardia.
EscapeLivre
Well-known member
De facto 3 contra 1 n faz sentido nenhum.
De qulquer forma só se lembram que a EMEL não tem autoridade para mandar tirar o carro? LOL, mas tem para multar, portanto, se disser pa tirar o carro faz sentido, caso contrário leva multa.
Independentemente da atitude dos EMEL neste caso, epah, isto é tão evitado...
É não estacionar onde não se pode, fonix, simples...
De qulquer forma só se lembram que a EMEL não tem autoridade para mandar tirar o carro? LOL, mas tem para multar, portanto, se disser pa tirar o carro faz sentido, caso contrário leva multa.
Independentemente da atitude dos EMEL neste caso, epah, isto é tão evitado...
É não estacionar onde não se pode, fonix, simples...
Ant?nio13PT
New member
Espero que tenham percebido que escrevi com sarcasmo, e vou continuar :
Da noticia do JN, um pouco mais elaborada, o que me ficou foi mais ou menos isto :
O primeiro da emel desentende-se com ele e começam a discutir
Vem o segundo e do nada dá-lhe um muro nas ventas
Ao ser agredido pelos dois começa a fugir
O terceiro, que estava à espera, impede a fuga e aproveita para molhar a sopa também
Os populares vão salvá-lo e partiram-lhe os dentes, o nariz, perdeu os óculos etc
Analisando isto muito friamente a história não parece um bocado burlesca demais para ser verdade ?
Porra estavam 3 animais juntos da Emel ?
Ainda se fossem ciganos, acreditava, agora 3 a bater no homem sem provocação, não me parece muito credível.
Da noticia do JN, um pouco mais elaborada, o que me ficou foi mais ou menos isto :
O primeiro da emel desentende-se com ele e começam a discutir
Vem o segundo e do nada dá-lhe um muro nas ventas
Ao ser agredido pelos dois começa a fugir
O terceiro, que estava à espera, impede a fuga e aproveita para molhar a sopa também
Os populares vão salvá-lo e partiram-lhe os dentes, o nariz, perdeu os óculos etc
Analisando isto muito friamente a história não parece um bocado burlesca demais para ser verdade ?
Porra estavam 3 animais juntos da Emel ?
Ainda se fossem ciganos, acreditava, agora 3 a bater no homem sem provocação, não me parece muito credível.
Independentemente da razão e da história (de como realmente se passou), se - de facto - houve agressão em que mandaram para o hospital alguém que ficou com danos sérios, penso que não há hipótese quanto ao destino desses senhores da EMEL, que não será bom.
Se alguma razão tivessem (que o interpelado tenha começado aos insultos; tenha cuspido para cima deles;...), a partir do momento em que partem para a agressão física (e, ao que consta, houve desproporcionalidade da agressão - três para um que resultou em ferimentos graves), perdem-na completamente.
Creio bem que esses emelianos estejam maus lençois...
Se alguma razão tivessem (que o interpelado tenha começado aos insultos; tenha cuspido para cima deles;...), a partir do momento em que partem para a agressão física (e, ao que consta, houve desproporcionalidade da agressão - três para um que resultou em ferimentos graves), perdem-na completamente.
Creio bem que esses emelianos estejam maus lençois...
EscapeLivre
Well-known member
Sim acho que só se justificava se ele tivesse batido nalgum deles 1º.
Aí, como nem toda a gente é treinada em krav maga, era normal que se defendessem mesmo que de 3 para 1.
Mas de facto parece tudo mt macabro, ou algo mal contado, pois.
Epah, ser juiz deve ser daquelas coisas....
Aí, como nem toda a gente é treinada em krav maga, era normal que se defendessem mesmo que de 3 para 1.
Mas de facto parece tudo mt macabro, ou algo mal contado, pois.
Epah, ser juiz deve ser daquelas coisas....
(A Bold) Mesmo assim creio bem que estavam tramados à mesma derivado da desproporcionalidade da legítima defesa. A menos que a agressão do visado fraturasse logo o maxilar do senhor da EMEL
Mesmo assim, no final das contas, é só chatices. Acho que eles estão mesmo tramados. Houve vídeo e tudo, e testemunhas..
Não é o meu caso.
Considero que o tempo de paragem é o necessário e suficiente para ser considerado paragem e não estacionamento.
E ainda bem que colocaste aqui o nº1 do artº 48 do CE
kasparovitch
Active member
É muita pressão.
carlosfst
New member
Não estão nada. A empresa já veio sair em defesa dos mesmos.
Parem um pouco para ver a politica de contratação da empresa: Ex-seguranças e/ou ex-militares.
Qualquer semelhança com a máfia é pura coincidencia.
wetlook
New member
“A EMEL instaurou de imediato um inquérito para apurar responsabilidades disciplinares e quanto à eventual violação do Código de Conduta em vigor na empresa, colocando desde já os agentes de fiscalização envolvidos nesta situação em funções que não envolvam o contacto com o público, até decidir, se for o caso, a sua suspensão preventiva”
https://observador.pt/2023/05/30/em...-alegada-agressao-de-funcionarios-a-condutor/
EscapeLivre
Well-known member
(A Bold) Mesmo assim creio bem que estavam tramados à mesma derivado da desproporcionalidade da legítima defesa. A menos que a agressão do visado fraturasse logo o maxilar do senhor da EMEL
Mesmo assim, no final das contas, é só chatices. Acho que eles estão mesmo tramados. Houve vídeo e tudo, e testemunhas..
Imagina que o condutor tinha logo partido o nariz do EMEL ou assim. Era mais que aceitável que que os outros o quinassem.
Só que nao parece ter sido isso.
zezoca
Suspenso
são livres de contratar quem quiserem e tendo em conta que são anos e anos de funcionários a serem sistematicamente agredidos de várias formas é normal que numa seleção de candidatos optem por gente mais capaz...
https://sol.sapo.pt/artigo/82570/emel-as-historias-dos-fiscais-agredidos
kasparovitch
Active member
Já produziu resultados. Vão meter ordem na EMEL. Não deixa de ser incrível que o Vice-Presidente da CML só saiba o que se passa na empresa municipal através do CM. Este país é impagável.
https://www.cmjornal.pt/portugal/de...vo-a-funcionarios-da-emel-por-multas-passadas
https://www.cmjornal.pt/portugal/de...vo-a-funcionarios-da-emel-por-multas-passadas