VTEC
Membro participativo
A que problemas te referes em 2007?
Eu fui pesquisar sobre esse assunto, e o que encontrei foi que o bpi estava muito bem colocado porque muito dos seus empréstimos eram com particulares e o bes com empresas , e que a ESFG conferia maior risco ao tipo de empréstimos do bes, talvez também daí a sua influência na economia não sei.
Por outro lado, até acho que foi dos bancos que menos sensacionalismo fez em novas aquisições, comparando com um santander por exemplo.
Tem aquelas parecerias no brasil, em espanha foi com o banco pastor, e não me parece que as coisas tenham sido feitas sem pensar.
Em 2007 todos viveram momentos de aflição com o subprime e a falência de bancos.
O BPI não está apenas bem colocado por causa disso. Isso é estratégia da administração, centrar-se nos particulares ou empresas. Está bem colocado porque tem menos endividado que o BES, em valor e em percentagem.
Já à uns tempos Belmiro de Azevedo fez referência a banqueiros que passeavam muito por São Bento... para bom entendedor....[
A sua postura perante a venda da VIVO foi, no meu entender, conclusiva sobre a sua necessidade de dinheiro. Neste momento, já conseguiu que uma parte do dinheiro fosse lá parar... e quase de certeza que a administração da PT decidirá por aquilo que mais interessa ao BES (provavelmente, dinheiro).
A venda de 2 vezes do banco que detêm em Angola, idem.
O Santander é um banco enorme. Foi às compras de forma barata e rendeu-lhe dividendos enormes. Aumentou rapidamente o número de balcões no UK e muito mais os clientes.
O BES não tem qualquer comparação de dimensão com o Santander. Mesmo os ruídos sobre o pastor não devem passar mesmo disso. Os rácios demonstraram que não tem estofo para resgatar bancos falidos. A economia portugueses não deixa sequer pensar na ideia de comprar outros bancos (pelo menos em dimensão) neste momento... porque poderá precisar do dinheiro a seguir.
Enquanto isso, os passeios por S. Bento trazem dividendos e favores... mas na banca, continua a necessitar de dinheiro...