Discórdia com advogado

[AJ2005]

Tenho esta questão. Se alguem puder ajudar agradeco.
Uma situação em que uma pessoa teve que recorrer a um advogado para tratar de um assunto. O advogado fez o que tinha a fazer, tratou de um documento etc.
Perguntou-se -lhe quanto se devia e pagou-se.
Como era uma situação que ainda ficava ao criterio do cliente avançar ou não a partir dali, o assunto restante ficou pendente até depois das férias judiciais ( isto foi em Agosto ).
Ultima conversa no escritorio do advogado: contas todas certas, depois quando se avançasse com o processo logo se veria o que mais haveria a pagar. Oadvogado disponibiizou-se logo para que caso necessário o contactasse durante esse tesmpo e etc. Contacto por parte do cl, 2 chamadas não atendidas.
Como havia um prazo a cumprir e o tempo passava, o advogado sem ai nem ui, mesmo já depois das ferias judiciais, e contrata-se outro advogado ( aquem se teve que pagar mais e bem mais, mas tudo correu bem).

O advogado apenas dá o ar da sua graça quando o cliente lhe envia um mail , isto já em abril, a solicitar o recibo do pagamento. E diz-lhe então que entrega o recibo sim sr mas que ainda há determinado valor a pagar de honorários, porque no valor pago anteriormente não estava incluído tudo o que se fez.

Isto é normal?????

help

 

[Valium]

Mas quando pagaste não ficaste logo com o recibo? Há notas de honorários? Podes sempre pedir isso para avaliar o que foi pago e está pendente.

Não chegando a bom porto, a entidade que regula a advocacia é a Ordem dos Advogados (para além dos meios legais) - mas esta parte não conheço em pormenor para explicar.

 

[xsaraman]

Tenho esta questão. Se alguem puder ajudar agradeco.
Uma situação em que uma pessoa teve que recorrer a um advogado para tratar de um assunto. O advogado fez o que tinha a fazer, tratou de um documento etc.
Perguntou-se -lhe quanto se devia e pagou-se.
Como era uma situação que ainda ficava ao criterio do cliente avançar ou não a partir dali, o assunto restante ficou pendente até depois das férias judiciais ( isto foi em Agosto ).
Ultima conversa no escritorio do advogado: contas todas certas, depois quando se avançasse com o processo logo se veria o que mais haveria a pagar. Oadvogado disponibiizou-se logo para que caso necessário o contactasse durante esse tesmpo e etc. Contacto por parte do cl, 2 chamadas não atendidas.
Como havia um prazo a cumprir e o tempo passava, o advogado sem ai nem ui, mesmo já depois das ferias judiciais, e contrata-se outro advogado ( aquem se teve que pagar mais e bem mais, mas tudo correu bem).

O advogado apenas dá o ar da sua graça quando o cliente lhe envia um mail , isto já em abril, a solicitar o recibo do pagamento. E diz-lhe então que entrega o recibo sim sr mas que ainda há determinado valor a pagar de honorários, porque no valor pago anteriormente não estava incluído tudo o que se fez.

Isto é normal?????

help

Com advogados é normal![]
Porque é que achas que vão direitinhos para o inferno![]

 

[Eliminado0008]

normal não será, mas o recibo devia ter sido pedido no momento do pagamento, pedir apenas 8 meses depois é procurar confusões.

agora não resta grande coisa a não ser solicitar que no recibo venha especificado tudo o que foi feito e em que datas.

se vier algo com data posterior ao pagamento efectuado diria que tens aí um belo problema.

 

[xsaraman]

normal não será, mas o recibo devia ter sido pedido no momento do pagamento, pedir apenas 8 meses depois é procurar confusões.

agora não resta grande coisa a não ser solicitar que no recibo venha especificado tudo o que foi feito e em que datas.

se vier algo com data posterior ao pagamento efectuado diria que tens aí um belo problema.

Não sei se tem problema! Não passar recibos é um acto ilegal! As finaças adorariam saber dessa situação![]

O problema é a crise! Os advogados têm pouco serviço e assim que apanham lá um pato esfolam-no até ao osso!

 

[Valium]

Não sei se tem problema! Não passar recibos é um acto ilegal! As finaças adorariam saber dessa situação![]

O problema é a crise! Os advogados têm pouco serviço e assim que apanham lá um pato esfolam-no até ao osso!

Essas generalizações são sempre "perigosas", acho que não vale a pena entrar por aí.
É possível dizer o mesmo de quase todas as profissões liberais e mesmo de algumas actividades/empresas que não facturam serviços.

 

[xsaraman]

Essas generalizações são sempre "perigosas", acho que não vale a pena entrar por aí.
É possível dizer o mesmo de quase todas as profissões liberais e mesmo de algumas actividades/empresas que não facturam serviços.

Os advogados normalmente são muito pouco explicitos em relação à facturação!
É normal nas outras profissões liberais apresentar orçamento prévio! Nos advogados, isso, apesar de estar previsto nos regulamentos raramente acontece!

 

[asjesus]

Não sei se tem problema! Não passar recibos é um acto ilegal! As finaças adorariam saber dessa situação![]

O problema é a crise! Os advogados têm pouco serviço e assim que apanham lá um pato esfolam-no até ao osso!

Não é bem assim. Porque os Advogados devem ter afixado no seu escritório a tabela de preços para vários tipos de assuntos, e da mesma forma que se pede o recibo ao médico, deve fazer-se o mesmo com os advogados.

Além do mais, alerta-se para o facto dos advogados não podem ganhar à percentagem. Isto é. No caso explicado no 1º post, caso o processo fosse para a frente e houvesse direito a uma indeminização, o advogado não pode dizer à partida que os seus honorários são 10%. É proibido pela sua deontologia. No caso passa a figurar como sócio da acção e não é o caso.

Caso um advogado refira este facto, ganha x por cento de um caso, é efectuar uma denúncia à Ordem dos Advogados.

Neste caso, acho que deveria ter sido pedida o recibo no momento. Não querendo defender o advogado em causa, há também situações em que os "clientes" julgam que os advogados não tem vida privada e familiar e toca a ligar à noite ou fim de semanas.

Caso sejam advogados de grandes sociedades, ligam o taximetro do telefone ao fim de 2 minutos de conversa. E é sempre a factuar.

 

[xsaraman]

Não é bem assim. Porque os Advogados devem ter afixado no seu escritório a tabela de preços para vários tipos de assuntos, e da mesma forma que se pede o recibo ao médico, deve fazer-se o mesmo com os advogados.

Além do mais, alerta-se para o facto dos advogados não podem ganhar à percentagem. Isto é. No caso explicado no 1º post, caso o processo fosse para a frente e houvesse direito a uma indeminização, o advogado não pode dizer à partida que os seus honorários são 10%. É proibido pela sua deontologia. No caso passa a figurar como sócio da acção e não é o caso.

Caso um advogado refira este facto, ganha x por cento de um caso, é efectuar uma denúncia à Ordem dos Advogados.

Neste caso, acho que deveria ter sido pedida o recibo no momento. Não querendo defender o advogado em causa, há também situações em que os "clientes" julgam que os advogados não tem vida privada e familiar e toca a ligar à noite ou fim de semanas.

Caso sejam advogados de grandes sociedades, ligam o taximetro do telefone ao fim de 2 minutos de conversa. E é sempre a factuar.

Isso é tudo muito correcto! Mas na prática não funciona bem assim! Quanto à ordem dos advogados tem muito que se lhe diga!

 

[AJ2005]

Pois eu pedi logo na altura e ela ( advogada) disse que depois entregava. (acabei por ter que ser eu a pedir, já mais tarde, é um facto)

An questão é que ela na nota com a discriminação das despesas, põe uma coisas como 1ª fase do processo e outras como 2ª fase do processo. E isto só me enviou agora. Nem foi jntamente com o recibo que já entregou há algum tempo.

O problema foi eu após tudo o que tratei com ela lhe perguntar como estavamos em termos de contas e se tinha algi mais a pagar-lhe e ela dizer-me que não.

Que depois se eu decidisse avançar com a situação para tribunal aí falaríamos de novos honorários. E eu pronto, fiquei descansada. Ia continuar com os serviços dela. Mas como a contactei e não me atendeu por 2 vezes, fui ao escritorio dela e não estava ninguem. A situação tinha prazo para dar entarda em tribunal e eu tive que recorrer a outro advogado.

Sim porque a questão de dar entrada do processo em tribunal em nada foi tratado com ela. Foi antes disso que "parou"

 

[asjesus]

Isso é tudo muito correcto! Mas na prática não funciona bem assim! Quanto à ordem dos advogados tem muito que se lhe diga!

Porquê?? Se tens alguma situação que aches que foste prejudicado ou não foi desenvolvido o processo com a devida agilidade, sendo prejudicado por isso, tens todo o direito de efectuar a participação do advogado para a OA. Ela é sempre apreciada podendo ser diferida ou não.

 

[xsaraman]

Porquê?? Se tens alguma situação que aches que foste prejudicado ou não foi desenvolvido o processo com a devida agilidade, sendo prejudicado por isso, tens todo o direito de efectuar a participação do advogado para a OA. Ela é sempre apreciada podendo ser diferida ou não.

As ordens (não só a dos advogados) normalmente esquecem-se que também têm o dever de defender o interesse dos clientes e não apenas os interesses dos associados! Eu sei que se pode fazer queixa! Mas às vezes a resposta é no minímo hilariante! E já passei por um caso em que a resposta da ordem foi vergonhosa!

 

[Alpiger]

Porquê?? Se tens alguma situação que aches que foste prejudicado ou não foi desenvolvido o processo com a devida agilidade, sendo prejudicado por isso, tens todo o direito de efectuar a participação do advogado para a OA. Ela é sempre apreciada podendo ser diferida ou não.

É preciso ser algo mesmo muito forte para quebrar o corporativismo entre advogados. Eles protegem-se uns aos outros e muito raramente vão contra algum colega de profissão.

Quanto ao passar recibo, todos sabemos que só os mecânicos e as oficinas de automóveis é que fogem ao fisco... [][]

 

[Valium]

...
E já passei por um caso em que a resposta da ordem foi vergonhosa!

E como tiveste um caso é padrão.

É preciso ser algo mesmo muito forte para quebrar o corporativismo entre advogados. Eles protegem-se uns aos outros e muito raramente vão contra algum colega de profissão.
...[][]

Verdade em parte, o muito raramente já não concordo tanto.
Ainda há pouco foi noticiada a expulsão de um advogado da ordem e haverão outros com processo, com certeza.
A OA terá os mesmos problemas que outras ordens ou entidades a quem caiba excercer o poder "disciplinar", a prova.

 

[xsaraman]

E como tiveste um caso é padrão.



Verdade em parte, o muito raramente já não concordo tanto.
Ainda há pouco foi noticiada a expulsão de um advogado da ordem e haverão outros com processo, com certeza.
A OA terá os mesmos problemas que outras ordens ou entidades a quem caiba excercer o poder "disciplinar", a prova.

Se contactares um empreiteiro e ele te aldrabar a obra toda ficas satisfeito e pões a questão de o contractar outra vez? Ou para ti fica apresentado?

Perante as provas apresentadas e a resposta dada, os senhores da OA ficaram apresentados definitivamente!

 

[asjesus]

E como tiveste um caso é padrão.



Verdade em parte, o muito raramente já não concordo tanto.
Ainda há pouco foi noticiada a expulsão de um advogado da ordem e haverão outros com processo, com certeza.
A OA terá os mesmos problemas que outras ordens ou entidades a quem caiba excercer o poder "disciplinar", a prova.

Para quem tiver a oportunidade de ler a revista publicada pela OA, é ler no final a quantidade de advogados suspensos e expulsos. Todos os meses.

 

[tonyV]

Para quem tiver a oportunidade de ler a revista publicada pela OA, é ler no final a quantidade de advogados suspensos e expulsos. Todos os meses.

Também já se faz disto em Portugal?!

Qualquer dia aparece na página das ordens online e para quem quizer ver

 

[cuto]

Tomara que em Portugal todos os profissionais liberais fossem sindicados como são os advogados. Não se esqueçam que o MP e os Juízes são obrigados a participar à OA as infracções ao Estatuto.

As suspensões e expulsões mensais devem ser as maiores em Portugal para as profissões liberais.

A revista da OA pode ser vista aqui: Ordem dos Advogados - Boletim

Quanto à questão inicial: basta recorrer à Ordem dos Advogados e solicitar que seja aberto processo para fixação de honorários/emisão de laudo sobre honorários. O parecer é vinculativo e é SEMPRE proferida decisão final.

 

[AJ2005]

Desde já agradeço pelas informações.
Já lhe havia enviado um mail ao qual não obtive resposta, em que disse que iria com todo o gosto ao seu escritorio para se esclarecer a questão, e entretanto recebi uma carta da Sra. Dra. a solicitar o pagamento dentro de 5 dias....

 

[Alpiger]

O melhor mesmo é contratares um advogado [][]