Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Infelizmente é verdade. [s)]
Acho que o Tiguan merecia ter por cá um motor mais simpático com a cart€ira, como por exemplo o 1.9tdi de 105cv, ou agora o 1.6tdi.
rogerAjacto: então tu eras capaz de comprar um Duster? Já sei o q vais dizer, “se quisesse um off-road claro q sim”.
O “problema” q eu vejo no Duster é q para mim é caro. Para mim dar mais de 21 000€ (falo no 1.5 dci 110 cv com ESP + radio + PM + despesas administrativas) por um carro manifestamente de qualidade inferior ao resto do q se faz no segmento só para estar na “moda” é um conceito muito estranho. Low cost é pagar mais de 21 000€??
Bem, comparados com um Classe E ou um Serie 5 um C5, Laguna ou Superb de 170 cv e mais são considerados lowcost… só q o conceito low cost associado a estes carros passa dos 40 000€… estranha forma de low cost... digo eu...
Eu até entendo o conceito do Sandero ou Logan, e até aplaudo. É um carro básico e barato, e não desprestigia ninguém. É honesto.
Pelo contrário o Duster é um Sandero com “esteróides”, e com mais altura do solo, só q custa 21 000€. O preço dum Suzuki SX4, duma Fabia Break (por 21 300€ já se compra uma Fabia 1.6 tdi 105 cv ELEGANCE), dum Clio Break, dum Ibiza St. Mais euro menos euro. Por 21 000€ compro um Octavia Greenline (por mais 1000€ já compro uma Octavia Greenline Break), e bem puxado até outros carros do segmento C.
Mais: andava aí há pouco tempo uma campanha com uma 308 1.6 hdi sw com ar condicionado e 50 000 me**** mais por 18900€. Porra, mas há alguma comparação com o Duster???
Todos estes carros têm mais qualidade do q o Duster, motores económicos e espaço suficiente para uma pequena família. Só não sobem é tão bem passeios…
Mas alguém acredita q quem anda aqui (ou em qualquer lado) a dizer q quer comprar um Duster q vai para o mato e fazer rallye e trinta por uma linha com um 4x2 e estoirar assim 21 000€??? Eh pá, aqui é tudo rico para andar a deitar 21 000€ para o meio do mato e eu sem saber…
Se eu quiser um VERDADEIRO 4X4 compro um Lada Niva ou algo semelhante em 2ª mão baratinho e vou dar pinotes no meio do mato. Agora gastar 21 000€ num 4x2 ou 24 000€ num 4x4 para andar a queimar ao desbarato?
O q a malta quer é andar na moda, e depois dão a desculpa do “mato” e do TT. Ou seja, basicamente querem andar num QQ, mas neste caso, num mau QQ. Eu pessoalmente preferia andar num Cruze, num Ibiza, num Fabia, num Clio, numa 308, num Suzuki, e com jeitinho em muitos mais francamente superiores a este Duster.
O Duster não é um carro low cost, o Sandero sim, é um carro low cost. O Duster é é um SUV low cost, categoria essa, q já se sabe, aperta na carteira do cliente. E se aperta os tomates ao cliente, não pode ser low cost (pelo menos para mim).
Passando para miúdos: de low cost o Duster só tem a qualidade, o preço já é de um carro com outros parâmetros. Mas os passeios meu deus... os passeios... e a lama, toda a lama q anda pelas ruas da nossa querida LX... quem os vai galgar?...
rogerAjacto: então tu eras capaz de comprar um Duster? Já sei o q vais dizer, “se quisesse um off-road claro q sim”.
O “problema” q eu vejo no Duster é q para mim é caro. Para mim dar mais de 21 000€ (falo no 1.5 dci 110 cv com ESP + radio + PM + despesas administrativas) por um carro manifestamente de qualidade inferior ao resto do q se faz no segmento só para estar na “moda” é um conceito muito estranho. Low cost é pagar mais de 21 000€??
Bem, comparados com um Classe E ou um Serie 5 um C5, Laguna ou Superb de 170 cv e mais são considerados lowcost… só q o conceito low cost associado a estes carros passa dos 40 000€… estranha forma de low cost... digo eu...
Eu até entendo o conceito do Sandero ou Logan, e até aplaudo. É um carro básico e barato, e não desprestigia ninguém. É honesto.
Pelo contrário o Duster é um Sandero com “esteróides”, e com mais altura do solo, só q custa 21 000€. O preço dum Suzuki SX4, duma Fabia Break (por 21 300€ já se compra uma Fabia 1.6 tdi 105 cv ELEGANCE), dum Clio Break, dum Ibiza St. Mais euro menos euro. Por 21 000€ compro um Octavia Greenline (por mais 1000€ já compro uma Octavia Greenline Break), e bem puxado até outros carros do segmento C.
Mais: andava aí há pouco tempo uma campanha com uma 308 1.6 hdi sw com ar condicionado e 50 000 me**** mais por 18900€. Porra, mas há alguma comparação com o Duster???
Todos estes carros têm mais qualidade do q o Duster, motores económicos e espaço suficiente para uma pequena família. Só não sobem é tão bem passeios…
Mas alguém acredita q quem anda aqui (ou em qualquer lado) a dizer q quer comprar um Duster q vai para o mato e fazer rallye e trinta por uma linha com um 4x2 e estoirar assim 21 000€??? Eh pá, aqui é tudo rico para andar a deitar 21 000€ para o meio do mato e eu sem saber…
Se eu quiser um VERDADEIRO 4X4 compro um Lada Niva ou algo semelhante em 2ª mão baratinho e vou dar pinotes no meio do mato. Agora gastar 21 000€ num 4x2 ou 24 000€ num 4x4 para andar a queimar ao desbarato?
O q a malta quer é andar na moda, e depois dão a desculpa do “mato” e do TT. Ou seja, basicamente querem andar num QQ, mas neste caso, num mau QQ. Eu pessoalmente preferia andar num Cruze, num Ibiza, num Fabia, num Clio, numa 308, num Suzuki, e com jeitinho em muitos mais francamente superiores a este Duster.
O Duster não é um carro low cost, o Sandero sim, é um carro low cost. O Duster é é um SUV low cost, categoria essa, q já se sabe, aperta na carteira do cliente. E se aperta os tomates ao cliente, não pode ser low cost (pelo menos para mim).
Passando para miúdos: de low cost o Duster só tem a qualidade, o preço já é de um carro com outros parâmetros. Mas os passeios meu deus... os passeios... e a lama, toda a lama q anda pelas ruas da nossa querida LX... quem os vai galgar?...
Tens pessoal que poem Pick-up, Disco, RR, Land Cruiser, Wrangler, etc. no mato e custam bem mais que 21m€.
Por isso não é bem por aí...
Existe pessoal que tem uma experiência de vida muito limitada e pensam que o que se passa na rua deles é o que se passa igual no resto do mundo...
Dizer que o Duster 4x4 por 24.000€ com todos os extras é caro é só para rir.
rogerAjacto: então tu eras capaz de comprar um Duster? Já sei o q vais dizer, “se quisesse um off-road claro q sim”.
O “problema” q eu vejo no Duster é q para mim é caro. Para mim dar mais de 21 000€ (falo no 1.5 dci 110 cv com ESP + radio + PM + despesas administrativas) por um carro manifestamente de qualidade inferior ao resto do q se faz no segmento só para estar na “moda” é um conceito muito estranho. Low cost é pagar mais de 21 000€??
Bem, comparados com um Classe E ou um Serie 5 um C5, Laguna ou Superb de 170 cv e mais são considerados lowcost… só q o conceito low cost associado a estes carros passa dos 40 000€… estranha forma de low cost... digo eu...
Eu até entendo o conceito do Sandero ou Logan, e até aplaudo. É um carro básico e barato, e não desprestigia ninguém. É honesto.
Pelo contrário o Duster é um Sandero com “esteróides”, e com mais altura do solo, só q custa 21 000€. O preço dum Suzuki SX4, duma Fabia Break (por 21 300€ já se compra uma Fabia 1.6 tdi 105 cv ELEGANCE), dum Clio Break, dum Ibiza St. Mais euro menos euro. Por 21 000€ compro um Octavia Greenline (por mais 1000€ já compro uma Octavia Greenline Break), e bem puxado até outros carros do segmento C.
Mais: andava aí há pouco tempo uma campanha com uma 308 1.6 hdi sw com ar condicionado e 50 000 me**** mais por 18900€. Porra, mas há alguma comparação com o Duster???
Todos estes carros têm mais qualidade do q o Duster, motores económicos e espaço suficiente para uma pequena família. Só não sobem é tão bem passeios…
Mas alguém acredita q quem anda aqui (ou em qualquer lado) a dizer q quer comprar um Duster q vai para o mato e fazer rallye e trinta por uma linha com um 4x2 e estoirar assim 21 000€??? Eh pá, aqui é tudo rico para andar a deitar 21 000€ para o meio do mato e eu sem saber…
Se eu quiser um VERDADEIRO 4X4 compro um Lada Niva ou algo semelhante em 2ª mão baratinho e vou dar pinotes no meio do mato. Agora gastar 21 000€ num 4x2 ou 24 000€ num 4x4 para andar a queimar ao desbarato?
O q a malta quer é andar na moda, e depois dão a desculpa do “mato” e do TT. Ou seja, basicamente querem andar num QQ, mas neste caso, num mau QQ. Eu pessoalmente preferia andar num Cruze, num Ibiza, num Fabia, num Clio, numa 308, num Suzuki, e com jeitinho em muitos mais francamente superiores a este Duster.
O Duster não é um carro low cost, o Sandero sim, é um carro low cost. O Duster é é um SUV low cost, categoria essa, q já se sabe, aperta na carteira do cliente. E se aperta os tomates ao cliente, não pode ser low cost (pelo menos para mim).
Passando para miúdos: de low cost o Duster só tem a qualidade, o preço já é de um carro com outros parâmetros. Mas os passeios meu deus... os passeios... e a lama, toda a lama q anda pelas ruas da nossa querida LX... quem os vai galgar?...
rogerAjacto: então tu eras capaz de comprar um Duster? Já sei o q vais dizer, “se quisesse um off-road claro q sim”.
O “problema” q eu vejo no Duster é q para mim é caro. Para mim dar mais de 21 000€ (falo no 1.5 dci 110 cv com ESP + radio + PM + despesas administrativas) por um carro manifestamente de qualidade inferior ao resto do q se faz no segmento só para estar na “moda” é um conceito muito estranho. Low cost é pagar mais de 21 000€??
Sim conheço quem dê esse e muito mais dinheiro para ir para o mato!
Eu pergunto se existem assim TANTAS pessoas num universo de 10 000 milhões de pessoas e q esse número seja significativo dentro do mundo automóvel, e tu respondes "Sim conheço quem dê". Conheces o quê, 1, 5, 10 pessoas? Aí se vê quem tem uma visão limitada... aliás, o teu problema está aí, estás a limitar-te ao número de pessoas q conheces (q serão sempre reduzidas) q dão ou hipoteticamente dariam 25 000€ pelo Duster 4x4 e estás esquecer-te q no universo das pessoas q REALMENTE compram o Duster esse número (os fanáticos do TT) é sempre muitíssimo reduzido em relação às pessoas q compram o 4x2.
Mas qual é o teu problema se levam o Duster ou não para o mato??
O meu problema não é nenhum. Tendo em conta q eu não ligo muito a marcas e até tenho simpatia por marcas "pequenas" (é a minha costela esquerdista), se eu quisesse realmente comprar um 4x4 o Duster seria opção. Agora (e mais uma vez estás a remar contra a realidade) quem tem muitooooooooo dinheiro dificilmente comprará um Duster. Porque é Dacia. Por causa da marca. Porque gosta de um TT mais puro e tradicionalista. Porque. Há 50 000 motivos.
Será que estás preocupado se os donos do Yeti, do Q7, do Tiguan entre tantos outros se os levam para o mato???
Nem percebi onde querias chegar, mas pronto, eu respondo. OBVIAMENTE q quem leva um Q7 (q me desculpe essa pessoa) para o mato não deve estar bom da cabeça, ou deve ter € como me***. E nesse caso, e se tem assim tanto dinheiro para lixar à grande um Tiguan ou um Q7 presumo q não entrará nos seus planos comprar um Duster. É preconceito e tal. É. O Tiguan valerá o dobro do Duster? Muito possivelmente não.
Agora (penso eu) q quem f*** um Q7 no mato terá dinheiro para comprar um Classe E para andar "por aí". Pelo contrário, quem compra um Duster 4x2 como carro de família em princípio não terá € para comprar um A3 caso queime o Duster no mato. O mesmo se passa em relação ao Yeti.
É a ti que te vão pedir para lhes pagares o quer que seja?
NO COMMENTS.
Tens uma visão muito negativa e limitada da vida, é só isso.
Eu comprava mas tinha que ter Cruise Control. E tinha que vir sem rádio para lhe meter um que tivesse USB+MP3+Bluetooth.
Não o metia no monte e escolhia um Duster e não um Sandero por causa do aspecto, espaço interior e mala.
Das opções que meteste não vem com ESP incluído. Por exemplo. E só isso encarece os preços mais uns 400€. Por isso algo parecido com o Duster só por mais uns 2.000€.
E não conheço nenhum carro do segmento C que com 21.000€ venha com um motor diesel de 110cv. Com um de 90cv talvez, mas mesmo assim não sei.
Pelo preço o Duster oferece um bom motor, bom espaço, bom equipamento, boa mala, um bom look e a possibilidade de podermos andar pelas nossas estradas a vontade.
O q tu chamas negativa e limitada chamo eu uma visão realista da vida. Tenho uma visão de quem já foi emigrante e já contactou com várias culturas, línguas e pessoas. De quem já conheceu vários países. De quem já passou dificuldades e de quem faz as contas da sua vida todos os meses num excel. De quem tirando o carro não tem nenhum crédito a pagar (nem sequer casa). Esta é a minha visão.
O q tu chamas negativa e limitada chamo eu uma visão realista da vida. Tenho uma visão de quem já foi emigrante e já contactou com várias culturas, línguas e pessoas. De quem já conheceu vários países. De quem já passou dificuldades e de quem faz as contas da sua vida todos os meses num excel. De quem tirando o carro não tem nenhum crédito a pagar (nem sequer casa). Esta é a minha visão.