Cristiano Ronaldo

oscarcc disse:
Eu acredito numa violação á "Tomás Taveira", ela gemeu, gritou, disse que não, mas no fim não saia do sitio...

... e na realidade, não é isso que todas fazem?
Clique para expandir...

Não me parece.

Se nesse caso que referes a maior parte já parece estar um bocado contrariada e ainda havia alguns cuidados de lubrificação, neste caso aparentemente ela ficou bastante combalida pelo que diz a avaliação médica.

Habitualmente para haver prazer de quem recebe, convém passar a fase da dor, como saberás.

A ideia de ficar com o cu feito num oito e ser bom é um bocadinho aquela encenação da pornografia de há uns anos.
 
SalvadorP disse:
Não me parece.

Se nesse caso que referes a maior parte já parece estar um bocado contrariada e ainda havia alguns cuidados de lubrificação, neste caso aparentemente ela ficou bastante combalida pelo que diz a avaliação médica.

Habitualmente para haver prazer de quem recebe, convém passar a fase da dor, como saberás.

A ideia de ficar com o cu feito num oito e ser bom é um bocadinho aquela encenação da pornografia de há uns anos.
Clique para expandir...

Temos especialistas! [:D]
 
SalvadorP disse:
Não me parece.

Se nesse caso que referes a maior parte já parece estar um bocado contrariada e ainda havia alguns cuidados de lubrificação, neste caso aparentemente ela ficou bastante combalida pelo que diz a avaliação médica.

Habitualmente para haver prazer de quem recebe, convém passar a fase da dor, como saberás.

A ideia de ficar com o cu feito num oito e ser bom é um bocadinho aquela encenação da pornografia de há uns anos.
Clique para expandir...


Não conhecia este facto, sendo assim o caso muda um pouco de figura.
 
Quark disse:
O facto da senhora estar combalida e com o anus dolorida por si só não diz nada sobre se existiu violação ou não!
Clique para expandir...

Diz que foi um evento de uma determinada maneira, o que somado às mensagens do Ronaldo sobre o assunto, ao que ficou escrito no acordo e ao próprio facto de ter havido um acordo o deixam numa situação de alguma fragilidade.

Isto não é brincadeira nenhuma, no mínimo vai ficar a dúvida o que já é bastante mau.
 
SalvadorP disse:
Diz que foi um evento de uma determinada maneira, o que somado às mensagens do Ronaldo sobre o assunto, ao que ficou escrito no acordo e ao próprio facto de ter havido um acordo o deixam numa situação de alguma fragilidade.

Isto não é brincadeira nenhuma, no mínimo vai ficar a dúvida o que já é bastante mau.
Clique para expandir...

[h=1]O que valem as perícias forenses 9 anos depois?[/h]Mas a alegada vítima já fez saber que esses exames ainda existem. No entanto, é preciso ter algum cuidado nessa análise. Poderia eventualmente haver DNA de Cristiano Ronaldo presente na vítima, mas isso não prova que ele a tenha obrigado a ter relações sexuais.
Há imagens recolhidas na discoteca que mostram que ambos dançaram juntos e se tocaram. E isso é suficiente para confirmar a presença de DNA do jogador na então modelo. Quanto às provas das feridas rectais que a vítima apresentava, também poderiam ser necessárias provas complementares para fazerem a ligação ao suspeito. E como a vítima não indicou logo quem ele era, Ronaldo não foi sujeito na altura a qualquer exame médico. Porque não era suspeito. O que pode comprometer a prova. A vítima pode não conseguir provar que foi ele que causou aqueles ferimentos. Ainda mais quando o próprio Ronaldo informou, na altura da negociação do acordo, que não houve penetração anal, mas vaginal. E que esses ferimentos terão sido provocados por outro homem.
Clique para expandir...

Resumidamente:

- No tal acordo ele admite que houve relaçõe sexuais mas vaginal e não anal
- O teste do ADN aqui é irrelevante.. os dois assumem que houve relações
- A parte dos ferimentos no anus o Ronaldo diz que pode ter sido feitos por outro homem...

Continuo a dizer não é possível provar matematicamente se houve violação ou não...... só os dois saberão.
 
Já me ri bastante com os últimos posts, obrigado![:D]

Em relação ao Ronaldo, independentemente do que seja provado é sempre mau para ele.
 
Não tarda aparece ai uma gaja qualquer para ganhar fama e diz que é tudo mentira, que o cr7 tem uma p+la pequena e era impossível provocar danos na tal senhora
 
Última edição:
Quark disse:
Resumidamente:

- No tal acordo ele admite que houve relaçõe sexuais mas vaginal e não anal
- O teste do ADN aqui é irrelevante.. os dois assumem que houve relações
- A parte dos ferimentos no anus o Ronaldo diz que pode ter sido feitos por outro homem...

Continuo a dizer não é possível provar matematicamente se houve violação ou não...... só os dois saberão.
Clique para expandir...


a parte mais cómica disto tudo é que eu não tenho dúvidas que a única razão pela qual o cr7 não colocou o anal no acordo, é porque ele (e a mãe) são completamente católicos e ele teve vergonha de assinar um papel oficial a dizer que tinha papado uma bilha.

ironicamente, é provavelmente isso que o vai safar desta embrulhada, o que, por si só, acaba por provar que Deus existe.
 
jimbo disse:
a parte mais cómica disto tudo é que eu não tenho dúvidas que a única razão pela qual o cr7 não colocou o anal no acordo, é porque ele (e a mãe) são completamente católicos e ele teve vergonha de assinar um papel oficial a dizer que tinha papado uma bilha.

ironicamente, é provavelmente isso que o vai safar desta embrulhada, o que, por si só, acaba por provar que Deus existe.
Clique para expandir...

A crença católica de não querer lavrar por escrito que lhe tinha lavrado o caminho lamacento acaba por ser uma alegoria de todo este caso.

Deus Vult :sh)
 
oscarcc disse:
Eu acredito numa violação á "Tomás Taveira", ela gemeu, gritou, disse que não, mas no fim não saia do sitio...

... e na realidade, não é isso que todas fazem?
Clique para expandir...


Desculpa, mas o Taveira foi sempre mais eficiente que o Ronaldo. O Taveira na célebre sextape perguntava sempre: "Queres com óleo ou sem óleo?"

Agora a seco? Não se faz...
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior