Cristiano Ronaldo

o paulo dentinho é director de uma empresa pública, devia ter mais juizinho e maturidade.

não há cá perfis públicos ou privados, à mulher de césar não basta ser séria, tem de parecer também.

ainda por cima a malta que trabalha para o Estado deveria apresentar uma conduta excepcional, uma vez que são pagos com o dinheirinho dos contribuintes.

infelizmente, o que se passa é exactamente o contrário: fazem o querem e o que lhes bem apetece, porque o Estado é uma bagunça onde nunca ninguém é chamado à responsabilidade e onde nunca há consequências de nada.
Ó jimbo, limitar a liberdade de expressão? Mesmo que seja ***** a sair da boca?

Menos.
 
O principal problema de Ronaldo é neste momento o tempo, o que o vai levar certamente a arrumar o assunto com uns valentes milhões.

Se o "problema" tempo (e tempo é muito dinheiro neste caso) não existisse em minha opinião a probabilidade de Ronaldo ser condenado seja de que forma for seria mínima. Há muitas questões que se podem levantar e que em tribunal seriam sempre muito dubias.
Passou muito tempo desde aquele dia e isso joga a favor dele, é praticamente impossivel recordar e reescrever aquele dia com pormenor sem cometer erros e meter alguma mentira (ou menos verdade) pelo meio. Basta pelo meio apanhar uma mentira comprovada para a gaja ficar com problemas para provar as coisas. E pelo meio temos a policia que ela diz que lhe disseram para arrumar o assunto que não dava em nada (não estou a ver policias a admitirem isso em público, quanto mais em tribunal) e mesmo a enfermeira que segundo ela lhe disse o mesmo. (tenho duvidas que possa ter dito, quanto mais ir dizê-lo a tribunal). Ronaldo diz que a convidou pessoalmente, ela diz que foi por mensagem (não sei se é possível passado este tempo comprovar isto).
Pior ainda é ir ter com algum advogado seja ele quem for e sendo um caso sustentado de violação este lhe possa dizer que não fizesse queixa e receber "meia dúzia" de euros de uma super estrela. Utilizar o termo incompetente para os advogados que a própria contratou parece-me surreal, e usar isso como argumento para tentar anular o acordo que fez não dá para perceber mesmo. Seria interessante ouvir esses advogados.
Depois temos amigos de um lado e outro que passados estes anos não estou a ver o que possam ou não comprovar. Obviamente os de Ronaldo vão fazer tudo para o ilibar, do outro lado a outra rapariga devia ser apenas companhia de trabalho. A outra amiga fez sexo também com alguém? Pode mudar alguma coisa no cenário daquela noite.
Se a rapariga era angariadora de gajos para a discoteca provavelmente mais noites parecidas devem ter acontecido, (era casada na altura pelos vistos, ou recém divorciada) vai ter a vida vasculhada, a probabilidade de aparecer alguém com histórias de sexo é provável.
Temos um belo filme em cima da mesa.
 
tumblr_ljmc215TWq1qcf7gxo1_400.gif
 
A cena do #metoo é dar força a outras mulheres. Se um homem faz isto com uma mulher, é provável que tenha feito com outras, e se aparecerem mais histórias o caso ganha muito mais força. Se aparecer mais 1 ou 2 mulheres a fazer alegações semelhantes...

De qualquer forma acho errado o que as marcas e a seleção estão a fazer, a demarcar-se do Ronaldo sem se saber o que aconteceu de verdade. Parece caça às bruxas, o homem pode não ter feito nada de errado.
O principal problema de Ronaldo é neste momento o tempo, o que o vai levar certamente a arrumar o assunto com uns valentes milhões.

Se o "problema" tempo (e tempo é muito dinheiro neste caso) não existisse em minha opinião a probabilidade de Ronaldo ser condenado seja de que forma for seria mínima. Há muitas questões que se podem levantar e que em tribunal seriam sempre muito dubias.
Passou muito tempo desde aquele dia e isso joga a favor dele, é praticamente impossivel recordar e reescrever aquele dia com pormenor sem cometer erros e meter alguma mentira (ou menos verdade) pelo meio. Basta pelo meio apanhar uma mentira comprovada para a gaja ficar com problemas para provar as coisas. E pelo meio temos a policia que ela diz que lhe disseram para arrumar o assunto que não dava em nada (não estou a ver policias a admitirem isso em público, quanto mais em tribunal) e mesmo a enfermeira que segundo ela lhe disse o mesmo. (tenho duvidas que possa ter dito, quanto mais ir dizê-lo a tribunal). Ronaldo diz que a convidou pessoalmente, ela diz que foi por mensagem (não sei se é possível passado este tempo comprovar isto).
Pior ainda é ir ter com algum advogado seja ele quem for e sendo um caso sustentado de violação este lhe possa dizer que não fizesse queixa e receber "meia dúzia" de euros de uma super estrela. Utilizar o termo incompetente para os advogados que a própria contratou parece-me surreal, e usar isso como argumento para tentar anular o acordo que fez não dá para perceber mesmo. Seria interessante ouvir esses advogados.
Depois temos amigos de um lado e outro que passados estes anos não estou a ver o que possam ou não comprovar. Obviamente os de Ronaldo vão fazer tudo para o ilibar, do outro lado a outra rapariga devia ser apenas companhia de trabalho. A outra amiga fez sexo também com alguém? Pode mudar alguma coisa no cenário daquela noite.
Se a rapariga era angariadora de gajos para a discoteca provavelmente mais noites parecidas devem ter acontecido, (era casada na altura pelos vistos, ou recém divorciada) vai ter a vida vasculhada, a probabilidade de aparecer alguém com histórias de sexo é provável.
Temos um belo filme em cima da mesa.
 
Cristiano Ronaldo

Custa nesta história toda o aproveitamento de adeptos de equipas adversárias a gritar violador para dentro de campo. Ele aguenta muita coisa mas isto deve custar bastante.

Quanto a esta história, o Ronaldo é inocente até prova do contrário. As pessoas esquecem-se disso.

Dito isto espero que o CR7 viole o guarda redes da equipa adversária hoje com umas valentes batatas.
 
Última edição:
A cena do #metoo é dar força a outras mulheres. Se um homem faz isto com uma mulher, é provável que tenha feito com outras, e se aparecerem mais histórias o caso ganha muito mais força. Se aparecer mais 1 ou 2 mulheres a fazer alegações semelhantes...

De qualquer forma acho errado o que as marcas e a seleção estão a fazer, a demarcar-se do Ronaldo sem se saber o que aconteceu de verdade. Parece caça às bruxas, o homem pode não ter feito nada de errado.

O movimento metoo passou de uma algo legítimo para uma caça às bruxas.

Todo movimento feminista está descontrolado.... bom exemplo é a cena maldosa da Serena Willians com o árbitro português.
 
Estava para dizer que essa pessoas andam com os metoo's e afins ainda se vão arrepender destes movimentos, não é que não sejam úteis mas tem de haver limites senão qualquer ***** é considerado um abuso sexual e depois o que acontece é que vai acabar por tornar a sociedade num bando de en****dos assexuados que ao disparar do 1º tiro fogem para casa dos pais.

À uns tempos li uma frase engraçada era qq coisa como : Tempos dificeis criam homens fortes, tempos fáceis criam homens fracos.
Claramente que a sociedade ocidental vive atualmente tempos fáceis, apesar de tudo, o que origina uma sociedade de homens e mulheres fracas.

Tempos fáceis para os homens não são
 
Cristiano Ronaldo

O problema não é a inocência ou não do Ronaldo.

O problema é que se a situação foi tão difícil para ela, porque aceitou o acordo? Porque demorou 9 anos?

Nos casos de abuso infantil é normal demorar anos a denunciar. Mesmo em adultos pode acontecer. Mas não, ela denunciou na altura. Porque mudou de ideias?

Um homem pobre é pouco atractivo. Mas a partir de certo nível de riqueza a coisa complica em vez de facilitar.

Como dizia o sábio Woody Allen, we pay Them to go way...

PS: por curiosidade, Os casados e amantizados já perguntaram a opinião à outra parte?

PS2: Atenção que isto não acontece só a ricaços. Nos USA tem havido inúmeros casos de engates na noite. O gajo baza e não telefona logo ou assim. 80’s 90’s 00’s a gaja ia chorar com as amigas e comer um balde de haagen dazs. Agora é só ir à esquadra. Depois toda a gente troca contactos e Instagram, ardeu
Bons velhos tempos dos engates na noite. Nada de telemóveis para talvez combinar um café, era ali ou agora ou então adeus.

Um oficial de polícia contou-me uma situação em que uma miúda de 10 anos acusou falsamente o pai.

No Brasil, grandes empresas proíbem homens de entrar em elevadores sozinhos com mulheres. Não podem dar boleias, also. Foi esta a igualdade que a esquerda conseguiu. Segregação, na verdade.
 
Última edição:
Uma das leituras é de que Se não tivesse aparecido o artigo na Der Spiegel não se estaria a falar deste assunto.

Mas como o caso veio à tona a defesa entende que o acordo de confidencialidade terá sido violado.
 
A questão é perceber qual o papel do Der Spiegel no meio disto tudo. Acho que a chave está no Der Spiegel. Se foram os alemães que a incentivaram a reabrir o processo porque tinham uma história para publicar, ou será que foi ela que se lembrou agora de repente que lhe apetecia pedir mais dinheiro, ou se ela simplesmente aproveitou a divulgação por parte do Der Spiegel para reabrir o processo e pedir mais 1 milhão de euros, porque é isso que ela quer, ela nem pede prisão, ela só pede 1 milhão de euros. Tudo isto é estranho, a forma e o meio onde foi publicado, o que ela pede e o facto de ter rasgado o primeiro acordo, é natural que as pessoas duvidem de toda esta situação.
 
Última edição:
Voltar
Superior