Cristiano Ronaldo

XlPower disse:
Sim, qualquer dia ainda vêm gajas a quem um gajo deu um apalpão no secundário acusar-nos dezenas de anos depois de agressão sexual, e isso é ridiculo.
Ou então vamos chegar a um ponto em que primeiro temos que pedir para a gajar assinar uma acordo prévio podermos saber com o que contar.
Do género:

- Aceita que o Sr. X interaja visualmente consigo?
- Aceita que o Sr. X lhe dirija a palavra e lhe peça o número de telemóvel?
- Aceita que o Sr. X dance de forma mais próxima e quem sabe de vez em quando roçar em si?
- Aceita que o Sr. X lhe toque com as mãos na cintura enquanto dançam?
- Aceita que o Sr. X lhe beije?
- Aceita que o Sr. X lhe toque nos seios?
..
..
..
..
..
- Aceita que o Sr. X lhe faça sexo anal.

Ou então temos que ir apresentando um papel para a menina assinar cada vez que passamos uma fase e queremos ir mais longe. Olha, agora que já nos beijámos, tenho aqui um documento para assinares caso queiras consentir que eu te meta a mão na pachacha. [:D]


Brincadeiras à parte, este caso do CR7 é grave (para o CR7), porque a gaja teve a presença de espirito (duvido que tivesse sido premeditado) de fazer queixa logo na altura, e parece que as provas de violação existem mesmo.
E mesmo que o sexo tenha sido consensual, e se a meio o Ronaldo começa a ser violento? Não é agressão sexual na mesma?
Provavelmente ela nem rejeitou tão veementemente como queria porque devia estar meia embriagada. A gaja errou ao ser descuidada, mas o gajo também errou a abusar dela com violência.
Clique para expandir...


1000


[:cool:]

Cump.
 
Partindo do principio que o Ronaldo violou.
Que existem exames médicos que o comprovam.
Que ela apresentou queixa na policia.
Que existiu um acordo de confidencialidade em que o Ronaldo largou 300.000 dólares.

Porque é que só passados 10 anos é que vem desenterrar a história?
 
Tomahawk disse:
Partindo do principio que o Ronaldo violou.
Que existem exames médicos que o comprovam.
Que ela apresentou queixa na policia.
Que existiu um acordo de confidencialidade em que o Ronaldo largou 300.000 dólares.

Porque é que só passados 10 anos é que vem desenterrar a história?
Clique para expandir...
Porventura porque acabou o dinheiro.
 
Teoria 1: Noite de copos onde ambos estavam bêbados e sem noção do que estavam a fazer, houve sexo e no fim como ela não se lembrava de nada, decidiu usar a conversa de ter sido violada para lhe estorquir dinheiro.

Teoria 2: Ela era (e é) uma acompanhante de luxo, o CR7 pagou-lhe e tiveram sexo. Como achou que foi mal paga, decidiu chantagea-lo com a ameaça de ter sido violada e recebeu mais uns $$.
Agora como está sem trabalho e os $$ acabaram, decidiu aproveitar a moda dos movimentos feministas MeToo e derivados (compostos por outras pu***), e voltar a chantagear o CR7 para ganhar mais uns $$.

O CR7 pode não ser nenhum santo, mas ela é bem pior que ele e não exibe os comportamentos habituais de quem foi mesmo violada.
 
Última edição:
Vamos ver o Processo, se ela apenas quiser a "prisão" do CR7, ou algo assim, ok....torn-se mais credível...se ela quiser dinheiro...pois está visto!
 
XlPower disse:
Não é apenas a palavra dela contra a dele. Estavam mais pessoas na suite, que pelo menos podem comprovar uma parte da história que ela conta. E para a parte da violação ela submeteu-se a exames médicos, pelo que parece que também existem provas.
É claro que eu só estou a falar baseado no que vem nos jornais. E a julgar por isso, o CR7 é capaz de estar entalado, porque me parece que ela não está disposta a outro acordo. Mas claro que só quando isto for a tribunal é que saberemos efectivamente que provas existem.
Clique para expandir...

Mas que testemunhas? Assistiram ao momento do truca truca? Ou continua a ser a palavra dela contra a dele?

E os exames médicos? Que provam para além que houve relação sexual?

:sh)
 
XlPower disse:
Mas o arquitecto tinha algum cuidado, era um gentleman, tratava as senhores por queridas, não era à bruta. [:D]
Ele devia era ter contactado o arquitecto antes. [:D]
Clique para expandir...

Mach3 disse:
Vamos ver o Processo, se ela apenas quiser a "prisão" do CR7, ou algo assim, ok....torn-se mais credível...se ela quiser dinheiro...pois está visto!
Clique para expandir...

Por ser uma golddigging whore não quer dizer que não possa ser violada. Eu não sei o que se passou, só eles saberão. Se aconteceu como se diz que aconteceu, também não me surpreende. O Ronaldo pode se ter excedido perfeitamente, ainda para mais tinha 25 anos à época. Ele não é propriamente o modelo do bom tratamento a mulheres - basta pensar nos 3 filhos que comprou. Agora, não vou estar a condená-lo na praça pública. Por outro lado, quem é que vai para o apartamento de um milionário jovem que está de passagem sem saber que vai haver enterro do martelo... Estas histórias costumam ser sempre mais complicadas e policromáticas do que parecem.

Uma coisa é certa, a imagem do Ronaldo vai sofrer bastante com isto. Vai durar anos...
 
Última edição:
Tanta gente a tomar logo as dores do CR7. Meus amigos, não ponham as mãos no fogo por ele e nem por ela.
Não assumam logo que por ele parecer um gajo porreiro e ser Portugues é logo inocente.

Tanto ele ou ela pode estar a dizer a verdade, talvez em tribunal venha-se a saber.
 
Quark disse:
Mas que testemunhas? Assistiram ao momento do truca truca? Ou continua a ser a palavra dela contra a dele?

E os exames médicos? Que provam para além que houve relação sexual?

:sh)
Clique para expandir...

Se foi uma relação sexual não consentida, suponho que existam provas, visto que ela na altura fez exames médicos.
É claro que o Ronaldo pode sempre dizer que não foi ele. Mas nos states, eles acreditam sempre mais na vitima, pelo que me parece que está tramado.
Atenção, eu não estou aqui a acusá-lo ou a condená-lo já, só estou a analisar isto em função do que se sabe e de como funciona a justiça americana.
Se fosse na justiça portuguesa, o juizes diriam que foi num ambiente de "sedução mutua", de "pequena ilicitude" e estava safo. Nos states está lixado. E antes mesmo de ir a tribunal está lixado, porque já saiu tudo cá para fora, a comunicação social não fala em mais nada e isto vai persegui-lo diariamente durante muito tempo, a ele e à familia. Não vai ser fácil lidar com isto durante tanto tempo continuadamente. Ele nesse aspecto já perdeu.
No tribunal ainda tem uma hipótese de se safar, que é o tribunal considerar que o acordo anterior é válido. Mas com esta história do #MeToo duvido muito. Basicamente acho que ele nos states está lixado, e vai ter que passar o resto da vida sem poder viajar para lá.
 
LuisMiguel disse:
Subscrevo.
Clique para expandir...

Epá é que lendo alguns comentarios por essa net fora e mesmo aqui, ela é logo apelidada de vaca, gold digger, etc.

Até pode ser provado que ela o seja, mas tambem pode ser que ela tenha dito que não já no quarto, ou tenha mudado de ideias e ele ter forçado.

Por mais certinho que um individuo seja ou aparente ser, todos nós temos momentos em que saimos da norma.
 
Última edição:
Lá se vai o apartamento de Miami. Na melhor das hipóteses...
Ela tem provas medicas q levou no ass.
Ele , o inteligente, assumiu em depoimento q ela lhe disse "não" mas q depois aceitou levar com o mastro na mesma.
O resto é conversa. Violou ou não violou?
Decide o júri por votos.
 
Epah, ele que peça para ser tratado pelos tribunais mais a norte de Portugal que as violações não dão em nada...

Enviado do meu SM-G930F através do Tapatalk
 
Paulinhonanet disse:
Tanta gente a tomar logo as dores do CR7. Meus amigos, não ponham as mãos no fogo por ele e nem por ela.
Não assumam logo que por ele parecer um gajo porreiro e ser Portugues é logo inocente.

Tanto ele ou ela pode estar a dizer a verdade, talvez em tribunal venha-se a saber.
Clique para expandir...

Será um desrespeito pelo tribunal.Aí sim,estará tramado.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior