Cristiano Ronaldo

É simples...

Se se provar que é verdade, que seja punido.

Caso contrário, é esmifrar a gaja até ao último cêntimo, por aproveitamento.
 
Parece-me que o Ronaldo se vai entalar à grande com esta história. A gaja quer justiça, acordo já ela tinha feito e arrependeu-se.
Se conseguir provar que o acordo não é válido, o Ronaldo vai-se ver mal.

É que pelos vistos na altura ela apresentou logo queixa e há provas da violação.
 
O gajo não foi meigo. E depois é este drama todo. Coitada. [:D]

Engraçado como as mulheres são as primeiras a desdenharem e a não defenderem as outras mulheres.
É assim, eu também acho ridículo ela vir passado tanto tempo querer justiça, ainda para mais depois de na altura ter feito um acordo e recebido o dinheiro. Já teve oportunidade de seguir em frente e esquecer.
Mas esta história do movimento #metoo voltou a dar força a estes casos antigos, e tem que ser para todos, não podemos dizer agora que por ser o CR7, ela pôs-se a jeito e desvalorizar.
Não tem a mesma culpa que outros casos, mas se usou de violência para a forçar é culpado, não há dúvidas disso.
 
É simples...

Se se provar que é verdade, que seja punido.

Caso contrário, é esmifrar a gaja até ao último cêntimo, por aproveitamento.

Isso!

Aconteça o que acontecer, tem que haver punição exemplar, seja para quem "lacerou analmente" ou para quem "acabou o guito do acordo e bora tentar sacar mais uns trocos"...

Mas isto está a tomar proporções complicadas.

Uma gaja engata um gajo conhecido num bar, vai para o hotel, dão 2 ou 3 bem dadas, a gaja até gosta que lhe puxem o cabelo e tudo, araanha o gajo nas costas, enfim, uma verdadeira pro do sexo.

No final, sai de fininho do quarto, vai à polícia, apresenta queixa de violação, ainda tem sémen dentro dela, o rabo rebentado e ADN do sujeito debaixo das unhas. Acaba com a carreira de um gajo!

É por isso que se essas touras se chegarem a mim num bar, fujo logo!
 
A gaja levou na bilha porque quis. :sh)

No dia seguinte e depois de uma pesquisa na net viu que o tal de Ronaldo tinha dinheiro, por isso toca de apresentar queixa na polícia. apr:)

Chega a acordo e recebe 375000 euros. [;)]

Só que entretanto já gastou os euros e precisa de mais [:p]


A gaja aceitou ir para o jacuzzi numa suite privada, ela pensava que iam ler juntos umas passagens da bíblia ou quê ??? [:)] [:)] [:)]
 
entretanto a equipa legal da gaja já enviou uma intimação ao ronaldo. para além de que a polícia de las vegas reabriu o caso, etc. etc.

mesmo que não dê em nada, a imagem do ronaldo sai sempre manchada - basta o seu maior patrocinador ser americano, o que à luz do movimento #metoo poderá ser mal-visto (empresa moderna e progressista patrocinar um violador yada yada yada)
 
Isso!

Aconteça o que acontecer, tem que haver punição exemplar, seja para quem "lacerou analmente" ou para quem "acabou o guito do acordo e bora tentar sacar mais uns trocos"...

Mas isto está a tomar proporções complicadas.

Uma gaja engata um gajo conhecido num bar, vai para o hotel, dão 2 ou 3 bem dadas, a gaja até gosta que lhe puxem o cabelo e tudo, araanha o gajo nas costas, enfim, uma verdadeira pro do sexo.

No final, sai de fininho do quarto, vai à polícia, apresenta queixa de violação, ainda tem sémen dentro dela, o rabo rebentado e ADN do sujeito debaixo das unhas. Acaba com a carreira de um gajo!

É por isso que se essas touras se chegarem a mim num bar, fujo logo!

É por essas e por outras que sai mais barato um gajo como ele estourar 5 ou 10k e numa casa de prosti, err acompanhantes de luxo.
 
bem, aqui vai um post um pouco polémico, que provavelmente só o Pastis vai entender, mas adiante.



o que o ronaldo diz é que ela "disse algumas vezes que não, mas manteve-se disponível".

ora, para quem já andou nestas manobras, elas (na maioria dos casos) dizem sempre que não à ideia, e até é normal dizer várias vezes que não durante.

dizem que não, porque dói, às vezes porque não é bem feito, outras vezes porque dói na mesma. Umas aguentam na mesma, outras pedem para parar.

agora é bastante diferente dizer "ai não, tira, não quero" e depois calarem-se, do que estar a gritar constantemente "pára pára pára".

pela descrição do ronaldo parece-me que se passou o primeiro caso, daí o "disse algumas vezes que não, mas manteve-se disponível" - o que não me parece violação.

se foi mais perto do segundo caso - estar constantemente a pedir e a implorar para parar, o caso é diferente, mas sinceramente não me parece que tenha sido o que se passou.



agora podem vir todos com as forquilhas atrás de mim.
 
Estamos a passar "do 80 para o 8"! Já nem é preciso ser-se famoso para ser acusado!

Qualquer um de nós corre esse risco! Conhece outra pessoa, envolvem-se fisicamente e depois ela vai dizer que abusámos dela, que afinal não queria, que lhe alargamos o pacote (apesar de já parecer o túnel do Marão) e que tem provas disso e que agora quer ser indemnizada (talvez para reparar o túnel)...

Já não escrevo mais histórias, nem faço acordos!

Daqui para a frente só brinco se ambos usarem luvas, preservativo masculino e feminino, não trocarem quaisquer fluídos (o que também exclui os beijos) e mesmo as carícias devem ser evitadas!!!
 
bem, aqui vai um post um pouco polémico, que provavelmente só o Pastis vai entender, mas adiante.



o que o ronaldo diz é que ela "disse algumas vezes que não, mas manteve-se disponível".

ora, para quem já andou nestas manobras, elas (na maioria dos casos) dizem sempre que não à ideia, e até é normal dizer várias vezes que não durante.

dizem que não, porque dói, às vezes porque não é bem feito, outras vezes porque dói na mesma. Umas aguentam na mesma, outras pedem para parar.

agora é bastante diferente dizer "ai não, tira, não quero" e depois calarem-se, do que estar a gritar constantemente "pára pára pára".

pela descrição do ronaldo parece-me que se passou o primeiro caso, daí o "disse algumas vezes que não, mas manteve-se disponível" - o que não me parece violação.

se foi mais perto do segundo caso - estar constantemente a pedir e a implorar para parar, o caso é diferente, mas sinceramente não me parece que tenha sido o que se passou.



agora podem vir todos com as forquilhas atrás de mim.


QUais forquilhas...

A cena é que cada um pensa e acha o que quiser, mas concretamente só após investigação policial é que eventualmente se saberá.

Hoje em dia há as paranoias disto dos assédios e pseudo violações. Se foi o caso de mais uma pseudo? Não sei nem tenho de saber.

O mal, a meu ver, é que a opinião pública muda muito conforme o suposto arguído, então, em 2003, 2004 todos acusavam o Carlos Cruz mesmo sem haver provas ainda em tribunal, com o ronaldo muitos defendem-no sem saberem de provas tambem. Enfim, dá pa tudo [:D]
 
bem, aqui vai um post um pouco polémico, que provavelmente só o Pastis vai entender, mas adiante.



o que o ronaldo diz é que ela "disse algumas vezes que não, mas manteve-se disponível".

ora, para quem já andou nestas manobras, elas (na maioria dos casos) dizem sempre que não à ideia, e até é normal dizer várias vezes que não durante.

dizem que não, porque dói, às vezes porque não é bem feito, outras vezes porque dói na mesma. Umas aguentam na mesma, outras pedem para parar.

agora é bastante diferente dizer "ai não, tira, não quero" e depois calarem-se, do que estar a gritar constantemente "pára pára pára".

pela descrição do ronaldo parece-me que se passou o primeiro caso, daí o "disse algumas vezes que não, mas manteve-se disponível" - o que não me parece violação.

se foi mais perto do segundo caso - estar constantemente a pedir e a implorar para parar, o caso é diferente, mas sinceramente não me parece que tenha sido o que se passou.



agora podem vir todos com as forquilhas atrás de mim.


E só para atirar mais gasolina para a fogueira, quantas vezes elas não dizem "não" mas o corpo delas faz o contrário ?

Até parece que as que dizem "Meu Deus, Meu Deus" são devotas catequistas [:cool:]
 
QUais forquilhas...

A cena é que cada um pensa e acha o que quiser, mas concretamente só após investigação policial é que eventualmente se saberá.

Hoje em dia há as paranoias disto dos assédios e pseudo violações. Se foi o caso de mais uma pseudo? Não sei nem tenho de saber.

O mal, a meu ver, é que a opinião pública muda muito conforme o suposto arguído, então, em 2003, 2004 todos acusavam o Carlos Cruz mesmo sem haver provas ainda em tribunal, com o ronaldo muitos defendem-no sem saberem de provas tambem. Enfim, dá pa tudo [:D]


O Carlos Cruz nunca marcou de bicicleta em Turim :sh)
 
Sim, qualquer dia ainda vêm gajas a quem um gajo deu um apalpão no secundário acusar-nos dezenas de anos depois de agressão sexual, e isso é ridiculo.
Ou então vamos chegar a um ponto em que primeiro temos que pedir para a gajar assinar uma acordo prévio podermos saber com o que contar.
Do género:

- Aceita que o Sr. X interaja visualmente consigo?
- Aceita que o Sr. X lhe dirija a palavra e lhe peça o número de telemóvel?
- Aceita que o Sr. X dance de forma mais próxima e quem sabe de vez em quando roçar em si?
- Aceita que o Sr. X lhe toque com as mãos na cintura enquanto dançam?
- Aceita que o Sr. X lhe beije?
- Aceita que o Sr. X lhe toque nos seios?
..
..
..
..
..
- Aceita que o Sr. X lhe faça sexo anal.

Ou então temos que ir apresentando um papel para a menina assinar cada vez que passamos uma fase e queremos ir mais longe. Olha, agora que já nos beijámos, tenho aqui um documento para assinares caso queiras consentir que eu te meta a mão na pachacha. [:D]


Brincadeiras à parte, este caso do CR7 é grave (para o CR7), porque a gaja teve a presença de espirito (duvido que tivesse sido premeditado) de fazer queixa logo na altura, e parece que as provas de violação existem mesmo.
E mesmo que o sexo tenha sido consensual, e se a meio o Ronaldo começa a ser violento? Não é agressão sexual na mesma?
Provavelmente ela nem rejeitou tão veementemente como queria porque devia estar meia embriagada. A gaja errou ao ser descuidada, mas o gajo também errou a abusar dela com violência.
 
Voltar
Superior