Comprar Portatil - O que recomendam ?
- Iniciador de tópicos v7
- Data de início
Nuno156
Membro histórico
Já tive 2 Acers, um é de 2003 e a minha irmã ainda o usa. Zero problemas. O outro tem o meu Pai lá no escritório dele, pouco o usa. Mas é de 2006 ou 2007 e também nunca deu chatices. Abrimos um case study?
BOXER!!! Ainda és vivo?!
Abraços!
Pois... idem.
Pelos vistos os ACER são todos case-studies...
Nuno156
Membro histórico
Então eu tenho logo 2 case-studies em casa! Um portátil com 2 anos e meio e uma câmara fotográfica de 2005! Serei um ser assim tão abençoado? [][
Está visto que os ACER só não avariam quando os donos frequentam o AUTO-HOJE...
[
] [] []
FernandoAc
Membro participativo
Quanto a mim não se pode dizer que a marca A não presta e a B é o supra sumo, dentro de cada marca haverá bons e maus produtos, não se pode generalizar.
Por exemplo a HP, tenho um Pavillion da serie 6000 com uns 4 ou 5 anos que já caiu de uma secretária para o chão mais que uma vez, os plásticos desencaixaram e partiu-se uma pontinha mas continua a funcionar lindamente, enorme portátil aquele, tem muitas horas de uso e tudo funciona sem nunca ter sido aberto.
No entanto aqui há uns meses pediram-me para formatar um Pavillion 5000 (que é o sucessor do meu HP) e o computador está tão mal desenvolvido que apesar de mais potente tem metade do espaço do meu para a refrigeração, é claro que aquece que é uma coisa parva, chega ao ponto de se tornar inutilizável e estou a falar de um portátil que custou 1000 e qualquer coisa euros, não devia ser mau mas a verdade é que é péssimo.
Não posso vir dizer que a HP é uma trampa mas posso dizer que alguns HP são mesmo uma trampa portanto antes de escolherem marcas falem de modelos em particular.
Tive a mesma dúvida que o v7 o ano passado e comprei e o escolhido foi um Asus N53SN. Não estou assim tão encantado com a Asus como me faziam crer.
Até agora também posso dizer que não há muito a apontar mas mesmo sabendo que qualquer portátil tem um som horrível esperava muito melhor das colunas Bang Olufsen e melhor performance geral.
Tive de formatá-lo 2 dias depois de o ter tal era a quantidade de tralha com que vinha que fazia com um computador i7 com 8gb de ram fosse lentinho, depois disso tornou-se possível navegar normalmente com o plano de energia no "poupança de energia" o que faz com que nem ligue o ventilador (e mesmo quando liga é bastante silencioso).
A andar na net e com programas leves não há uma diferença assim tão grande do meu HP dual core 2.0 com 2gb diga-se, não fosse ter de fazer de vez em quando edição de video um i3 ou i5 tinha chegado à vontade. A diferença na performance só acaba por se revelar quando de programas muito pesados ou jogos.
Quanto ao pessoal que anda sempre a queimar na Acer, epa, só me faz lembrar um gajo que comprou um Packard Bell e passava a vida a falar mal do Acer do irmão porque ouvia dizer que não prestava que foi mal escolhido bla bla, quando lhe disse que o computador dele também era um Acer (até o chassis por fora tem o mesmo desenho) ficou assim.:sh) []
Por exemplo a HP, tenho um Pavillion da serie 6000 com uns 4 ou 5 anos que já caiu de uma secretária para o chão mais que uma vez, os plásticos desencaixaram e partiu-se uma pontinha mas continua a funcionar lindamente, enorme portátil aquele, tem muitas horas de uso e tudo funciona sem nunca ter sido aberto.
No entanto aqui há uns meses pediram-me para formatar um Pavillion 5000 (que é o sucessor do meu HP) e o computador está tão mal desenvolvido que apesar de mais potente tem metade do espaço do meu para a refrigeração, é claro que aquece que é uma coisa parva, chega ao ponto de se tornar inutilizável e estou a falar de um portátil que custou 1000 e qualquer coisa euros, não devia ser mau mas a verdade é que é péssimo.
Não posso vir dizer que a HP é uma trampa mas posso dizer que alguns HP são mesmo uma trampa portanto antes de escolherem marcas falem de modelos em particular.
Tive a mesma dúvida que o v7 o ano passado e comprei e o escolhido foi um Asus N53SN. Não estou assim tão encantado com a Asus como me faziam crer.
Até agora também posso dizer que não há muito a apontar mas mesmo sabendo que qualquer portátil tem um som horrível esperava muito melhor das colunas Bang Olufsen e melhor performance geral.
Tive de formatá-lo 2 dias depois de o ter tal era a quantidade de tralha com que vinha que fazia com um computador i7 com 8gb de ram fosse lentinho, depois disso tornou-se possível navegar normalmente com o plano de energia no "poupança de energia" o que faz com que nem ligue o ventilador (e mesmo quando liga é bastante silencioso).
A andar na net e com programas leves não há uma diferença assim tão grande do meu HP dual core 2.0 com 2gb diga-se, não fosse ter de fazer de vez em quando edição de video um i3 ou i5 tinha chegado à vontade. A diferença na performance só acaba por se revelar quando de programas muito pesados ou jogos.
Quanto ao pessoal que anda sempre a queimar na Acer, epa, só me faz lembrar um gajo que comprou um Packard Bell e passava a vida a falar mal do Acer do irmão porque ouvia dizer que não prestava que foi mal escolhido bla bla, quando lhe disse que o computador dele também era um Acer (até o chassis por fora tem o mesmo desenho) ficou assim.:sh) [
]
Nuno156
Membro histórico
São queixas de funcionários da HP, que como não se podem queixar à própria HP
(para não serem despedidos), queixam-se à ACER.
[
]
Ruie34
Membro histórico
Está visto que os ACER só não avariam quando os donos frequentam o AUTO-HOJE...
[
Negativo, que nem isso safou o meu Aspire de render a alma ao criador com 2,5 anos de uso e 2 RMA's, sempre tratado nas palminhas. [
]Curiosamente o meu actual Toshiba já quis avariar 2x em momentos inoportunos, nomeadamente num exame de DAC. Levou um murro e a ventoinha recuperou a consciência.
JoaoPedroF
Membro participativo
De momento, aconselhava-te, dentro das marcas mais conhecidas, ou Asus ou HP.
De todos os Toshiba que me foram próximos, todos eles tiveram problemas e não eram tão robustos quanto isso.
Acer, do único caso que conheço, problemas.
Sony são excessivamente caros para o que oferecem.
Samsung desconheço. Pode ser, eventualmente, uma boa aposta. O único que vi ao vivo tinha um aspecto pouco atrante. Mas isso não significa nada.
HP: é uma marca à qual até vou associando pouca fiabilidade ou robustez, no entanto, tem uma vasta gama de computadores com discos de 7200 rpm, o que é sempre uma enorme valia.
Asus: das várias pessoas com esta marca, nenhuma teve problemas. Eu próprio apostei agora num, após um excelente LG (que, infelizmente, deixou de fabricar).
Depois tens a Dell que, pelo menos há uns anos, tinha excelente fama. Além disso, também tem modelos com discos de 7200 rpm.
Lenovo's e marcas do género não posso opinar, porque não conheço mesmo.
De todos os Toshiba que me foram próximos, todos eles tiveram problemas e não eram tão robustos quanto isso.
Acer, do único caso que conheço, problemas.
Sony são excessivamente caros para o que oferecem.
Samsung desconheço. Pode ser, eventualmente, uma boa aposta. O único que vi ao vivo tinha um aspecto pouco atrante. Mas isso não significa nada.
HP: é uma marca à qual até vou associando pouca fiabilidade ou robustez, no entanto, tem uma vasta gama de computadores com discos de 7200 rpm, o que é sempre uma enorme valia.
Asus: das várias pessoas com esta marca, nenhuma teve problemas. Eu próprio apostei agora num, após um excelente LG (que, infelizmente, deixou de fabricar).
Depois tens a Dell que, pelo menos há uns anos, tinha excelente fama. Além disso, também tem modelos com discos de 7200 rpm.
Lenovo's e marcas do género não posso opinar, porque não conheço mesmo.
Nuno156
Membro histórico
Mais facilmente gastava 100.000€ em equipamentos ACER do que a mesma
quantia em carros da RENAULT.
Nuno156
Membro histórico
Os TOSHIBA que não sejam da linha profissional... não são assim tão bons quanto
isso.
Os DELL, nem da linha profissional. Aqui no cliente onde estou é tudo DELL, e são
raros os que não deram problemas. Embora ultimamente já seja pouco frequente
haver um portátil com problemas.
Os LENOVO... eram os IBM, cuja divisão de portáteis foi comprada pelos chineses.
Penso que continuem a ser bastante robustos... pelo menos os preços continuam
a ser acima da média.
FernandoAc
Membro participativo
Mas gastas em Alfa que é mais fiável (not). [
]
Nuno156
Membro histórico
Sinceramente?
Já me passou a mania de pagar acima da média.
Prefiro pagar o menos possível.
É que, pagues quanto pagares por um portátil, passados pouquíssimo tempo já
está desactualizado.
Ou seja, que te interessa um portátil que dure 10 anos sem problemas, se passados
apenas 3 anos já não vale nada?
Comprei um SONY VAIO de 3.000€ há coisa de 5 anos. Passados 2 anos ainda era
aceitável. Ao fim de 3 anos... YUCK... Actualmente só se safa por ter 1920x1200
e gravador BLU-RAY, senão seria um autêntico mono.
Nuno156
Membro histórico
Pois, se é para uma tese de mestrado, quase de certeza que é um simples SPSS
(uma licença académica, quase seguramente).
Se souberem de algum case study sobre acer's eu ofereço-me para participar com o meu Acer 1690 de 2004.
Na altura custou 1100€, e um toshiba com o mesmo tipo de hardware iria para valores de 1600€. A acer graças a essa relação preço/qualidade acabou pro ter vendas bastantes superiores a qualquer outra e por isso é normal existirem casos de clienets descontentes.
O Asus do meu irmão ao 2º dia de vida já nem a tecla "N" funcionava, e não o queriam trocar por outro igual.. queriam mandá-lo para a assitência.
Na altura custou 1100€, e um toshiba com o mesmo tipo de hardware iria para valores de 1600€. A acer graças a essa relação preço/qualidade acabou pro ter vendas bastantes superiores a qualquer outra e por isso é normal existirem casos de clienets descontentes.
O Asus do meu irmão ao 2º dia de vida já nem a tecla "N" funcionava, e não o queriam trocar por outro igual.. queriam mandá-lo para a assitência.
Sou da mesma opinião. Além disso também depende do que se quer fazer com o portátil. Gastar tantos euros num portátil actual para apenas usar para office e internet parece-me um desperdício.
Nuno156
Membro histórico
Tenho aqui um para propor para estudo então! Um Acer rasca , mesmo qdo. o comprei em 2005, Aspire 3634 WLMI. Já andou por escadas abaixo. Já levou com um copo de vinho... Estou neste momento a teclar nele. Tinha 256 Megas de RAM e meti-lhe mais 256 no dia da compra. Pifou há duas semanas um módulo. O XP arrastava-se com 256 megas e a catrefada de software que corro nele. Mandei vir 1 Giga de RAM, mandei o XP às couves e meti-lhe Linux.
Faz boot em cerca de dez segundos, para o desktop e com o disco paradinho à espera...
Pena só ter 40 gigas de Disco...mas para Linux isso não é problema.
Em honra do velhinho Acer:
Lamento ter dado apenas um LIKE, mas o fórum não permite dar dois (um pelo
ACER, e outro pelo LINUX).
[
]
Nuno156
Membro histórico
Para quê?
Já viste quantos ACER estão neste tópico?
E já viste quantos se queixam de problemas?
Mais: já viste quantos voltariam a comprar ACER? (eu tenho 4)
Já das outras marcas (principalmente HP) há muitos que não voltariam a comprar...
Sabes perfeitamente que este fórum é uma amostra muito pequena.
Também já tive mais do que um Renault e um Fiat, que não me deram problemas, e, no entanto, isso não me leva a dizer que são mais fiáveis que um Toyota.
MGomes
Membro histórico
São queixas de funcionários da HP, que como não se podem queixar à própria HP
(para não serem despedidos), queixam-se à ACER.
[
LOL . Tu de vez em quando tens piadas giras.