Comprar Mazda MX-3

Esse carro é muito bonito! Gosto muito! E tem a praticularidade de ser um V6 1.8!

Muito bom gosto, sem duvida! Infelizmente hoje em dia já não se fazem carros como estes...

Mas deixo-te aqui outras sugestões!

- Rover 216 Coupe, motor Honda 1.6 de 130cv atemosférico!

- Suzuki Swift GTI, motor 1.3 de 100cv atemosférico!

- Rover 114 GTI, motor 1.4 de 105cv atemosférico!

- Mitsubishi Colt GLXI, motor 1.6 de 114cv atemosférico!

- Honda Civic Coupe ESI, motor 1.6 de 130cv atemosférico!

- Rover 200 VI, motor 1.8 de 140cv atemosférico!

São boas alternativas!

Todos a rondar os 2000 ou 3000€!
 
O gajo agora já está por decidir se vende o carro ou não, primeiro é pô-lo a funcionar a condições, depois logo se vê se mo vende ou não :confused:


Andei a ver e um carro que também gosto, mas que é algo que fica muito atrás deste MX-3, em todos os sentidos, um Mazda 323F dos primeiros.

Mazda 323 F - Estremoz - Carros

Aqui fica o anuncio. Está aqui na zona, é só um saltinho e vou lá ver em que condições ele está, mas primeiro gostava de saber opiniões acerca da máquina, é bom? Não quero comparações com o MX-3 que ainda está em negociação, quero apenas saber informações do carro, pelos entendidos na matéria. Adoro aqueles faróis estilo Kitt xD e o carro até que tem um design engraçado, já dava para o gasto e ficava algo mais em conta, mas o objectivo continua a ser o MX-3.

Cumps!
 
Esse carro é muito bonito! Gosto muito! E tem a praticularidade de ser um V6 1.8!

Muito bom gosto, sem duvida! Infelizmente hoje em dia já não se fazem carros como estes...

Mas deixo-te aqui outras sugestões!

- Rover 216 Coupe, motor Honda 1.6 de 130cv atemosférico!

- Suzuki Swift GTI, motor 1.3 de 100cv atemosférico!

- Rover 114 GTI, motor 1.4 de 105cv atemosférico!

- Mitsubishi Colt GLXI, motor 1.6 de 114cv atemosférico!

- Honda Civic Coupe ESI, motor 1.6 de 130cv atemosférico!

- Rover 200 VI, motor 1.8 de 140cv atemosférico!

São boas alternativas!

Todos a rondar os 2000 ou 3000€!

Desculpa lá, mas é atmosférico.
 
Eu sei que já participaste, e bem, mas pedi opinião acerca de um 323F de 91 que até coloquei o anúncio, porque não sei se o vendedor do MX-3 continua interessado em vender e quero arranjar alternativas caso não venda, compreendes?

Daí que eu disse, on topic, que o assunto agora é o 323F, e tu apenas corrigiste um erro de ortografia do JPMASCP, não respondeste ao meu post, daí eu dizer podias não ter opinião acerca deste carro, não o conhecer e com isso não poderes fundamentá-la, ok?
 
Eu sei que já participaste, e bem, mas pedi opinião acerca de um 323F de 91 que até coloquei o anúncio, porque não sei se o vendedor do MX-3 continua interessado em vender e quero arranjar alternativas caso não venda, compreendes?

Daí que eu disse, on topic, que o assunto agora é o 323F, e tu apenas corrigiste um erro de ortografia do JPMASCP, não respondeste ao meu post, daí eu dizer podias não ter opinião acerca deste carro, não o conhecer e com isso não poderes fundamentá-la, ok?

É normal aqui no meio volta e meia divagar-se e sair fora do assunto pelo que não é de "bom tom" referires logo como offtopic e exigires uma resposta ontopic quando é apenas uma correcção. Repara que os posts sejam ou não fora do assunto fazem o teu tópico voltar ao topo da primeira página obtendo mais visualizações e possibilidade de resposta como esta que aqui vai.

Relativamente ao 323F o que queres saber em concreto?
Posso desde já referir que são carros muito bem concebidos, da melhor época da marca mas a concepção data de 89, com tudo o que isso implica.

Não é de esperar problemas de nenhuma ordem, são carros com uma fiabilidade acima da média.

Estão disponíveis com motores 1.5, 1.6 e 1.8 embora os mais comuns sejam os 2 últimos, principalmente o 1.6 quer era a versão de entrada na maioria dos países europeus. As potências variam muito assim como versões dos motores, entre os 88cv (os mais comuns) e os 135cv do 1.8. Pelo meio há outras potências mas essas são as mais frequentes no nosso mercado. A alimentação pode ser a um ou 2 carburadores ou a injecção. A melhor versão é o 1.8 a injecção, trata-se de um motor mais evoluído, com duas árvores de cames, cambota forjada entre outros elementos sendo os consumos não muito superiores aos restantes. Um elemento curioso é que são todos "non interference", quer isto dizer que a quebra da correia de distribuição não causa danos nas válvulas.

Na estrada dá algum prazer de condução, ajudado por uma posição de condução baixíssima para um familiar e a boa colocação dos pedais e caixa. Os comandos são precisos e bons de utilizar, a direcção transmite informação dos que se passa e o carro sente-se leve e ágil. O comportamento está em bom plano, seguro e informativo embora nas versões base limitado pela jante 13 sinta-se falta de tracção na saída das curvas. A versão desportiva do 323 não é o 323F mas o 323 GTX/GTR, carros vitoriosos no grupo N que como sabem é o de produção e fazem antever um bom potencial.

A nível de defeitos aponto a habitabilidade traseira é reduzida para pessoas com 1.80m, facilmente tocam com a cabeça no tejadilho e no pilar C. O acesso à mala também é muito alto o que obriga a elevar os pesos. Apesar de não ser um modelo propenso a ruidos parasitas tem uma insonorização insuficiente para os padrões modernos embora na época pudesse ser normal.
A construção leve com painéis muito finos (embora bem protegidos ao nível da corrosão) torna fácil o aparecimento de mossas ou vincos na carroçaria.

Mais alguma coisa pergunta, ajudo se souber responder.

O exemplar que mostras não parece muito saudável, totalmente queimado do sol, quer dizer que dormiu na rua e é de 91, encontrarás outros mais recentes que terão melhor equipamento. Procura um 1.8ie DOHC 16v.
 
Ok, my bad. Apenas estranhei o facto de o ESPRIT corrigir um erro de ortografia de um post com 3 dias e ignorar o meu post, daí eu ter dito que ele podia não conhecer o carro e não poder argumentar na opinião acerca do mesmo, não me expressei bem e fui mal entendido.

Escolhi este de Estremoz porque é um cidade a 17km do lugar onde vivo, facilita em muito o negócio. Tenho que o ver ao vivo, porque o anuncio não tem quase informação nenhuma acerca do carro, e a proximidade também facilita levar um mecânico ou alguém que perceba minimamente de mecanica para ver eventuais problemas no funcionamento do carro..
 
Ok, my bad. Apenas estranhei o facto de o ESPRIT corrigir um erro de ortografia de um post com 3 dias e ignorar o meu post, daí eu ter dito que ele podia não conhecer o carro e não poder argumentar na opinião acerca do mesmo, não me expressei bem e fui mal entendido.

Escolhi este de Estremoz porque é um cidade a 17km do lugar onde vivo, facilita em muito o negócio. Tenho que o ver ao vivo, porque o anuncio não tem quase informação nenhuma acerca do carro, e a proximidade também facilita levar um mecânico ou alguém que perceba minimamente de mecanica para ver eventuais problemas no funcionamento do carro..
Esse não parece estar no melhor estado, se procurares ainda encontras pessoas com carros desses bem estimados e poucos registos.

Há 2 tipos evidentes de donos nesse carro. Os pseudo tunners que acham que tá ali um carro de corridas e estragam tudo com fibras e autocolantes e os primeiros donos que muitas vezes são pessoas com alguma idade que os trouxeram de fora.

Se fores visitar o carro avalia o estado das tubagens da àgua que tendem a ressequir ao fim de muitos anos e podem ser a morte desses motores. De resto nada de especial a ver apenas o normal num carro com alguma idade. Espreita para baixo do carro, vê como está a nível de ferrugens e claro conduz o carro, só assim podem avaliar correctamente estado da dupla embraiagem/caixa e do motor. Este deve funcionar como um relógio, responder depressa e subir de rotação com facilidade sem bater de válvulas ou fumos de qualquer tipo (vapor de àgua é normal, claro). De qualquer forma volto a dizer, opta por um em bom estado, estes carros têm peças caras na marca e não vale a pena comprar um em mau estado se ainda os há em bom estado.
 
Ok, obrigado pela informação FernandoAc, foi muito útil. Eu queria mesmo era o MX-3, mas não há muitos e em condições muito menos, normalmente já estão alterados e mal estimados das picarias. Espero que o vendedor se decida rápido se vende ou não, mas primeiro ainda o tem de por a rodar em condições.
 
Boas, parabéns, devo dizer que se gostas mesmo desse carro deves ir em frente, o carro pelo que sei dele é fiável, é um modelo muito giro, tem uns bancos dianteiros espectaculares, um pouco a lembrar umas backets ou os bancos dos primeiros Crx e dos Swift.

O motor é fiável, mas sei de quem tinha um alterado e o andamento andava muito próximo de um simples Clio 1.6 16v, julgo que o clio ganhava em baixas e até x velocidade e que o Mazda fazia mais rotação e tinha mais velocidade de ponta, não me recorda de referencias ao comportamento, mas já aqui disseram coisas interessantes e nada como experimentar, caso ele venha a funcionar.

Quanto ao carro não pegar isso pode ser muita coisa, não tem problema nenhum ver se o carro pega ou não.
Mas convêm, como já disseram, mudar o óleo e filtros só para uma primeira fase darem uma voltita nele sem puxar muito e com atenção à temperatura, pois um carro tanto tempo parado pode ter a bomba de água danificada, a correia de distribuição e acessórios fragilizadas.

Se ele pegar e funcionar bem, é imperativo mudar a distribuição, alguns podiam perguntar-se senão faria mais sentido verificar apenas o seu estado, pois, mas um mecânico ao fazer isto já vai cobrar muito dinheiro, logo, aproveita-se e muda-se logo a distribuição.[;)]

Força ai[;)]
 
A prioridade continua a ser o MX-3, ando à espera da resposta do vendedor, mas entretanto já surgiu uma proposta bem diferente, e de certa forma interessante. Um Honda Accord 2.0i de 140cv de 1991 com 223 mil kms, por 1500€, cá na minha vila.

É um carro grandalhão e pesadão, mas potente. Tem a pintura bastante desgastada, está a precisar de uma bateria nova, pneus novos, regulador que detecta se o carro está frio ou quente, para pegar (passou me completamente ao lado o nome[:D]) e mais algumas pequenas coisas.

O carro está parado há cerca de 1 ano. Vale a pena investir nisto ou é só dinheiro atirado ao lixo? Eu sei que ando a por hipoteses que nada têm a ver umas com as outras, mas procuro um carro desta época (anos 90) que seja agradável de conduzir, potente e bem equipado e não seja muito caro. Um carro de fim de semana, basicamente, já que fico com o clio 1.9D para o resto.
 
Se queres um carro dessa época, e não te queres preocupar que seja um desportivo já todo escafiado, porque não juntares elegância, silêncio, estética e consumos moderados:

MAZDA-Xedos-6-1-6i-16V-Business--1998-1999-.jpg
 
Mazda Xedos...esse carro e algo de espectacular, mas ainda é mais raro que um MX-3 V6 e mais caro. No entanto é um carro que tem uma presença muito forte, e que combina elegância, potência e um estilo muito moderno. No entanto fica o registo e é uma possibilidade![:p]

mazda xedos
 
A prioridade continua a ser o MX-3, ando à espera da resposta do vendedor, mas entretanto já surgiu uma proposta bem diferente, e de certa forma interessante. Um Honda Accord 2.0i de 140cv de 1991 com 223 mil kms, por 1500€, cá na minha vila.

É um carro grandalhão e pesadão, mas potente. Tem a pintura bastante desgastada, está a precisar de uma bateria nova, pneus novos, regulador que detecta se o carro está frio ou quente, para pegar (passou me completamente ao lado o nome[:D]) e mais algumas pequenas coisas.

O carro está parado há cerca de 1 ano. Vale a pena investir nisto ou é só dinheiro atirado ao lixo? Eu sei que ando a por hipoteses que nada têm a ver umas com as outras, mas procuro um carro desta época (anos 90) que seja agradável de conduzir, potente e bem equipado e não seja muito caro. Um carro de fim de semana, basicamente, já que fico com o clio 1.9D para o resto.


Não é que seja muito relevante, mas o Accord 2.0i de 1991, tinha era 133cv [;)]
 
O motor é fiável, mas sei de quem tinha um alterado e o andamento andava muito próximo de um simples Clio 1.6 16v, julgo que o clio ganhava em baixas e até x velocidade e que o Mazda fazia mais rotação e tinha mais velocidade de ponta, não me recorda de referencias ao comportamento, mas já aqui disseram coisas interessantes e nada como experimentar, caso ele venha a funcionar.
Pelos modelos mencionados, pela referencia das modificações do carro ... e pelo desfecho final... tenho fortes suspeitas que tenha sido o meu carro a fazer esse comparativo.
O clio ganhava em baixas, porque nem sei o que tinha alterado e arrancou com jantes da mesma dimensão que trazia de fábrica.
O mazda arrancou com as alterações que tinha na altura ( rondava 137 cv's ) e com jantes 17 e pneus 215 ;)
 
Se gostas do MX-3 continua à procura de um, vais comprar um 323 e daqui a uns meses vês um MX-3 que gostas e ficas com ele atravessado [;)]

O carro é bom a nivel de fiabilidade, nada a reclamar, mas eu esperava...
 
O 323f que havia aqui na minha zona já foi vendido, contactei o vendedor e já tinha ido...

O Accord simplesmente não me está a agradar as condições que o carro se encontra, e tenho pelo menos mais uns 700€ se o quiser pôr bonito e a rodar. Isto se não houvesse problemas de motor e afins, além de que não é propriamente o carro mais bonito que já vi, é demasiado familiar, pesado e grande e os interiores são um pouco meh, mas não deixa de ser máquina...

Agora já soube de um Honda Civic VTI de 160cv que há aqui na zona e o dono anda a ponderar vender, falta saber se vende ou não e preços, que não devem ser nada convidativos :S

Há outro Honda Civic mas desta vez um 1.5 LSI, já contactei o vendedor, falta combinar com ele para ir ver o carro, se me agrada ou não. 1750€
Honda sivic 1.5 lsi 93 - Montoito - Carros

O MX-3 ainda não tive mais informações dele, com muita pena minha :(


Enfim, está tudo em aberto!![kiss]
 
Double post:

Já há outro MX-3 na mira, o outro que estava parado segundo o vendedor vai precisar de uns arranjos assim algo carotes, modulo de ignição, distribuição, e a bobine, para além de uma revisão geral ao carro, portanto pelos 1500€ já não o pode vender sem ficar a perder dinheiro, e quer ficar com ele. Problema dele, não tivesse deixado o carro ao abandono tanto tempo...

O MX-3 que se segue é igual ao anterior, preto, do mesmo ano, mas este tem 165 mil kms em vez dos 143 mil do outro, e uma ligeira batida no parachoques traseiro, nada de mais. Vou vê-lo para a semana que vem![kiss]

Aqui fica o bicho:
Mazda MX-3 1.8 v6, 1.950 EUR, Almada - Standvirtual[br:)]


O vendedor do outro MX-3 que tinha em mente continua a dizer me que este V6 não compensa, que me vai ficar muito caro, e para eu procurar em vez disso um 1.6, que fico melhor servido.

A diferença de motorização versus consumos e custos manutenção será assim tão grande que não valha a pena o 1.8?? Ou devia me atirar de cabeça, que fico com a versão de topo?:confused:
 
Voltar
Superior