Caça - matança generalizada

E/ou porque é uma dieta extrema e propensa a deficiências nutricionais....mas há quem goste de viver a contar feijões e/ou suplementado.

Por aqui se alguém souber caçar (entenda-se matar o animal sem ele saber que lerpou) tenho sempre espaço numa das arcas para boa carne javali ou cervo (lebre, perdiz não gosto, portanto dispenso)

Sem dúvida, não é nada fácil!

E bem mais fácil ser omnívoro.

Não sei nem quero caçar.

Mas se tiverem acesso à SIC Radical, ontem passou um episódio de um programa - “Alone” - em que um tipo que é talhante (e que também deve ter experiência de hiking, camping e afins) matou um boi almarisco (ou lá como se escreve) enorme para aí de 200kg? com uma faca e depois “amanhou-o” e guardou o grosso da carne debaixo do pelo para voltar depois porque o abrigo era a 3 km.

Isto com neve e temperaturas super baixas, o que no fundo faz com que aquilo fosse um congelador a céu aberto.

Isto sim é algo que consigo respeitar. Fora a faca foi homem vs animal e luta pela sobrevivência.

Já certo tipo de “caça” não passa de uns tipos agro betos atrasados mentais com armas na mão a matarem em barda apenas por desporto.
 
Não tens por hábito te meter na vida dos outros, mas tinhas de mandar umas boquinhas... Aviso-te já de antemão que no fim deste post te vais arrepender de o ter feito.

A cadela nem é minha, é da Maria. Não faz nada rigorosamente disso em público nem usa casacos. Não que tenhas algo a ver com isso.

E não é equiparada a um filho, como é óbvio para pessoas sanas que não gajas doidas do PAN e afins.


Apesar de perceber que pode haver algumas pessoas hipócritas pq comem carne e ficam chocados com imagens de animais mortos numa caçada, isso não invalida que esta caçada seja isenta de críticas, mais não seja se se vier a provar que não a lei não foi cumprida.

Não podemos equivaler um cão a uma galinha por uma razão muito simples. O cão é o melhor amigo do homem por uma razão. Se investigares o assunto, vais perceber que o cão foi fundamental na caça na pré história, que o cão foi-se moldando para nos agradar etc. Os que mordiam eram mortos, os que eram fiéis ao humano eram recompensandos com alimento e afeto.

O humano não tem este tipo de relação com mais nenhum animal. As coisas normalmente têm uma razão de ser, os cães são pets e as galinhas para comer por alguma razão será.


Voltando ao início de quando disse que te ias arrepender de meter nas vida dos outros:

Acho que cada vez mais te estás a revelar.

Já ignorei muita coisa, mas agora que puxaste por mim vai ter de sair.

Há uns tempos estavas a chamar os homosexuais de panel3ir0s noutro tópico de forma completamente gratuita. Quem és tu para te referires assim a homosexuais ? És mais que eles ? Não.

Para mim ao teres essa postura és dos que merecem um dia vir a ter um filho gay. Faz-me lembrar um pai de um amigo que é/era super racista e a filha foi-se juntar e ter um filho com um rapaz preto e a rezarem para o puto não sair muito escuro... :rolleyes: Confesso que me ri bastante quando soube disto.


Depois tens uma enorme necessidade de aprovação por terceiros, devem-te dar pouca atenção é a minha conclusão...

Seja no quereres dar uma de rei dos negócios, de rei das poupanças e investimentos.

Uma vez até me enviaste uma PM sobre certos valores de retenção da NOS como se eu desconhecesse o Zwame. Aliás tudo o que me enviaste era tudo a ficar fidelizado e a pagar mais €4 por mês. E não, não preciso de mais canais nem de mais net pq para mim tudo o que seja acima de 100 Mbps é irrelevante.

Portanto resumindo, acho que devias refletir na tua postura por aqui. E por aqui me fico pq não me apetece ser banido.




Já cá faltavam o misturar de assuntos e desculpar errados com outros errados e coisas do género...

Querem debater as touradas ? Debate-se.

Quere-se debater pets em apts ? Debate-se.

Agora misturar tudo consoante dá jeito não faz muito sentido.

Por cada "urbanita" hipócrita há um campónio burgesso que tenta justificar as touradas sem qlq sentido. Sinceramente prefiro que me digam que gostam de ver um animal a ser espetado por ferros, ao menos assim não há tangas.




Tudo bem.

Sem isso não seríamos o que somos, mas desde então evoluímos.

Caso contrário continuava a haver pessoal queimado vivo em fogueiras ou decapitados, havia escravos etc., não haveria pessoas vegans saudáveis* etc.

A sociedade vai evoluindo.

Tal como um dia daqui a algumas décadas vamos evoluir para uma sociedade assente em pouca produção de petróleo, o que não invalida a enorme importância do mesmo na evolução da nossa civilização.


*o problema é que isto é preciso aprofundar bem o tema e gastar bom dinheiro para se conseguir viver sem carne e peixe e ser saudável, e é por isso que aparecem casos de anemias em vegans, mas isso é pq não sabem o que estão a fazer a 100% e/ou não têm dinheiro para fazer a coisa "como deve ser"

Não será por mim que serás banido, dado que és um user que ate simpatizo e tendo a concordar...

As minhas bocas não eram dedicadas a ti, mas à sociedade em geral. Acredito que fujas ao padrão. Concordo contigo em muitos pontos, também não equiparo o cão a outro tipo de animais, dado que não entra na nossa cadeia alimentar, ainda assim, não consigo equipar os animais a a pessoas. Creio que também não o fazes.

Ter animais em apartamentos é algo que eu não me oponho, dado que não sofri ainda com isso, e quem sofre costumam ser os cães. Sofro apenas com os polhecos que os donos dos cães não apanham.

Rei dos negócios? Quem me dera a mim! Sou apenas um mero aprendiz!

Quanto ao filho gay, esperemos que não aconteça, não gostava nem desejava a ninguém ter um filho "fora da norma" ou com algum tipo de desiquilíbrio. Se tiver, aceita-lo-ei mas não julgo que mudarei a minha opinião sobre a homossexualidade, que é, um desvio à normalidade. Chamar *********s é como chamar pretos aos africanos, é uma característica que pode soar como descritivo ou insulto consoante o entender de cada um.

Relativamente à NOS ou às telecomunicações, fi-lo sempre com o intuito de ajudar e creio que não te terei enviado nada concreto, a não ser links para procurares melhor, portanto também não percebo o ponto.

Relativamente à necessidade de aprovação, também não concordo contigo. Isto é um fórum e há críticas e opiniões divergentes, há que saber aceitar isso sem grandes conflitos como o que poderás ter tentado criar.

Tenho convicções bastante acentuadas, e isso é sempre causa de atrito, mesmo no dia a dia! Não vou lá muito com a manada [:D]

Por fim, todas as caçadas não alvo de críticas, eu sou um defensor da caça mas não gosto da figura tradicional do caçador. Entra maioritariamente na imagem que defines como campónio burgesso. Relativamente à comparação que fazes, certamente que tens razão, não será é na proporção que referiste. Apesar de ter as vantagens da proximidade do campo, também tenho as da cidade. Considero que viver no meio destas é o ideal, mas também foi o que me habituaram desde tenra idade.
 
Matar por desporto? Estragaram alguma carne afinal?

Não foi por desporto, a não ser que consideres o golf e o xadrez um desporto. O que aconteceu ali foi um matadouro com tiros, porque os bichos foram encurralados.

No entanto, sendo privado, ninguém tem nada que ver com isso. Da mesma forma que há alguém com gosto por levar chicotadas, aqueles sujeitos gostam de abater animais de forma fácil.

Já dei o exemplo aí atrás que há quem pague para p1nar. É tudo discutível do ponto de vista ético ou até "psicológico", o que não é discutível é que esta notícia causar tanto impacto, é um indício de estúpidificação.
 
Estava a comentar um post atrás, que daria a entender matar por "desporto" como sendo algo mau.

Eu só vejo como mau, se as mortes foram em vão. Isto é, se a carne não teve utilidade.

Agora se estavam sentados, em pé, de frente, de quatro, pouco importa. Se é para matar, é para matar. Não vejo celeuma.
 
Eu quando me vêm com essa conversa pergunto sempre porque eu que a nossa espécie é incapaz de sintetizar um determinado número de aminoácidos (ditos essenciais) mais a vitamina B12 que são muito difíceis de encontrar nas plantas, mas que são abundantes nos produtos animais.

Gosto particularmente do termo “urbanitas”.

Nos últimos anos criou-se de facto uma cultura assim meio totó em que basicamente o Homem deixou de ser um animal. Talvez pela falta de contacto com outros animais, a não ser nos filmes da Disney, sim.

O homem pouco mais é que um chimpanzé glorificado e com menos pelo, que trocou a força pela capacidade de correr longas distancias (somos a espécie que mais quilómetros consegue correr sem parar) e curiosamente foi isso que nos permitiu dominar a terra, ao sermos caçadores muito eficientes de caça grossa, quando nos demos conta que em grupo conseguíamos perseguir esses grandes animais até eles caírem de exaustão.

E continuamos a ser basicamente iguais ao que éramos há 40000 anos atrás.
Oh Avant, fonix !
Agora vais tu aturar os vegans a sair dos alçapões tipo cogumelos !
Boa sorte, porque vais precisar !!!!
 
Estava a comentar um post atrás, que daria a entender matar por "desporto" como sendo algo mau.

Eu só vejo como mau, se as mortes foram em vão. Isto é, se a carne não teve utilidade.

Agora se estavam sentados, em pé, de frente, de quatro, pouco importa. Se é para matar, é para matar. Não vejo celeuma.

Eu também não, ainda que isto não seja de verdadeiro caçador.
 
Estava a comentar um post atrás, que daria a entender matar por "desporto" como sendo algo mau.

Eu só vejo como mau, se as mortes foram em vão. Isto é, se a carne não teve utilidade.

Agora se estavam sentados, em pé, de frente, de quatro, pouco importa. Se é para matar, é para matar. Não vejo celeuma.

Por essa ordem de ideias, pode-se matar todos os rinocerontes brancos e qualquer outra especie em vias de extinção porque dá sempre para serem comidos, nem que seja em petisco com uns amigos...
 
Por essa ordem de ideias, pode-se matar todos os rinocerontes brancos e qualquer outra especie em vias de extinção porque dá sempre para serem comidos, nem que seja em petisco com uns amigos...

Em teoria sim, é isso mesmo.

E exactamente para evitar isso é que se criaram reservas e parques naturais.

E também por isso, é que não tens esses rinocerontes (ou outro animal selvagem de grande porte) à beira de casa, porque ou já foram abatidos, ou foram "deslocados" ou estão em parques. E sendo protegidos, terá de existir solução para os mesmos.

Mas não é disso que trata o tópico, pois não (animais em vias de extinção)?
 
Este caso deu porcaria porque passou na TV. Acontece o mesmo com as perdizes e coelhos.

Nunca fui caçador, mas venho de uma família de caçadores e tenho um primo, dono de uma coutada grande no Alentejo. Há muitos anos participei na recolha das armadilhas do controlo de predador, dado que estavam a reintroduzir perdizes.
É lamentável a quantidade de saca-rabos, raposas, texugos e ginetes que foram mortos para nada, apenas para não comerem as perdizes jovens. Serviu-me de emenda. Nunca mais participei em tal coisa e sou um dos críticos da família de tal atividade. Touradas e caçadas são um tema sempre interessante quando vem à baila.

Este caso concreto nem me chocou. Chocou-me sim em miúdo ir á caça, e um tio fazer um tiro numa lebre ela ficar a chorar, paraplégica e a tentar fugir... O barulho que ela fazia era como um bebe a chorar de desespero. Muito triste, não consigo perceber o prazer.

E adoro armas, já partir muitos pratos.
 
Última edição:
Sim mas vamos lá ver uma coisa : a caça em si, a ideia é dar 1 tiro, e se o animal ficar ferido, dar outro logo de seguida, ou não?
Assim como na matança do porco ( ok, é com faca mas é rápido, ainda assim faz mais sentido ser com um método indolor ).
E sempre para alimentação.
Sim, porque não nos podemos esquecer que quem come a carne de caça, está a comprar menos carne do talho.
Não é que eu conseguisse ir à caça, mas não a vou diabolizar.

No caso da herdade, eu, como não estava lá, não vi se os bichos estavam no mato e foram caçados ( ainda que de forma mais simplória por serem muitos ) ou se foram metidos todos encurralados, sob pena de terem um stress ao ver os outros bichos morrer e saberem que a seguir seriam eles ( ? isso acontece em viados/javalis? ? ).
 
Sim mas vamos lá ver uma coisa : a caça em si, a ideia é dar 1 tiro, e se o animal ficar ferido, dar outro logo de seguida, ou não?
Assim como na matança do porco ( ok, é com faca mas é rápido, ainda assim faz mais sentido ser com um método indolor ).
E sempre para alimentação.
Sim, porque não nos podemos esquecer que quem come a carne de caça, está a comprar menos carne do talho.
Não é que eu conseguisse ir à caça, mas não a vou diabolizar.

No caso da herdade, eu, como não estava lá, não vi se os bichos estavam no mato e foram caçados ( ainda que de forma mais simplória por serem muitos ) ou se foram metidos todos encurralados, sob pena de terem um stress ao ver os outros bichos morrer e saberem que a seguir seriam eles ( ? isso acontece em viados/javalis? ? ).


Normalmente não se crava mais chumbo porque da cabo dos dentes na hora do petisco. Um pontapé, uma pedrada...
Acontece muito, o tiro não ser fatal, os animais fugirem e não se conseguir cobrar.
 
Normalmente não se crava mais chumbo porque da cabo dos dentes na hora do petisco. Um pontapé, uma pedrada...
Acontece muito, o tiro não ser fatal, os animais fugirem e não se conseguir cobrar.
Pois, só que se forem predadores naturais ainda devem sofrer mais. Sei lá.
Bom, de qq forma , é tambem por isso que eu não gosto de caça.
A ideia do abate dos bichos para mim teria de ser com zero sofrimento.
Mas não critico, pois sei que quem o faz não é com vontade ou prazer de matar.

Bem diferente das touradas. Assunto para outro tópico.
 
Sim mas vamos lá ver uma coisa : a caça em si, a ideia é dar 1 tiro, e se o animal ficar ferido, dar outro logo de seguida, ou não?
Assim como na matança do porco ( ok, é com faca mas é rápido, ainda assim faz mais sentido ser com um método indolor ).
E sempre para alimentação.
Sim, porque não nos podemos esquecer que quem come a carne de caça, está a comprar menos carne do talho.
Não é que eu conseguisse ir à caça, mas não a vou diabolizar.

No caso da herdade, eu, como não estava lá, não vi se os bichos estavam no mato e foram caçados ( ainda que de forma mais simplória por serem muitos ) ou se foram metidos todos encurralados, sob pena de terem um stress ao ver os outros bichos morrer e saberem que a seguir seriam eles ( ? isso acontece em viados/javalis? ? ).

Viados é outra espécie....

Agora veados e gamos, normalmente são caçados em linha de vista... mas como tinha javalis à mistura provavelmente foi o método do javali...

os caçadores dispostos ao longo de uma linha sem sobreposições...as designadas "portas"...com afastamento entre eles para evitar caçarem-se uns aos outros....os javalis e o resto da caça provavelmente direccionados para a zona em situação de stress espicaçados por matilheiros com cães, e esses cães é que direccionam a caça para as portas.

Agora a disposição no terreno e a duração da dita montaria desconheço, mas diria que poderá ter sido mais do que um dia, pelo que vi nos anuncios de montarias.

É francamente comum alguns cães ficarem na zona normalmente feridos pelos javalis.
 
Voltar
Superior