Caça - matança generalizada

Se forem lobos de uma reserva ou parque natural, faz sentido pagar. Se forem lobos fora dessas reservas, então não.

Se calhar, o que está errado é haver tão pouca área de parques naturais em Portugal e no mundo.

Nós partilhamos este planeta com muitas outras espécies de seres vivos, que também têm direito à vida. Somos de longe a espécie com mais inteligência, mas pelos vistos ainda não é suficientemente desenvolvida para perceber as barbaridades que andamos a fazer à biodiversidade.
 
Se calhar, o que está errado é haver tão pouca área de parques naturais em Portugal e no mundo.

Nós partilhamos este planeta com muitas outras espécies de seres vivos, que também têm direito à vida. Somos de longe a espécie com mais inteligência, mas pelos vistos ainda não é suficientemente desenvolvida para perceber as barbaridades que andamos a fazer à biodiversidade.

Ora aqui está um discurso bonito e cheio de verdade. Mas bem sabemos que o problema é de base económica e enquanto não começarem a incentivar o "ter" floresta em detrimento de outro tipo de apoios "verdes", a floresta é para continuar a abater.

Estes fundos do carbono deviam ir para os agricultores e outros que conservam matas naturais e autocnes, mas vão para para a BP porque vende o combustível com carbono 0.
 
Também pagas com os teus impostos as indemnizações quando um lobo mata ovelhas ao pastor...bute exterminar os lobos?

Comparar a situação dos lobos à dos javalis é um acto muito inteligente.

Os lobos não se comem, ponto número 1, portanto a morte de um lobo faz com que o ciclo termine ali. Os lobos afetam uma pequeníssima parte da população. Praticamente apenas alguns pastores de Vila Verde, Ponte da Barca, e mais algumas localidades ali na serra amarela. Em Bragança há alguns ataques mas em menor escala.

Os javalis afetam toda a gente dos cenários rurais e comem-se! O javali está no tipo da cadeia alimentar e não tem predador direto em PT, destrói tudo o que é cultura, e tem uma população muito acima do que devia ter.

Já o veado, só está um pouco descontrolado na Lousã, ainda que seja relativamente simples de controlar. No Montesinho, como há lobos, os veados estão mais do que controlados.

As raposas também são um problema, e já aqui um mea culpa porque já tive de limpar umas quantas, embore agora possa permitir que andem na quinta livremente, porque já garanti que o galinheiro está 100% anti raposa, mas gastou-se bastant€ para eletrificar a vedação.

A raposa é o tipo de animal que mata 50 galinhas e come uma! O gato vai ser um dos próximos problemas que a sociedade rural vai ter de enfrentar também. Os urbanitas tem os seus galinhos fofinhos fechados nos seus apartamentos, que por sinal fogem diariamente e procriam, e as próximas gerações dos gatos serão animais bem mais selvagens e com instintos de caçadores natos. Na Austrália isto já acontece.
 
As boas intenções é deixar essa bicharada selvagem , sejam veados, javalis, raposas etc na floresta e acabar com os caçadores para não os matarem.

Tu entendes que o problema não é esses animais não estarem na floresta, mas sim quando descem da floresta? Se esses animais tivessem a sua população controlada, não seria preciso matar nenhum...
 
Menos mal, é que já te estava a ter em mto pouca consideração...

O problema dos canis não tem uma solução fácil, sinceramente não sei qual a melhor.

Não percebo mto dessas questões, mas, nem por acaso (e isto é para ser levado na brincadeira), como queres introduzir veados em certos sítios se os andam a matar todos "à toa" [:D]:sh)

Parece-te irreal agora, daqui a umas boas décadas é bem possível diria eu.

Como sabes se é porcaria ? Já provaste ?

E em termos de saúde, como sabes que é pior ? É que a generalidade das carnes que "nós" comemos é de animais criados sem condições, cheios de antibióticos etc., e dá tudo menos saúde.

Já sei que tens galinhas, porcos etc., mto giro, mas "99%" das pessoas compra carne no hiper ou talho. Tal como mm quem tem gado tb come fora, e qdo comes fora não sabes de onde vem a carne.

Quero colocar veados onde fazem falta para fazer com que os lobos não ataquem os animais de criação e equilibrar o ecossistema, desequilibrado por nós.

A generalidade das carnes que vocês comem já são carnes de laboratório [:D]

Eu tenho por hábito não me meter muito na vida dos outros, e se queres ter o teu cãozinho metido num apartamento, levá-lo a passear e a fazer Chichi no espaço de todos nós, com um trapinhos que se chama de roupa canina em cima, eu não me oponho. O animal é teu e tu és o dono (ou pai?!?) dele.

O que eu não aceito é que se normalize completamente está situação e se repudie viemente a caça e os princípios mais básicos da nossa história. Não aceito que tentem elevador os cães e os gatos à condição de humano... Quando não são nem nunca o serão.

Relativamente aos cães sem dono e de canis, sim, sou frio e extremamente pragmático, é eutanásia-los...
É para mim pior ver um cão fechado numa caixa que ver um humano na prisão com todas as condições que estás têm.

Novamente relativamente às carne, é comer menos e melhor - Carne da Montanha, Carne d'Erva. Tudo o que venha de regimes de pastagem extensiva, no fundo. Procurem por projetos como. Herdade freixo do meio.
 
Tu entendes que o problema não é esses animais não estarem na floresta, mas sim quando descem da floresta? Se esses animais tivessem a sua população controlada, não seria preciso matar nenhum...


Esse comentário é um comentário usado por caçadores e totalmente falso, quem contra a floresta são os animais que se caçam outros e criam o seu habitat, os caçadores não tem utilidade nenhuma só servem é para destruir e fazer porcaria e desequilibrar o habitat dos animais e levar especies á extinção , como chegaram quase a fazer com o lobo e o lince.

Alguem tem medo dos coelhos desçam da floresta? ou outro animal...poupem-nos e esta matança da Azambuja nada tem a ver com controlo de florestas mas sim um acto sádico doentio e cobarde.
 
Esse comentário é um comentário usado por caçadores e totalmente falso, quem contra a floresta são os animais que se caçam outros e criam o seu habitat, os caçadores não tem utilidade nenhuma só servem é para destruir e fazer porcaria e desequilibrar o habitat dos animais e levar especies á extinção , como chegaram quase a fazer com o lobo e o lince.

Alguem tem medo dos coelhos desçam da floresta? ou outro animal...poupem-nos e esta matança da Azambuja nada tem a ver com controlo de florestas mas sim um acto sádico doentio e cobarde.

Eu não sou caçador e até já disse que não acho muita graça à espécie.

O controlo populacional das espécies é necessário porque o humano o desiquilíbriou quando decidiu desmhltiplicar-se desta forma. A partir daí, é necessário acções externas para corrigir os impactos causados pelo humano. Se achas que o humano são só os caçadores, é lá contigo.

Relativamente aos lobos e aos linces, tens razão. E é essa razão que me faz ter uma espécie de odiozito aos labregos dos caçadores tugas, mas nunca contra a à prática ancestral da caça. Eu não vejo mal nenhum em matar um animal.
 
mas nunca contra a à prática ancestral da caça. Eu não vejo mal nenhum em matar um animal.

Eu tambem não tenho nada contra á pratica ancestral da caça que fazia o homem de Cro-Magnon, ou mesmo os lusitanos, caçavam para comer. Mas nada a ver com estes caçadores selvagens de carabina que matam e exterminam tudo o que mexe.
 
Se não fosse o instinto de caça dos nossos quintilhavós nas savanas africanas, que permitiu dietas ricas em gordura e proteínas animais, que permitiu a evolução no sentido da inteligência e crescimento do volume encefálico, se calhar ainda andávamos a balançar de ramo para ramo na floresta, à procura de umas bagas e umas larvas para comer...
 
Eu tambem não tenho nada contra á pratica ancestral da caça que fazia o homem de Cro-Magnon, ou mesmo os lusitanos, caçavam para comer. Mas nada a ver com estes caçadores selvagens de carabina que matam e exterminam tudo o que mexe.

Nada tenho que ver com o que fazem num sitio privado onde os animais foram criados para uns carentes lhes dispararem balas em cima. Não vejo também mal nisso. Visse eu mal nisto e não comia nunca frango de churrasco (que por sinal evito ao máximo)
 
Se não fosse o instinto de caça dos nossos quintilhavós nas savanas africanas, que permitiu dietas ricas em gordura e proteínas animais, que permitiu a evolução no sentido da inteligência e crescimento do volume encefálico, se calhar ainda andávamos a balançar de ramo para ramo na floresta, à procura de umas bagas e umas larvas para comer...

O quê? Tu, médico, estás a dizer que não é possível ser saudável com uma dieta vegan e sem proteína animal? Não sabes o que dizes! Deviam tirar-te a possibilidade de exercer! És um negacionista!
 
O quê? Tu, médico, estás a dizer que não é possível ser saudável com uma dieta vegan e sem proteína animal? Não sabes o que dizes! Deviam tirar-te a possibilidade de exercer! És um negacionista!

Eu quando me vêm com essa conversa pergunto sempre porque eu que a nossa espécie é incapaz de sintetizar um determinado número de aminoácidos (ditos essenciais) mais a vitamina B12 que são muito difíceis de encontrar nas plantas, mas que são abundantes nos produtos animais.

Gosto particularmente do termo “urbanitas”.

Nos últimos anos criou-se de facto uma cultura assim meio totó em que basicamente o Homem deixou de ser um animal. Talvez pela falta de contacto com outros animais, a não ser nos filmes da Disney, sim.

O homem pouco mais é que um chimpanzé glorificado e com menos pelo, que trocou a força pela capacidade de correr longas distancias (somos a espécie que mais quilómetros consegue correr sem parar) e curiosamente foi isso que nos permitiu dominar a terra, ao sermos caçadores muito eficientes de caça grossa, quando nos demos conta que em grupo conseguíamos perseguir esses grandes animais até eles caírem de exaustão.

E continuamos a ser basicamente iguais ao que éramos há 40000 anos atrás.
 
Mas há uma grande diferença: os chimpanzés não matam outros animais apenas por prazer.

Dizes tu. E a tal cambada de urbanitas que acha que o Homem é um ser espiritual, da Luz, que é superior a esses instintos primitivos.

Não tens a mínima noção do que os animais fazem uns aos outros.

Para não ir muito longe, e citar um animal que todos conhecem mais ao menos, o gato. Já alguém observou um gato a brincar com uma presa? E muitas vezes nem a come.
 
Dizes tu. E a tal cambada de urbanitas que acha que o Homem é um ser espiritual, da Luz, que é superior a esses instintos primitivos.

Não tens a mínima noção do que os animais fazem uns aos outros.

Para não ir muito longe, e citar um animal que todos conhecem mais ao menos, o gato. Já alguém observou um gato a brincar com uma presa? E muitas vezes nem a come.

Quase nunca a come, queres tu dizer! Alguém acredita que o gato pássaros? Nunca viram um gato a caçar um pássaro? É incrível!

É melhor não continuar senão ainda ficam com medo dos gatinhos, e colocam ainda mais os bichos lá fora da vossa cage!

Escrevam isto, os gatos serão um grande problema nas próximas décadas. A Austrália já os mata com bastante naturalidade.
 
Isto falando de gatos a serio, não é dos pobres bichos castrados que metem dentro de casa e que ficam ali a apodrecer lentamente pela inactividade.
 
Isto falando de gatos a serio, não é dos pobres bichos castrados que metem dentro de casa e que ficam ali a apodrecer lentamente pela inactividade.
Eles até podem ser castrados que continuam com muita vida se tiverem contacto com o exterior, por exemplo numa vivenda. Não ficam é todos podres das lutas.
Dentro dos apartamentos é que é mais chato para eles.
 
Eu tenho por hábito não me meter muito na vida dos outros, e se queres ter o teu cãozinho metido num apartamento, levá-lo a passear e a fazer Chichi no espaço de todos nós, com um trapinhos que se chama de roupa canina em cima, eu não me oponho. O animal é teu e tu és o dono (ou pai?!?) dele.

O que eu não aceito é que se normalize completamente está situação e se repudie viemente a caça e os princípios mais básicos da nossa história. Não aceito que tentem elevador os cães e os gatos à condição de humano... Quando não são nem nunca o serão.

Não tens por hábito te meter na vida dos outros, mas tinhas de mandar umas boquinhas... Aviso-te já de antemão que no fim deste post te vais arrepender de o ter feito.

A cadela nem é minha, é da Maria. Não faz nada rigorosamente disso em público nem usa casacos. Não que tenhas algo a ver com isso.

E não é equiparada a um filho, como é óbvio para pessoas sanas que não gajas doidas do PAN e afins.


Apesar de perceber que pode haver algumas pessoas hipócritas pq comem carne e ficam chocados com imagens de animais mortos numa caçada, isso não invalida que esta caçada seja isenta de críticas, mais não seja se se vier a provar que não a lei não foi cumprida.

Não podemos equivaler um cão a uma galinha por uma razão muito simples. O cão é o melhor amigo do homem por uma razão. Se investigares o assunto, vais perceber que o cão foi fundamental na caça na pré história, que o cão foi-se moldando para nos agradar etc. Os que mordiam eram mortos, os que eram fiéis ao humano eram recompensandos com alimento e afeto.

O humano não tem este tipo de relação com mais nenhum animal. As coisas normalmente têm uma razão de ser, os cães são pets e as galinhas para comer por alguma razão será.


Voltando ao início de quando disse que te ias arrepender de meter nas vida dos outros:

Acho que cada vez mais te estás a revelar.

Já ignorei muita coisa, mas agora que puxaste por mim vai ter de sair.

Há uns tempos estavas a chamar os homosexuais de panel3ir0s noutro tópico de forma completamente gratuita. Quem és tu para te referires assim a homosexuais ? És mais que eles ? Não.

Para mim ao teres essa postura és dos que merecem um dia vir a ter um filho gay. Faz-me lembrar um pai de um amigo que é/era super racista e a filha foi-se juntar e ter um filho com um rapaz preto e a rezarem para o puto não sair muito escuro... :rolleyes: Confesso que me ri bastante quando soube disto.


Depois tens uma enorme necessidade de aprovação por terceiros, devem-te dar pouca atenção é a minha conclusão...

Seja no quereres dar uma de rei dos negócios, de rei das poupanças e investimentos.

Uma vez até me enviaste uma PM sobre certos valores de retenção da NOS como se eu desconhecesse o Zwame. Aliás tudo o que me enviaste era tudo a ficar fidelizado e a pagar mais €4 por mês. E não, não preciso de mais canais nem de mais net pq para mim tudo o que seja acima de 100 Mbps é irrelevante.

Portanto resumindo, acho que devias refletir na tua postura por aqui. E por aqui me fico pq não me apetece ser banido.


"[...] o triunfo de Walt Disney sobre os labregos que produzem o que comem" https://corta-fitas.blogs.sapo.pt/torre-bela-7176352

Mais uma fracturação instigada pelos passadores de ansiedades e indignações do costume.

Já cá faltavam o misturar de assuntos e desculpar errados com outros errados e coisas do género...

Querem debater as touradas ? Debate-se.

Quere-se debater pets em apts ? Debate-se.

Agora misturar tudo consoante dá jeito não faz muito sentido.

Por cada "urbanita" hipócrita há um campónio burgesso que tenta justificar as touradas sem qlq sentido. Sinceramente prefiro que me digam que gostam de ver um animal a ser espetado por ferros, ao menos assim não há tangas.


Se não fosse o instinto de caça dos nossos quintilhavós nas savanas africanas, que permitiu dietas ricas em gordura e proteínas animais, que permitiu a evolução no sentido da inteligência e crescimento do volume encefálico, se calhar ainda andávamos a balançar de ramo para ramo na floresta, à procura de umas bagas e umas larvas para comer...

Tudo bem.

Sem isso não seríamos o que somos, mas desde então evoluímos.

Caso contrário continuava a haver pessoal queimado vivo em fogueiras ou decapitados, havia escravos etc., não haveria pessoas vegans saudáveis* etc.

A sociedade vai evoluindo.

Tal como um dia daqui a algumas décadas vamos evoluir para uma sociedade assente em pouca produção de petróleo, o que não invalida a enorme importância do mesmo na evolução da nossa civilização.


*o problema é que isto é preciso aprofundar bem o tema e gastar bom dinheiro para se conseguir viver sem carne e peixe e ser saudável, e é por isso que aparecem casos de anemias em vegans, mas isso é pq não sabem o que estão a fazer a 100% e/ou não têm dinheiro para fazer a coisa "como deve ser"
 
E/ou porque é uma dieta extrema e propensa a deficiências nutricionais....mas há quem goste de viver a contar feijões e/ou suplementado.

Por aqui se alguém souber caçar (entenda-se matar o animal sem ele saber que lerpou) tenho sempre espaço numa das arcas para boa carne javali ou cervo (lebre, perdiz não gosto, portanto dispenso)
 
Voltar
Superior