C-HR ou A180

Eu acredito nos teus valores...mas onde eu queria chegar era...se o toyota faz de 15 em 15 a 150€ e o MB de 30 em 30 a 350€, provavelmente a diferença ao fim por de 150k não será assim tão grande...

Pois, eu já tinha falado disso aqui noutras ocasiões. 150€ de 15 em 15000 km não é algo magnífico como se refere por aqui muitas vezes. Além disso há o IUC que creio que anda quase nos 200€.

Ontem por exemplo fiz a revisão num a3 dos 30 000 km e paguei 266€...
 
Pois, eu já tinha falado disso aqui noutras ocasiões. 150€ de 15 em 15000 km não é algo magnífico como se refere por aqui muitas vezes. Além disso há o IUC que creio que anda quase nos 200€.

Ontem por exemplo fiz a revisão num a3 dos 30 000 km e paguei 266€...

Mas nunca vai ter revisões muito caras, porque nunca terá que mudar correia de distribuição. Pastilhas e discos gastam-se muito menos, porque muitas das travagens são feitas com a regeneração de energia. Nunca terá que mudar embraiagem. Nunca terá que mudar óleo da caixa de velocidades.
 
Pois, eu já tinha falado disso aqui noutras ocasiões. 150€ de 15 em 15000 km não é algo magnífico como se refere por aqui muitas vezes. Além disso há o IUC que creio que anda quase nos 200€.

Ontem por exemplo fiz a revisão num a3 dos 30 000 km e paguei 266€...


Revisões no C-HR Hibrido para 75.000kms ou 5 anos custo = 800€ (contrato de manutenção)
Quanto custa 75.000Kms de manutenção num Mercedes?
 
Última edição:
Mas nunca vai ter revisões muito caras, porque nunca terá que mudar correia de distribuição. Pastilhas e discos gastam-se muito menos, porque muitas das travagens são feitas com a regeneração de energia. Nunca terá que mudar embraiagem. Nunca terá que mudar óleo da caixa de velocidades.

Já vi um pdf com as revisões toyota/lexus e nem todas as revisões são a 150€.

E é verdade, tem menos material de desgaste, mas 2 revisões por ano mais IUC ficam mais caras do que outras propostas dos respectivos segmentos. Além disso o risco pode ser pequeno, mas há a possibilidade de se ter de mudar de bateria. Da mesma maneira que nem todos os carros levam embraiagens novas precocemente. Ou seja, sim, pode haver poupança, mas não o que por aqui se publicita. [;)]
 
cjr,
Quase tudo o que referes não acho que corresponda à verdade, ou seja, a manutenção/gastos de um diesel será mais cara que um híbrido/gasolina!

Revisões na Toyota é uma coisa, na Lexus são mais caras. São segmentos diferentes.

Ao fim de 5 anos, os gastos na manutenção com um diesel serão superiores a um híbrido/gasolina.

Em relação à bateria dos híbridos, é uma falsa questão! Têm garantia de 10 anos, na Toyota, pelo menos. Quantos registos de problemas conheces com as baterias Toyota?!

E não menos importante, na minha opinião, a diferença em conforto que se ganha na condução de um híbrido/gasolina, relativamente a um diesel (estes ainda são muito ruidosos).

E por último, julgo que os kms/ano a percorrer para este tópico são cerca de 10 mil/ano, tornando o diesel uma carta fora do baralho!
 
cjr,
Quase tudo o que referes não acho que corresponda à verdade, ou seja, a manutenção/gastos de um diesel será mais cara que um híbrido/gasolina!

Revisões na Toyota é uma coisa, na Lexus são mais caras. São segmentos diferentes.

Ao fim de 5 anos, os gastos na manutenção com um diesel serão superiores a um híbrido/gasolina.

Em relação à bateria dos híbridos, é uma falsa questão! Têm garantia de 10 anos, na Toyota, pelo menos. Quantos registos de problemas conheces com as baterias Toyota?!

E não menos importante, na minha opinião, a diferença em conforto que se ganha na condução de um híbrido/gasolina, relativamente a um diesel (estes ainda são muito ruidosos).

E por último, julgo que os kms/ano a percorrer para este tópico são cerca de 10 mil/ano, tornando o diesel uma carta fora do baralho!

Mas no meu caso falei num gasolina, não num diesel. [;)]

Em relação à manutenção lexus/toyota falo no 200, que creio que tem o mesmo preço de um Auris/Prius.

Ou seja, o que me parece é que um gasolina 1.0 faz revisões de 30 em 30 km, paga 100€ de IUC (um híbrido paga 200€), e não me parece que tenha problemas crónicos de embraiagens ou sequer necessite de faps. E mesmo em relação aos diesel, nem todos serão problemáticos. Cada caso é um caso. [;)]
 
Mas nunca vai ter revisões muito caras, porque nunca terá que mudar correia de distribuição. Pastilhas e discos gastam-se muito menos, porque muitas das travagens são feitas com a regeneração de energia. Nunca terá que mudar embraiagem. Nunca terá que mudar óleo da caixa de velocidades.
No geral e ao fim de uns 150k também penso que a vantagem tenderá para o híbrido...só não acredito que ande pela metade como o ex do user filipeoliv...

Revisões no C-HR Hibrido para 75.000kms ou 5 anos custo = 800€ (contrato de manutenção)
Quanto custa 75.000Kms de manutenção num Mercedes?
Provavelmente o MB deve fazer de 30 em 30 e em 75k só deve ter feito 2 revisões que provavelmente ficam por menos dos 800€ do toyota...por isso penso que para um contexto mais real, a comparação deveria ser nuns 150/200k onde algumas peças de desgaste ou componentes mais sensíveis podem vir a dar de si...e aí...acredito que a vantagem será do híbrido...

Ou seja, o que me parece é que um gasolina 1.0 faz revisões de 30 em 30 km, paga 100€ de IUC (um híbrido paga 200€), e não me parece que tenha problemas crónicos de embraiagens ou sequer necessite de faps...
Pois...mas também deverias entrar com muito mais factores...o híbrido, no segmento equivalente do 1.0, fará reais uns menos 2L/100...que em 10k/ano torna a diferença bem superior á diferença do IUC...e o PVP tb conta...etc
 
No geral e ao fim de uns 150k também penso que a vantagem tenderá para o híbrido...só não acredito que ande pela metade como o ex do user filipeoliv...


Provavelmente o MB deve fazer de 30 em 30 e em 75k só deve ter feito 2 revisões que provavelmente ficam por menos dos 800€ do toyota...por isso penso que para um contexto mais real, a comparação deveria ser nuns 150/200k onde algumas peças de desgaste ou componentes mais sensíveis podem vir a dar de si...e aí...acredito que a vantagem será do híbrido...


Pois...mas também deverias entrar com muito mais factores...o híbrido, no segmento equivalente do 1.0, fará reais uns menos 2L/100...que em 10k/ano torna a diferença bem superior á diferença do IUC...e o PVP tb conta...etc

Pedro, essa é a minha dúvida/questão: tenho um 1.2 gasolina montado num a3 limousine que paga 100€ de IUC e que gasta 5,4 lts. Um Auris, por exemplo, gasta 3,4 lts de média total?...
 
Pedro, essa é a minha dúvida/questão: tenho um 1.2 gasolina montado num a3 limousine que paga 100€ de IUC e que gasta 5,4 lts. Um Auris, por exemplo, gasta 3,4 lts de média total?...

Basta googlar por ensaios/reviews ao A3 1.2 limusine para ver que para fazeres essa media de 5.4 só num determinado tipo de percurso e tipo de condução favorável aos consumos...O resultado dos testes/reviews por esse mundo fora, atira a media geral para 6.2 que corresponde a 7/7.5 em cidade e 5/5.5 em estrada...mas a media ponderada obtida nessas reviews e desse conjunto carro/motor anda pelos 6.2...

O Auris não sei...mas já conduzi um c-hr hibrido 3 vezes que, pesa mais...tem um cx pior...e com pneus 225...e fiz medias entre 4,8 e 5,2...resultados que batem certo com todas as medições reais que tenho lido em ensaios/reviews...

Com certeza o que o Auris paga a mais de IUC, será obtido com larga margem nas bombas...
 
Ou seja, a marca aponta 3,6lts. As marcas normalmente aldrabam entre 30 a 40% os consumos (há dados oficiais acerca disso). Mas o Auris gasta menos do que os dados da marca. Pode ser, mas não é muito provável. [;)]
A Audi declarava para o A3 1.2 limusine 4.9L/100 de media ponderada...x 35%...=6.6L/100...Usando o teu raciocino, o teu A3 fará 6.6...ou a Audi não aldraba?...
 
Em jeito de encerramento (ou não...) aqui do tópico, deixo a indicação de que a rapariga finalmente lá se decidiu pelo Toyota C-HR (Hybrid Comfort + Pack Style).

A escolha foi dificil até porque da mercedes finalmente lá lhe apresentaram uma proposta (uma boa proposta, diga-se) pelo A180 a gasolina. No entanto o design do toyota, diferente e arrojado, bem como a excelente fabilidade que sempre teve no seu Corolla (acho que nunca um unico problema de mecanica, electroncia ou outro), terá pesado na hora de tomar a decisão. Em principio irá buscar o carro ainda esta semana, está só a aguardar matriculas e instalar uns extrazecos quaisqueres.

Fica aqui o obrigado aos users que foram de uma maneira ou outra ajudando à escolha. E agora é desejar-lhe boa sorte , muitos e bons quilometros com o seu novo CêAgáéRre
[kiss]


Ah... a propósito, deixo aqui a 2ª parte do video do post anterior, o ensaio ao carro, que tirei do topico deste modelo aqui no forum
 
A Audi declarava para o A3 1.2 limusine 4.9L/100 de media ponderada...x 35%...=6.6L/100...Usando o teu raciocino, o teu A3 fará 6.6...ou a Audi não aldraba?...

Não, a Audi declara 4,5 lts e o meu valor real é 5,4lts. Como todos aldrabam (e no meu apanhei a aldrabice) um Auris nunca poderá gastar 3,4 lts...

P.S. Tens toda a razão, o consumo misto é de 4,9 lts. [;)] Seja como for, o que eu quis dizer foi que todos aldrabam, e que se um Renault, VW, ou Peugeot apresenta valores discrepantes, então num Toyota também irá acontecer a mesma coisa. [;)]
 
Última edição:
Basta googlar por ensaios/reviews ao A3 1.2 limusine para ver que para fazeres essa media de 5.4 só num determinado tipo de percurso e tipo de condução favorável aos consumos...O resultado dos testes/reviews por esse mundo fora, atira a media geral para 6.2 que corresponde a 7/7.5 em cidade e 5/5.5 em estrada...mas a media ponderada obtida nessas reviews e desse conjunto carro/motor anda pelos 6.2...

O Auris não sei...mas já conduzi um c-hr hibrido 3 vezes que, pesa mais...tem um cx pior...e com pneus 225...e fiz medias entre 4,8 e 5,2...resultados que batem certo com todas as medições reais que tenho lido em ensaios/reviews...

Com certeza o que o Auris paga a mais de IUC, será obtido com larga margem nas bombas...

Atravesso a ponte 25 de abril de manhã 3 xs por semana e 2 à tarde e ando na maioria das vezes em nacionais, por isso não me parece que este trajecto seja favorável para os consumos. Numa Octavia 1.6 tdi a fazer os mesmos percursos fazia 5,2 lts.
 
Pedro, o que eu estou a dizer é o seguinte, eu num futuro também conto comprar um híbrido, mas as contas normalmente aqui apresentadas são demasiado românticas. A juntar a isso há que juntar o valor mais alto dos modelos (um Yaris é 3500€ mais caro do que o modelo a gasolina e o Prius é caríssimo) o preço altíssimo da gasolina, o IUC mais elevado, e as revisões a cada 15 000 km. Ou seja, não é a 8a maravilha do mundo...

Aliás, tenho sérias dúvidas que um veículo a GPL não fique, feitas todas as contas, bem mais barato do que um híbrido.
 
Última edição:
Voltar
Superior