Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Eu acredito nos teus valores...mas onde eu queria chegar era...se o toyota faz de 15 em 15 a 150€ e o MB de 30 em 30 a 350€, provavelmente a diferença ao fim por de 150k não será assim tão grande...
Pois, eu já tinha falado disso aqui noutras ocasiões. 150€ de 15 em 15000 km não é algo magnífico como se refere por aqui muitas vezes. Além disso há o IUC que creio que anda quase nos 200€.
Ontem por exemplo fiz a revisão num a3 dos 30 000 km e paguei 266€...
Pois, eu já tinha falado disso aqui noutras ocasiões. 150€ de 15 em 15000 km não é algo magnífico como se refere por aqui muitas vezes. Além disso há o IUC que creio que anda quase nos 200€.
Ontem por exemplo fiz a revisão num a3 dos 30 000 km e paguei 266€...
Revisões no C-HR Hibrido para 75.000kms ou 5 anos custo = 800€ (contrato de manutenção)
Quanto custa 75.000 num Mercedes?
Mas nunca vai ter revisões muito caras, porque nunca terá que mudar correia de distribuição. Pastilhas e discos gastam-se muito menos, porque muitas das travagens são feitas com a regeneração de energia. Nunca terá que mudar embraiagem. Nunca terá que mudar óleo da caixa de velocidades.
cjr,
Quase tudo o que referes não acho que corresponda à verdade, ou seja, a manutenção/gastos de um diesel será mais cara que um híbrido/gasolina!
Revisões na Toyota é uma coisa, na Lexus são mais caras. São segmentos diferentes.
Ao fim de 5 anos, os gastos na manutenção com um diesel serão superiores a um híbrido/gasolina.
Em relação à bateria dos híbridos, é uma falsa questão! Têm garantia de 10 anos, na Toyota, pelo menos. Quantos registos de problemas conheces com as baterias Toyota?!
E não menos importante, na minha opinião, a diferença em conforto que se ganha na condução de um híbrido/gasolina, relativamente a um diesel (estes ainda são muito ruidosos).
E por último, julgo que os kms/ano a percorrer para este tópico são cerca de 10 mil/ano, tornando o diesel uma carta fora do baralho!
No geral e ao fim de uns 150k também penso que a vantagem tenderá para o híbrido...só não acredito que ande pela metade como o ex do user filipeoliv...Mas nunca vai ter revisões muito caras, porque nunca terá que mudar correia de distribuição. Pastilhas e discos gastam-se muito menos, porque muitas das travagens são feitas com a regeneração de energia. Nunca terá que mudar embraiagem. Nunca terá que mudar óleo da caixa de velocidades.
Provavelmente o MB deve fazer de 30 em 30 e em 75k só deve ter feito 2 revisões que provavelmente ficam por menos dos 800€ do toyota...por isso penso que para um contexto mais real, a comparação deveria ser nuns 150/200k onde algumas peças de desgaste ou componentes mais sensíveis podem vir a dar de si...e aí...acredito que a vantagem será do híbrido...Revisões no C-HR Hibrido para 75.000kms ou 5 anos custo = 800€ (contrato de manutenção)
Quanto custa 75.000Kms de manutenção num Mercedes?
Pois...mas também deverias entrar com muito mais factores...o híbrido, no segmento equivalente do 1.0, fará reais uns menos 2L/100...que em 10k/ano torna a diferença bem superior á diferença do IUC...e o PVP tb conta...etcOu seja, o que me parece é que um gasolina 1.0 faz revisões de 30 em 30 km, paga 100€ de IUC (um híbrido paga 200€), e não me parece que tenha problemas crónicos de embraiagens ou sequer necessite de faps...
No geral e ao fim de uns 150k também penso que a vantagem tenderá para o híbrido...só não acredito que ande pela metade como o ex do user filipeoliv...
Provavelmente o MB deve fazer de 30 em 30 e em 75k só deve ter feito 2 revisões que provavelmente ficam por menos dos 800€ do toyota...por isso penso que para um contexto mais real, a comparação deveria ser nuns 150/200k onde algumas peças de desgaste ou componentes mais sensíveis podem vir a dar de si...e aí...acredito que a vantagem será do híbrido...
Pois...mas também deverias entrar com muito mais factores...o híbrido, no segmento equivalente do 1.0, fará reais uns menos 2L/100...que em 10k/ano torna a diferença bem superior á diferença do IUC...e o PVP tb conta...etc
nesses mesmos percursos é possível.. se for híbrido
Pedro, essa é a minha dúvida/questão: tenho um 1.2 gasolina montado num a3 limousine que paga 100€ de IUC e que gasta 5,4 lts. Um Auris, por exemplo, gasta 3,4 lts de média total?...
A Audi declarava para o A3 1.2 limusine 4.9L/100 de media ponderada...x 35%...=6.6L/100...Usando o teu raciocino, o teu A3 fará 6.6...ou a Audi não aldraba?...Ou seja, a marca aponta 3,6lts. As marcas normalmente aldrabam entre 30 a 40% os consumos (há dados oficiais acerca disso). Mas o Auris gasta menos do que os dados da marca. Pode ser, mas não é muito provável. []
A Audi declarava para o A3 1.2 limusine 4.9L/100 de media ponderada...x 35%...=6.6L/100...Usando o teu raciocino, o teu A3 fará 6.6...ou a Audi não aldraba?...
Basta googlar por ensaios/reviews ao A3 1.2 limusine para ver que para fazeres essa media de 5.4 só num determinado tipo de percurso e tipo de condução favorável aos consumos...O resultado dos testes/reviews por esse mundo fora, atira a media geral para 6.2 que corresponde a 7/7.5 em cidade e 5/5.5 em estrada...mas a media ponderada obtida nessas reviews e desse conjunto carro/motor anda pelos 6.2...
O Auris não sei...mas já conduzi um c-hr hibrido 3 vezes que, pesa mais...tem um cx pior...e com pneus 225...e fiz medias entre 4,8 e 5,2...resultados que batem certo com todas as medições reais que tenho lido em ensaios/reviews...
Com certeza o que o Auris paga a mais de IUC, será obtido com larga margem nas bombas...