Bolsa e investimentos

Compraste um fundo defensivo composto por 60% de obrigações e quase 10% em liquidez e "outros", obviamente é defensivo, não vai crescer muito a não ser num cenário de ruptura da economia.

Pagas 1.61% de comissão para ganhar 2.84% (histórico) a 10 anos ... porque é que compraste isso mesmo!? :confused:
 
O cenário dos últimos anos é mais animador do que a rentabilidade histórica média.

Foi um bocado nesse pressuposto que o adquiri , até porque neste caso queria algo relativamente conservador. No fundo, foi para diversificar o que tenho em CTPC, para repartir “o bolo”.

Esse pareceu-me adequado, atendendo ao risco que estava interessado em correr.
 
Etcetera disse:
O cenário dos últimos anos é mais animador do que a rentabilidade histórica média.

Foi um bocado nesse pressuposto que o adquiri , até porque neste caso queria algo relativamente conservador. No fundo, foi para diversificar o que tenho em CTPC, para repartir “o bolo”.

Esse pareceu-me adequado, atendendo ao risco que estava interessado em correr.
Clique para expandir...


Estás praticamente a perder dinheiro, não há maior risco que esse [;)]


Quer suba quer desça, pagas logo 1.61%, um roubo. +1% de inflação. Portanto precisas de +2.61% para break even [;)]
 
Por acaso esses 1.61 é que me estão a baralhar.

Li o FIN e saltou-me à vista a ausência de comissão de subscrição e resgate (se >180d).

Agora essas comissões não entendo bem o que são. Isso é com base no “lucro” ou é 1.61 sobre o acumulado de UP? Pelo que li, é uma comissão , entre outros, para a CMVM?!

É que sendo uma comissão anual, resgato o fundo ao fim de 6 meses sem penalização que é um mimo…
 
Etcetera disse:
Por acaso esses 1.61 é que me estão a baralhar.

Li o FIN e saltou-me à vista a ausência de comissão de subscrição e resgate (se >180d).

Agora essas comissões não entendo bem o que são. Isso é com base no “lucro” ou é 1.61 sobre o acumulado de UP? Pelo que li, é uma comissão , entre outros, para a CMVM?!

É que sendo uma comissão anual, resgato o fundo ao fim de 6 meses sem penalização que é um mimo…
Clique para expandir...


LOL, não leves a mal, mas que anjinho [:)][:)][:)], a casa nunca perde!!!
 
LuisAlmeida1234 disse:
só compraria por ser Benfiquista. Se correr bem fico contente que recebo, se correr mal fico contente porque o Porto se lixou.
Agora a sério, foge disso.
Clique para expandir...

Este tipo de emissões obrigacionistas, e não falo do FCP mas dos outros grandes também, só funciona bem (isto é, só conseguem reembolsar o investidor) se conseguirem fazer revolvindo na maturidade. Isto é, se conseguirem pagar esta emissão de dívida com uma nova, seja de obrigações seja de outro produto de dívida qualquer. Tem corrido sempre bem até ao dia em que deixar de correr. Vide BES...
 
Montecristo81 disse:
Este tipo de emissões obrigacionistas, e não falo do FCP mas dos outros grandes também, só funciona bem (isto é, só conseguem reembolsar o investidor) se conseguirem fazer revolvindo na maturidade. Isto é, se conseguirem pagar esta emissão de dívida com uma nova, seja de obrigações seja de outro produto de dívida qualquer. Tem corrido sempre bem até ao dia em que deixar de correr. Vide BES...
Clique para expandir...

Não tem corrido sempre bem, tanto Sporting e Porto entraram em default e não pagaram as últimas obrigações nos devidos prazos.
Se esquecermos as motivações clubísticas, não há grandes razões sensatas para investir numa empresa falida com capital próprio de menos de metade do capital social.
 
SCLight disse:
Não tem corrido sempre bem, tanto Sporting e Porto entraram em default e não pagaram as últimas obrigações nos devidos prazos.
Se esquecermos as motivações clubísticas, não há grandes razões sensatas para investir numa empresa falida com capital próprio de menos de metade do capital social.
Clique para expandir...

Metade do capital social[:D][:D]. Em dezembro, o capital próprio do FCP era negativo num valor, em módulo, superior ao capital social. -117M de capital próprio contra 112,5M de capital social.

O Sporting estava um pouco melhor. Só tinha -17M de capital próprio e 67M de capital social
 
combozip disse:
Engraçado que desde que BTC/ETH escorregou os meus ETF foram atrás e os ganhos deste ano já foram quase todos.....
Clique para expandir...

As cripto e a BTC em particular são altamente voláteis. Mais do que as ações. Portanto dizer que os ganhos já foram não é verdade, a menos que tenhas vendido os ativos.

Tenho estas regras para a venda de um asset: deixei de acreditar nele, preciso desesperadamente do dinheiro, está mega sobrevalorizado e tiro para por noutro ou encontrei um asset muito mais rentável.

Montei a minha estratégia no longo prazo portanto até agora, desde à meses, que não vendi nada. São ETF´s, Ações e cripto. Claro que o grande campeão são as cripto mas sou bastante reticente à BTC pelo que quero diminuir a minha exposição a ela ao longo do tempo. Cada vez me convenço mais que aquilo não serve para nada e que quando aparecer um asset bem melhor aquilo cai no esquecimento porque não tem nada que a sustente.

Estou prestes a juntar também um imóvel ao meu portfólio mas ainda não decidi em que moldes o vou fazer e onde.
 
combozip disse:
Engraçado que desde que BTC/ETH escorregou os meus ETF foram atrás e os ganhos deste ano já foram quase todos.....
Clique para expandir...

Etfs e fundos.

Por acaso denoto correlação nas subidas e descidas.

Felizmente a queda não abala os mais de 100% de lucro em que estão. Não mexi nem mexo, são investimentos a longo prazo.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior