Base de Figo Maduro

:confused:

Está bem, Figo Maduro é estrategicamente importante por tudo isso e muito mais, obrigado pelo seu esclarecimento gro, e pelo excelente contributo para o debate.
 
:confused:

Está bem, Figo Maduro é estrategicamente importante por tudo isso e muito mais, obrigado pelo seu esclarecimento gro, e pelo excelente contributo para o debate.


eu preferiria falar de Cineangiocoronariografia....mas muito provavelmente não está ambientado com o tema. Claro que "poderia" explicar a correcta análise de uma Cineangiocoronariografia, e quais os erros mais comuns, e como as diferentes comunidades médico-científicas os abordam...e por aí adiante...partindo do tema todos participaríamos com alegre entusiasmo, sem inoquidades imanentes, e a alguma conclusão se chegaria, ou nenhuma então, o que seria igualmente louvável. Se não se pusesse de lado argumentos válidos, sem se saber do tema, claro está, é que esse cenário seria realizável....

é tudo uma questão de lógica, parece-me.... (mas eu também já estou embirrento de sono, por isso...)
 
o at-1,deve ter para ai 15 hectares.

é 1 tamanho ridiculo.

mas julgo que é necessário,sim,para receber chefes de estado estrangeiros.

tires talvez fosse 1 alternativa,para o substituir,ao incluirem 1 placa militar.tem a vantagem de ser muito perto de lisboa.
 
Já agora caro amigo gro se me permite a questao, qual e a sua ocupação profissional?

É que ja vi que a lingua é do seu dominio, agora fiquei algo curioso com o que é que faz na vida, deverá ser professor da lingua de camões pois ainda nao vi um unico argumento válido no que respeita a base de figo maduro.
 
Já agora caro amigo gro se me permite a questao, qual e a sua ocupação profissional?

É que ja vi que a lingua é do seu dominio, agora fiquei algo curioso com o que é que faz na vida, deverá ser professor da lingua de camões pois ainda nao vi um unico argumento válido no que respeita a base de figo maduro.


concordo inteiramente.
 
ena, em 10 linhas destruiu enfáticamente (ou não) os pareceres estratégicos....(chamando-lhes assim, por causa das "coisas"...). E com as emergências (que se percebi bem, diz que não existem...) vai ao Montijo então não é? ....e o céu sempre esteve, está e sempre vai estar azul....(permita-me a ironia, mas serve o ponto de vista)

Em Portugal os pareceres encomendados, produzidos nas mais diferentes áreas só servem, aparentemente, o interesse de quem os emite, ou de quem os manda emitir, pagando muito....

Não estou a insinuar que os pareceres são adulterados. Estou a sustentar que eu acredito que os pareceres são feitos por medida, o que é mais grave! Pareceres sobre a ota, sobre as questões estratégicas de defesa nacional, sobre tudo e mais alguma coisa...

Quanto aos especialistas, estamos conversados: cada um encontra os que pretender...

Em suma: as forças armadas ainda não encontraram o lugar que devem ter. A guerra fria acabou, a guerra colonial acabou, restam as vaidades políticas de andar em bicos de pés em missões humanitárias e outras que tais, enquanto o país definha.

Figo maduro é dispensável. Mas,dir-me-ão, a estratégia...:confused:
Os espanhois arrasam a nossa estratégia com táctica. Paradoxal, não é? Pois bastaria que os transportes terrestres fossem bloqueados na totalidade durante duas semanas e este nobre rectângulo entrava em colapso!

Em qualquer dos casos, felicidades para os que hoje partem. Excelente viagem para os que regressam.
 
gro -> tens que arranjar outro fórum para pastar pq nós aqui não temos pedalada para tanto...[:D]

PS: Cineangiocoronariografia = 16000 entradas no google. Estás a melhorar.[:)]
 
pego nas suas 6 primeiras palavras: já percebi que bar é que você frequenta.

(parece-me que para bom entendedor meia palavra basta, não?)


eu ja falei o que la tem etc etc

tu só dizes que é bom para estrategas


é espantoso que barajas não tem parte militar, espera o charles de gaulhe ou la como se escreve, imagine-se tambem não tem, heahtrow, fogo tambem não tem


mas será que só nos é que estamos bem, e os outros paises que utilizam as bases perto das capitais é que estão errados????


emergencias na portela com os aviões no montijo

deve ser do tipo o quartel de bombeiros x estar de serviço para emergencias e os carros estarem em outros quarteis

mas tu deves ser politico, porque com a tua ordem de ideias e que se ve porque o pais não anda para a frente


no aeroporto se estenderem o taxiways junto a figo maduro até a ponta da pista 21 ajuda muito e se tirarem hangares e oficinas de carros que existem em figo maduro(dentro do at1) ficam com espaço para aviões senão aquilo cabe ai 3 c-130, mas nunca la vi mais que 2 ao mesmo tempo
 
O problema do aeroporto da portela não é a base de figo maduro. Se esta fosse de lá retirada ganhava-se um pouco de espaço e adiava-se o problema por mais um ano. E depois? Voltava tudo ao mesmo. Problemas como a impossibilidade de voos nocturnos devido à poluição sonora continuariam por resolver. Para alem de tudo o mais, o apetite dos promotores imobiliários é insasiavel, pelo que a portela está definitivamente condenada.
 
O problema do aeroporto da portela não é a base de figo maduro. Se esta fosse de lá retirada ganhava-se um pouco de espaço e adiava-se o problema por mais um ano. E depois? Voltava tudo ao mesmo. Problemas como a impossibilidade de voos nocturnos devido à poluição sonora continuariam por resolver. Para alem de tudo o mais, o apetite dos promotores imobiliários é insasiavel, pelo que a portela está definitivamente condenada.



mas com o aeroporto noutro sitio a população vai aumentar bastante nos arredores do aeroporto

sem contar que a pista de lisboa tem categoria ils 3c enquanto a da ota não o vai conseguir sera uma 3a ou uma 2b ou que sera mais insegura, devido aos muitos montes que existem na zona da ota etc etc
 
Eu não estou a favor nem contra o AT1,ou o aeroporto da portela, ou o seu seu futuro substituto na OTA ou em Rio Frio. Apenas tentei explicar que o Anti-militarismo não é solução para a Portela que está condenada a deixar de ser um aeroporto, pelo menos nos moldes em que o é actualmente.
Em relação ao aumento da população à volta do novo aeroporto, terá de existir um plano de ordenamento onde se inclua uma faixa de segurança sem construções.
 
O que o gro quer dizer é que em caso de guerra/ataque/agressão ou lá o que seja Figo Maduro é importante porque se situa no meio da cidade o que permite uma fácil deslocação de meios humanos/materiais assim como evacuação rápida das principais figuras de estado e defesa nacional de modo a poderem passar a operar de outro local.

O Montijo não seria uma boa opção porque as pontes seriam um alvo princípal em caso de ataque e seriam destruidas logo que possível impedido a movimentação entre a margem Norte e Sul do Tejo.
 
O que o gro quer dizer é que em caso de guerra/ataque/agressão ou lá o que seja Figo Maduro é importante porque se situa no meio da cidade o que permite uma fácil deslocação de meios humanos/materiais assim como evacuação rápida das principais figuras de estado e defesa nacional de modo a poderem passar a operar de outro local.

O Montijo não seria uma boa opção porque as pontes seriam um alvo princípal em caso de ataque e seriam destruidas logo que possível impedido a movimentação entre a margem Norte e Sul do Tejo.
E um aeroporto não é logo das primeiras coisas a ser inutilizado????
 
O que o gro quer dizer é que em caso de guerra/ataque/agressão ou lá o que seja Figo Maduro é importante porque se situa no meio da cidade o que permite uma fácil deslocação de meios humanos/materiais assim como evacuação rápida das principais figuras de estado e defesa nacional de modo a poderem passar a operar de outro local.

O Montijo não seria uma boa opção porque as pontes seriam um alvo princípal em caso de ataque e seriam destruidas logo que possível impedido a movimentação entre a margem Norte e Sul do Tejo.

Almeida Santos dixit?[:D] [;)]
 
O que o gro quer dizer é que em caso de guerra/ataque/agressão ou lá o que seja Figo Maduro é importante porque se situa no meio da cidade o que permite uma fácil deslocação de meios humanos/materiais assim como evacuação rápida das principais figuras de estado e defesa nacional de modo a poderem passar a operar de outro local.

O Montijo não seria uma boa opção porque as pontes seriam um alvo princípal em caso de ataque e seriam destruidas logo que possível impedido a movimentação entre a margem Norte e Sul do Tejo.


e a caminho de sintra?? que ponte é o alvo???

a caminho de alverca??? que ponte é o alvo???


ja agora em caso de guerra, se for contra outro pais, aposto que nenhum avião descola com as altas figuras do estado
 
Voltar
Superior