[Política] Autárquicas 2013

O próprio LFM que eu confesso que detesto, fez obra em Gaia ao longo dos seus muitos anos de mandato, só que à custa de um endividamento brutal.
O Menezes é um gajo muito esperto. O que fez em Gaia foi em grande parte para inglês ver, aquela costa muito bonita para se passear, as zonas chiques à beira dos shoppings mas mais para o interior só se vê casas em ruínas e estradas do tempo dos romanos. Gaia está tipo São Paulo, uma frente rica a esconder a miséria que está por trás (felizmente não com a mesma gravidade, mas para lá caminha). Mas depois dava umas jantaradas e uns concertos nos bairros sociais, oferecia umas casas aos ciganos e uns frigoríficos aos reformados ("oferecia" o tanas porque era com o nosso dinheiro) e trazia logo uns largos milhares de votos no bolso.

E isto para gerar despesas avultadas e "diluir" os constantes desvios para compadres e clubes (são aos pontapés).
 
Última edição:
Nuno: que não tiveram qualidade é uma coisa, errarem é uma coisa.
Agora errarem com a imensa diferença é incrível!!!

Dizerem 28-27-26 e o resultado ser 40-23-21 é absolutamente impressionante.

É impossível tantos milhares de pessoas em 3 dias irem mudar os miolos e votar todas noutra pessoa.

Eu que conheço a Cidade, estive convencido uns meses que a vitória seria para o PS, pois a "direita" ficaria com os votos divididos em 2.
Agora na prática o PSD Nacional e Local em estrutura apoiou o Menezes, mas as "Elites", também do PSD e de outros e qualquer ideologia, o Rui Moreira pelo Homem, pela "categoria" da pessoa em si, completamente de outra liga em relação aos outros dois candidatos.
Depois do "Verão" tivemos a reentrada em Setembro e eu pelo que via e falava com as pessoas (não estando eu ligado ou tendo participado em qualquer evento), era claro que a maioria achava que o Rui era a pessoa melhor; e o que se passou é que se "perdeu o medo" de não votar num partido. Simples. O povo do Porto como já é histórico, costuma inovar politicamente, talvez pela cultura sempre ligada já séculos e séculos atrás com Ingleses, etc.
O povo do Porto não quis um politico do género do Menezes na Cidade, nem um Pizarro que aparece aqui porque é de cá, mas porque não foi Ministro da Saúde, já era SE (e lidar com as PPP mais poderosas), como pretenderia e seria em breve, ou seja, políticos que aparecem por "segunda escolha" [;)]

Pronto, onde eu escrevi "nunca tiveram qualidade", substitui por:
«sempre erraram como o caraças, mas nunca se notou porque nunca
foi tão notória a indecisão devida a não querer votar num dado partido
(PS e/ou PSD)»

Quanto à diferença que se verificou no Porto (entre as sondagens e o
resultado), deves estar esquecido do que ocorreu nas legislativas...

Davam "empate técnico" entre PS e PSD.
Diziam as sondagens que o PS era capaz de ter cerca de 35%.
Sondagem TVI: regressou o empate técnico - TVI
Na altura escrevi que estavam absolutamente erradas, e que o mais
provável era o PS nem chegar aos 30%.
Resultado: 28%.
RTP Notícias - Resultados das Eleições Legislativas 2011
Ora, de um empate técnico a cerca de 35% dado pelas sondagens (alguns
até achavam que o PS ia ganhar), o PS acabou com 28% nas urnas.

Não achas isto um erro ainda mais colossal?
É que nas autárquicas a margem de erro é normalmente maior que numas
legislativas (amostragem menor).
 
Como escrevi aqui, o Anacleto saltou fora do Bloco de Esquerda a tempo.
Com a receita a esgotar-se, gente a voltar a um PCP mais "a sério", sem o Anacleto, que talvez fosse o politico que mais conseguia rebaixar o Sócrates na Assembleia, sem o falecido Portas e com a Ana Drago a perder a juventude e a Catarina com umas ancas de camião [:D]

Está a desaparecer.

Os resultados são perto de zero, isto porque perdem a CM que tinham e em Portugal todo elegem apenas 8 vereadores e alguns sem importância nenhuma.

Foram varridos mesmo a zero vereadores nas Cidades de Distritos de Lisboa e Porto.
Quando o Bloco era um partido que captava votos de jovens descontentes, modernos e sofisticados.

8 vereadores:

1 Seixal, sem qualquer peso em CM de maioria PCP
1 Moita, sem qualquer peso em CM de maioria PCP
1 Entroncamento, sem qualquer peso em CM de maioria PS
1 Torres Novas, sem qualquer peso em CM de maioria PS
1 Portimão
1 Olhão
2 Salvaterra de Magos, onde perdem a CM mas podem ter uma palavra a dizer em votações
 
Última edição:
Nas sondagens politicas, comigo erravam 100%!![:D]
Dizia que votava no A e no dia votava no B!![:D]

Sim, mas essas respostas fazem parte das margens [;)]

Cá para mim, muitos dos que trabalham nas entrevistas, inventam largo e dão cunho de opinião a entrevistas que nem chegam a fazer.
Para além de fazerem metade e multiplicarem por dois e assim, para despachar.
 
Espero sinceramente que o Rui Moreira cumpra as vossas expectativas, que também são as minhas.

O RR era condidato pelo PSD e fez um bom trabalho. Não se pode diabolizar agora as pessoas por estarem ligadas a partidos.

Expectativas é manter uma linha de honestidade e se possível ser ainda melhor do que o Rui Rio.
Que foi com o Rio na CM que Portugal passou a ser Lisboa e Porto é verdade, pois antes era Lisboa + Paisagem.

O RR era do PSD mas não se verga.
Façam o favor de ver a entrevista HONESTA e VERDADEIRA que deu e está ai link.
Não baixa a cabeça porque o partido diz que sim. Começa logo a bater na gaja das Finanças [;)]
E pela entrevista fora diz o que tem a dizer.
Para além de ter entrado na CM a viver num 3º andar de um Prédio normal de uma zona normal e sair igual.
 
Sim, mas essas respostas fazem parte das margens [;)]

Cá para mim, muitos dos que trabalham nas entrevistas, inventam largo e dão cunho de opinião a entrevistas que nem chegam a fazer.
Para além de fazerem metade e multiplicarem por dois e assim, para despachar.



isso é mito, uma Universidade Católica, ou Marktest não faz asneiras dessas. São métodos estatísticos há muito estudados
 
Agora temos o Phil na frente da Camara do Porto :)

1001738_499660356775194_504699089_n.jpg

Foi a 1ª coisa que me passou pela cabeça:sh).
Pensei que era o único que pensava isso, mas afinal, não estou a ficar maluco.
 
As noticias retratam a realidade do país, e o que não faltam são até programas inteiros dedicados a isso.

Mas não percebi o teu último ponto, devemos varrer os pobres para debaixo do tapete é?

Eu não me considero propriamente um coração mole ou um alarmista dos coitadinhos, e palavra de honra que me começa a meter impressão a fila (que todos os dias aumenta a olhos vistos) para a carrinha da comida na igreja de Arroios (só para dar um exemplo). São, várias dezenas de pessoas e muitos deles pessoas absolutamente normais (não são os agarrados ou os alcoólicos do costume). Se acharem que é invenção de jornalista passem lá, por volta das 19:00 e vejam por vocês mesmo.

Ainda este sábado estava a passear a cadela e veio um homem pedir-me comida, extremamente educado, não estava bêbado, não era agarrado, contou só que ficou sem emprego (nas obras) e agora vivia na rua. Fui-lhe comprar comida, mas ele ficou lá à chuva, no banco de jardim.

É f*****, mas é esta a realidade do país. E o país precisa de a ver, para não achar que o que é real é só o que se passa no nosso quintal.

Não devemos varrê-los para debaixo do tapete. Tal como não devemos ir procurar ou "agendar" reportagens com meses para mostrar uma todos os dias.
Todos os dias mostrar o óbvio não vai ajudar a que as pessoas invistam, gastem dinheiro, aproveitem as hipóteses económicas que também aparecem numa crise.
Estás a fazer exactamente aquilo de que os media vivem. Não há ninguém normal que não fique comovido com uma história como a que relataste. No entanto ela por si só, alerta para o estado do país, mas nada faz para o mudar, por mais dinheiro que eu meta para a acção social isso nunca vai resolver uma crise.

Mas não deixa de ser maçariquisse. Hoje em dia os grandes investimentos no local X ou Y passam sempre por um apoio do governo ou dum grande partido.

Ora que tipo de investimento uma CDU pode atrair para um local como o barreiro? Que Contactos ao nível empresarial têm um autarca da CDU? Os comunistas dão-se bem com empresários e investidores? Não sabia.

Para o bom e para o mau, os muitos kms que tenho pelo Sul do País fazem com que tenha apercebido que há sinais comuns, reconhecíveis, em todos os concelhos que são ou foram CDU. Um homem entra e vê logo que está num concelho gerido por eles.
A táctica deles cada vez mais passa por empregar o máximo de pessoas, não resolve nada só remedeia.


Muito grave.
As pessoas queixam-se mas nem o acto mais simples para mudar executam.
 
"A táctica deles cada vez mais passa por empregar o máximo de pessoas, não resolve nada só remedeia."

Daí que nalguns concelhos PCP/CDU a autarquia seja praticamente a maior e única entidade empregadora. Tem custos e tem vantagens...
 
Gaia.

Uma tremenda trapalhada que culmina com a vitória deste laparoto:

365-eduardo-rodrigues-gaia-4b6d.jpg


Sobre este:
ca+amorim.jpg


E este:
ng2532963.jpg


que em tanta Freguesia só ganhou em Arcozelo e terminou em 3º no geral.


Carlos Abreu Amorim entrou muito mal e de chancas!
Como é que foi capaz de erros tão primários como aquele dos "Mouros" a hostilizar tanta gente?

Eu sei porquê, mas é um erro de criança!

Ora:
Guilherme Aguiar vai concorrer,
tá ligado ao futebol,
tá ligado ao FCP,
isso dá alguns votos,
vou mandar uma para o povo ver que eu também sou do FCP...

e sai aquela dos Mouros de Joelhos [:)]
Que triste!

Mas ainda bem que foi para Marrocos, pelo menos sai do Porto. [:)]
 
Não devemos varrê-los para debaixo do tapete. Tal como não devemos ir procurar ou "agendar" reportagens com meses para mostrar uma todos os dias.
Todos os dias mostrar o óbvio não vai ajudar a que as pessoas invistam, gastem dinheiro, aproveitem as hipóteses económicas que também aparecem numa crise.
Estás a fazer exactamente aquilo de que os media vivem. Não há ninguém normal que não fique comovido com uma história como a que relataste. No entanto ela por si só, alerta para o estado do país, mas nada faz para o mudar, por mais dinheiro que eu meta para a acção social isso nunca vai resolver uma crise.

Precisamente o papel do jornalismo - informar.

Ao executivo as responsabilidades executivas. Aos órgãos de informação o dever (único) de informar.
 
Voltar
Superior