Atentado em Munique

Para refazer a pergunta basta perguntar onde os muçulmanos sejam maioria num Pais e ainda assim exista democracia !!!
Ate digo mais . Onde eles sejam uma comunidade participativa e que permita a evolucao tecnologica da civilizacao.

A partir do momento que sao maoria (na realidade nem chega a ser preciso) impõem as suas normas, regras e alcorão a tudo e todos.
Como sabemos larga maioria deles pretende sempre q o alcorao seja a constituicao do País.

Eu nem acho estranho. Tive curiosidade durante o ano passado de ler sobre a religiao muçulmana, ler passagens e perceber funcionamento que se entende de modo imediato que nao é simplesmente uma religiao. Dita regras e normas sociais . Na qual inclui relação e forma de ser realizado contacto com pessoas de outras religioes. Costumes alimentares, sexuais, animais de estimacao permitidos, etc. Dizer q é apenas mais uma religiao é falta de cultura. É um formato civilacional. Ate podem conhecer muçulmanos simpaticos . Nao é essa a questao. Eu conheço. Nao é isso que está em questao.

Por muito que tentem adulterar a religiao muçulmana é uma religiao de conquista. Nao há que negar isto.
A base da religiao é a conquista e a ditadura das suas normas.


Como eu digo ( e sem odios e apenas analisando a religiao) um muçulmano nao radical só pode ser um muçulmano nao praticante. Pq se eu amanha virar muçulmano e levar à risca o que está escrito...

Para mim é idiferentes o que a esquerda caviar escreve sobre o tema. A realidade fria e dura acabará por vir ao de cima. Nesta geracao ou proxima

È que eu farto de dizer,as religiões é um dos pilares(era) que formam civilizações no nosso caso foi o cristianismo,e islamismo o Maomé eles tem esta cultura, esta hábitos quotidianos, e código moral e ético baseado no islamismo.

Agora comparem as diferenças,os profetas, Jesus Cristo que era uma pessoa de grande altruismo, que pregava valores nobres, e de caridade mesmo quando tinha muito pouco, e mesmo quando a tribo dele queria que ele fosse um líder militar, ele sempre rejeitou a noção da guerra, e pregava paz.
Foi uma pessoa com tal amor, que nem quando lhe deram chicotadas e o pregaram á cruz, ele teve ódio ou ira.

Acredito que os budismo sem conhecimento profundo, é bastante similar ao cristianismo, já que o próprio Buda era pessoa com uma nobreza extraordinária.

O Maomé era um pedófilo, casado com menina de 6 anos a Aisha,teve relações quando ela atingiu os 9 anos, e foi casado com mais de 30 mulheres no geral.
Tinha um data de escravos eunucos, e escravas sexuais, incentivava a matar aqueles que não se convertiam á sua religião,ordenava assassinatos aos seus rivais,e durante a sua vida conquistou e uniu todas as tribos na península Arábica,desencorajava a filosofia, a arte, a musica(os talibãs levam isso muito a sério) , e ainda implementou estas regras do alcorão que todos sabemos.

E pronto, enquanto não observarem a natureza das coisas ao invés de apenas a superfície, vamos levar sempre a laidinha do politicamente correcto, enquanto morrem inocentes e nós é roubado o nosso modo de vida ocidental.
 
Então qual é que é a solução?

Analisar a realidade.

O que esta em causa nao sao embates de religioes. Mas sim de modelos sociais/economicos.
Nao é cristianismo vs muçulmanos...

A questao é que para os muçulmanos a sua religiao é um formato civilacional. Como nós é a democracia (mais à esquerda ou mais à direita), ou socialismo, ou comunismo, ou ditadura fascista, etc...

É um modelo civilacional. Isto é claro. Tenho varios amigos a viver na Arabia Saudita e tudo é regido pelo Alcorao. Tinha escrito quase tudo , mas na realidade coisas q nao sao lidas no alcorao, sao baseadas nele para fazer leis.

Parte do problema nem devia ter acontecido de modo logo imediato quando os Países Europeus nao tiveram capacidade (diria interesse) em defender as suas fronteiras de uma invasao massiva territorial. Pq nao foi emigraçao nem refugiados. Foi uma invasao. Esta é a pura realidade.
E tudo facilitado pq a Alemanha dizia no inicio do ano passado q precisava de 500 mil trabalhadores para mão de obra barata. Alias cota q inicialmente pretendiam de "refugiados".

Sou tambem de acordo com a lei israelita q quando alguem comete acto terrorista, toda familia pelo menos directa devem ser deportados para País de origem. É injusto , mas neste momento ja existe o tal choque civilacional e precisa ser resolvido. Nao é o discurso simpatico,mas é o tal discurso real que resolve problemas.

Tambem sou contra parasitismo.Qq cidadao europeu, emigrante, etc.., apenas pode ter direito a uma ajuda social temporaria. E nada mais.
Quando emigrantes essa ajuda nem faz sentido. Devem ser logo recambiados . Se País em guerra devem ser enviados para campos de refugiados. É lá que deve ficar a ajuda humanitaria e dar direito à dignidade humana (aí sim, aí concordo plenamente que todos os Países devem ajudar monetariamente nos campos de refugiados)
 
Última edição:
Analisar a realidade.

O que esta em causa nao sao embates de religioes. Mas sim de modelos sociais/economicos.
Nao é cristianismo vs muçulmanos...

A questao é que para os muçulmanos a sua religiao é um formato civilacional. Como nós é a democracia (mais à esquerda ou mais à direita), ou socialismo, ou comunismo, ou ditadura fascista, etc...

É um modelo civilacional. Isto é claro. Tenho varios amigos a viver na Arabia Saudita e tudo é regido pelo Alcorao. Tinha escrito quase tudo , mas na realidade coisas q nao sao lidas no alcorao, sao baseadas nele para fazer leis.

Parte do problema nem devia ter acontecido de modo logo imediato quando os Países Europeus nao tiveram capacidade (diria interesse) em defender as suas fronteiras de uma invasao massiva territorial. Pq nao foi emigraçao nem refugiados. Foi uma invasao. Esta é a pura realidade.
E tudo facilitado pq a Alemanha dizia no inicio do ano passado q precisava de 500 mil trabalhadores para mão de obra barata. Alias cota q inicialmente pretendiam de "refugiados".

Sou tambem de acordo com a lei israelita q quando alguem comete acto terrorista, toda familia pelo menos directa devem ser deportados para País de origem. É injusto , mas neste momento ja existe o tal choque civilacional e precisa ser resolvido. Nao é o discurso simpatico,mas é o tal discurso real que resolve problemas.

Tambem sou contra parasitismo.Qq cidadao europeu, emigrante, etc.., apenas pode ter direito a uma ajuda social temporaria. E nada mais.
Quando emigrantes essa ajuda nem faz sentido. Devem ser logo recambiados . Se País em guerra devem ser enviados para campos de refugiados. É lá que deve ficar a ajuda humanitaria e dar direito à dignidade humana (aí sim, aí concordo plenamente que todos os Países devem ajudar monetariamente nos campos de refugiados)
Não percebo é o que é que isso resolve ao certo. Muitos dos autores de atentados terroristas nasceram na Europa e não são sequer da nacionalidade dos migrantes.
 
Não percebo é o que é que isso resolve ao certo. Muitos dos autores de atentados terroristas nasceram na Europa e não são sequer da nacionalidade dos migrantes.

A solução seja ela qual for não é a que está em vigor que é:

- enterrar a cabeça na areia e fazer de conta que nada se passa com Islamismo.
 
A solução seja ela qual for não é a que está em vigor que é:

- enterrar a cabeça na areia e fazer de conta que nada se passa com Islamismo.

é socialmente mais aceitável o terrorista ter passaporte nacional do que estrangeiro .....

nacionalizam todos os refugiados, eis a solução.
 
Não percebo é o que é que isso resolve ao certo. Muitos dos autores de atentados terroristas nasceram na Europa e não são sequer da nacionalidade dos migrantes.

Deves é fazer de conta que nao entendes

"Sou tambem de acordo com a lei israelita q quando alguem comete acto terrorista, toda familia pelo menos directa devem ser deportados para País de origem. É injusto , mas neste momento ja existe o tal choque civilacional e precisa ser resolvido. Nao é o discurso simpatico,mas é o tal discurso real que resolve problemas."

Nem quero saber se ja nasceu cá.
Se o Pai veio do Iraque, etc vão todos de malas feitas de volta...
Tambem se poderia fazer o mesmo dentro de europeus (Países) e limitar a facilidade de circulacao de pessoas na Europa...

Apenas em casos muito pontuais é que se poderia limitar extradicao de alguns familiares. Por exemplo se o pai de um terrorista tivesse negocio montado no respectivo país , com sucesso e gerando empregos e pagando seus impostos entao teria direito a uma protecao legal. Nesse caso podiam ficar cá, mas pagariam uma multa avoltada e era trespassada entre geracoes ate como algo vergonhoso
Mas como a maioria deve é estar colado a RSI e afins... Resolvem-se 2 problemas de uma vez. E isto nao é ser Racista. É ver as coisas com clareza.

Nao é algo que incomode-me controle fronteiriço .
 
Última edição:
Deves é fazer de conta que nao entendes

"Sou tambem de acordo com a lei israelita q quando alguem comete acto terrorista, toda familia pelo menos directa devem ser deportados para País de origem. É injusto , mas neste momento ja existe o tal choque civilacional e precisa ser resolvido. Nao é o discurso simpatico,mas é o tal discurso real que resolve problemas."

Nem quero saber se ja nasceu cá.
Se o Pai veio do Iraque, etc vão todos de malas feitas de volta...
Tambem se poderia fazer o mesmo dentro de europeus (Países) e limitar a facilidade de circulacao de pessoas na Europa...

Apenas em casos muito pontuais é que se poderia limitar extradicao de alguns familiares. Por exemplo se o pai de um terrorista tivesse negocio montado no respectivo país , com sucesso e gerando empregos e pagando seus impostos entao teria direito a uma protecao legal. Nesse caso podiam ficar cá, mas pagariam uma multa avoltada e era trespassada entre geracoes ate como algo vergonhoso
Mas como a maioria deve é estar colado a RSI e afins... Resolvem-se 2 problemas de uma vez. E isto nao é ser Racista. É ver as coisas com clareza.

Nao é algo que incomode-me controle fronteiriço .
Deixa-me ver se percebi, se um fulano pega numa bomba e explode não sei quem, os pais devem ser deportados e/ou pagar multas? Nem vamos entrar pelo campo de isso ser contra todas as mais básicas regras de direito penal, a saber "ninguém deve ser condenado por um crime que não cometeu", mas isso em termos de prevenção serve exactamente para quê? O fulano já morreu, já houve um banho de sangue...

Por "trespassar" presumo que queiras dizer "transmitir". Já não basta uma família descobrir que um dos seus é um terrorista, ainda tem que arcar com uma multa intergeracional sem ter feito nada. Deve funcionar mesmo bem... "contra-ordenação por ser pai de terrorista".

"A maioria deve estar colada a RSI" isso é com base em que dados?

E se tens necessidade de dizer que "isto não é ser racista" e se dás como exemplo a lei de um dos países mais inseguros do mundo... acho que está tudo dito. Boa sorte nos passeios a Tel-Aviv.
 
Deixa-me ver se percebi, se um fulano pega numa bomba e explode não sei quem, os pais devem ser deportados e/ou pagar multas? Nem vamos entrar pelo campo de isso ser contra todas as mais básicas regras de direito penal, a saber "ninguém deve ser condenado por um crime que não cometeu", mas isso em termos de prevenção serve exactamente para quê? O fulano já morreu, já houve um banho de sangue...

Por "trespassar" presumo que queiras dizer "transmitir". Já não basta uma família descobrir que um dos seus é um terrorista, ainda tem que arcar com uma multa intergeracional sem ter feito nada. Deve funcionar mesmo bem... "contra-ordenação por ser pai de terrorista".

"A maioria deve estar colada a RSI" isso é com base em que dados?

E se tens necessidade de dizer que "isto não é ser racista" e se dás como exemplo a lei de um dos países mais inseguros do mundo... acho que está tudo dito. Boa sorte nos passeios a Tel-Aviv.

Perguntaste e eu respondi. Era para responder a tuas perguntas mas de tao obvias q sao as resposta nem pretendo perder tempo. Quando ja segunda vez que perguntas coisas respondidas. Só posso dizer que funcionam sim.
Ja sei que irias ser do contra tudo que seja contra teus ideais romanceados. Se quiseres em vez de medidas similares a israelitas foco algumas similares ao do regime que tanto deves simpatizar (comunismo chines). Por lá eles nao tem estes problemas.

Respondendo ao negrito igualmente boa sorte na escolha do caviar e e do charuto cubano a acompanhar um bom champanhe Francês.
[;)]
Como esta conversa que tens é puramente esquerda ideologica DOU COMO MINHA TROCA DE PALAVRAS TERMINADA POR AQUI. Falarei unicamente com outros users. Agradeço respeito mutuo. Entende que eu vejo as coisas de modo diferrente. Entende que para mim pessoas que pensam como tu representam parte do problema. E sao tao culpados como quem se faz arrebentar
 
Última edição:
Deixa-me ver se percebi, se um fulano pega numa bomba e explode não sei quem, os pais devem ser deportados e/ou pagar multas? Nem vamos entrar pelo campo de isso ser contra todas as mais básicas regras de direito penal, a saber "ninguém deve ser condenado por um crime que não cometeu", mas isso em termos de prevenção serve exactamente para quê? O fulano já morreu, já houve um banho de sangue...

Por "trespassar" presumo que queiras dizer "transmitir". Já não basta uma família descobrir que um dos seus é um terrorista, ainda tem que arcar com uma multa intergeracional sem ter feito nada. Deve funcionar mesmo bem... "contra-ordenação por ser pai de terrorista".

"A maioria deve estar colada a RSI" isso é com base em que dados?

E se tens necessidade de dizer que "isto não é ser racista" e se dás como exemplo a lei de um dos países mais inseguros do mundo... acho que está tudo dito. Boa sorte nos passeios a Tel-Aviv.
Talvez possa ser uma forma da família estar mais atenta ao que acontece aos seus familiares. As formas de recrutamento, vulgo radicalização, são imperceptíveis, mas a conduta e o comportamento são coisas que se podem detectar. E se as pessoas que entram nessas seitas (não há outro nome) sabem que a sua família pode sofrer consequências pelos seus actos, pode ser que evite de alguma forma a sua radicalização. A menos que a deportação até seja vista como algo positivo pelos deportados, em relação a isso não tenho nada contra, as pessoas não devem viver contrariadas num país.
 
Uma verdade tao dolorosa de ate que ponto estao dispostos a serem hipócritas.
[:D]


a hipocrisia é tanta, que não falta gente - inclusive neste pacato forum - a torcer para que o proximo atentado seja perpetuado por alguem da direita "branca". muitos para justificar a sua posição cobarde e acomodada,

e pensando nos familiares das vitimas dos ultimos atentados, que essa gente que tenta desculpar o terrorismo, não sejam afectados pelo proximo ataque, para vir para cá dizer que é tudo culpa do Afonso Henriques que expulsou os mouros. que os vossos filhos não sejam os martires da vossa cobardia.

a propria comunicação social age dessa forma, já que os ataques islamicos passaram a ser banais, tentam encontrar uma coincidência para despertar a perversidade da mediocridade humana. ora, a partir de uma mesma data, até conseguem encontrar semelhanças entre um ultranacionalista que desembarca numa ilha limpando quase uma centena de pessoas e um iraniano que atraí gente para um mcdonald e desata aos tiros. iraniano não, perdão, para os iluminados de meia-f*da, um alemão !!!

anda meio mundo aos tiros, e outros tantos comentadores de sofá a dar desculpas para não ter que levantar o ranço de frente da televisão,

mais detestável que um terrorista é a pacovice acomodada.

bom domingo !
 
Ataques islâmicos não existem. São ataques terroristas...
Com essa linguagem de ódio só perdes a razão.
 
Ataques islâmicos não existem. São ataques terroristas...
Com essa linguagem de ódio só perdes a razão.

pois, e não são motivados pela religião?

exactamente, e eles nem é uma questão de odio, vão arrebentando pessoas porque está na cultura deles?
é terrorismo para nós mas para eles é desporto?
 
tolerancia_aristoteles1.jpg
 
Eu tenho amigos e trabalho com muçulmanos e são os primeiros a revoltarem-se com os actos terroristas. Os que eu conheço atribuem o estado actual das coisas aos mesmos culpados a quem Trump atribui as culpas... Política externa de certos paises que facilitam a atuação de grupos tetroristas.
A religião é apenas um detalhe pois a guerra e económica é o objectivo começa a ser claro até com o princípio do desmembramento da UE.

No entanto preferem falar de religiões e véus como se isso fosse relevante.
 
Última edição:
a hipocrisia é tanta, que não falta gente - inclusive neste pacato forum - a torcer para que o proximo atentado seja perpetuado por alguem da direita "branca". muitos para justificar a sua posição cobarde e acomodada,

e pensando nos familiares das vitimas dos ultimos atentados, que essa gente que tenta desculpar o terrorismo, não sejam afectados pelo proximo ataque, para vir para cá dizer que é tudo culpa do Afonso Henriques que expulsou os mouros. que os vossos filhos não sejam os martires da vossa cobardia.

a propria comunicação social age dessa forma, já que os ataques islamicos passaram a ser banais, tentam encontrar uma coincidência para despertar a perversidade da mediocridade humana. ora, a partir de uma mesma data, até conseguem encontrar semelhanças entre um ultranacionalista que desembarca numa ilha limpando quase uma centena de pessoas e um iraniano que atraí gente para um mcdonald e desata aos tiros. iraniano não, perdão, para os iluminados de meia-f*da, um alemão !!!

anda meio mundo aos tiros, e outros tantos comentadores de sofá a dar desculpas para não ter que levantar o ranço de frente da televisão,

mais detestável que um terrorista é a pacovice acomodada.

bom domingo !

Tem graça...

Acusas de haver quem esteja mortinho para que a extrema direita faça atentados, para provar que afinal não são só muçulmanos...

Mas ainda poucos minutos tinham passado desde os ataques em Munique, ainda nem se sabia quem o tinha perpetuado, e já estava meio mundo neste tópico a chincalhar, acusar, e a fazer piadinhas de mau gosto, aos refugiados.

Definitivamente, a mente humana é curiosa.

Sabes o que se diz na minha terra? Pimenta no c* dos outros, é refresco...:sh)[8b]
 
Voltar
Superior